ajuggrutaiwan wrote:
你不要再扯謊了啦！戰(恕刪)
媒體說的聽聽就好 ~
航母全程都全速前進的話 , 速度僅二十幾節的彈藥艦及補給艦會跟不上喔 ~~
且護衛艦的航程可沒航母那麼遠 !
尤其在執行反潛演練時 , 除了各艦距離數十浬增加搜索範圍外 , 位在中心的
航母基本上是緩慢移動以利反潛直升機頻繁起降作業的 , 這跟起降固定翼戰
機時的高速行進程序是截然不同的喔 ~~
個人積分：1分
文章編號：82929619
個人積分：5014分
文章編號：82931182
piwu406 wrote:
福特級上的EMALS彈射器的最大彈射能量是122MJ(以通俗
點的說法 , 就是33.8度電啦) ! 所以就算效率再差 , 60度的發電量就
能讓單一電磁彈射器全功率彈射一架次飛機啦 !
參照柴油發電機能耗一般為 200g/千瓦/時左右 , 那麼單次彈射最
大油耗很容易算出是12KG , 單日200架次計也就耗油2.4噸而已 ~~
也就是說 , 即使連續一星期執行高強度作戰 , 電磁彈射也不過多消耗
十幾噸柴油罷了 .... 對航母龐大酬載來說 這根本是九牛一毛啦 !
真不知道你怎麼算的........
你們家的電磁彈射不用磁鐵? 003的EMALS不用散熱?
還是說解放軍又發明了可在高溫下運作的黑科技磁鐵?
福特級單單EMALS的總功率就超過300MW
把解放軍003上所有發電機通通加起來，還滿足不了福特級EMALS的一半
福特級是仗著自備核電廠，再配上八顆直徑超過六米
重量超過六噸的大飛輪才搞定自家EMALS這隻吃電大怪獸
要靠柴油發電機搞EMALS... 還一天兩百架次.....
003到底是航母還是發電機??
個人積分：5083分
文章編號：82931389
個人積分：2344分
文章編號：82931433
個人積分：470分
文章編號：82932455
個人積分：2344分
文章編號：82932644
個人積分：5014分
文章編號：82934452
個人積分：5083分
文章編號：82934902
個人積分：16895分
文章編號：82934954
piwu406 wrote:
參照柴油發電機能耗一般為 200g/千瓦/時左右 , 那麼單次彈射最
大油耗很容易算出是12KG , 單日200架次計也就耗油2.4噸而已 ~~
也就是說 , 即使連續一星期執行高強度作戰 , 電磁彈射也不過多消耗
十幾噸柴油罷了 .... 對航母龐大酬載來說 這根本是九牛一毛啦 !
唉! 我故意不提這些加油是做甚麼作用的，你們這一群軍盲就是搞不清楚狀況，書讀得太少了，不只是燒重油的航母，即使是核動力航母，每四天都要加油，最主要是加飛機用的航空用油，老美戰機四天就會把庫存航空用油燒完50%，美軍只要存油剩不足50%就要加油，老共航母運作是全套超美軍，不是超俄軍，所以開戰時航母航空用油大約4-5天要補給一次，否則很快就沒有飛機可以飛了!
http://www.ifuun.com/a20179235487430/
可是才多少j15,一天又能夠起降多少架次?飛機耗油的因素不大,反倒是航母引擎的燃油使用效率可能有大問題,當然也有可能海軍總部浮報燃油消耗的可能(貪汙)
個人積分：16895分
文章編號：82935180
