路易斯威登 wrote:我早就除役了還是第一(恕刪) |叫你兒女去當兵另外不要把保家衛國說的很神聖,以前2年義務役是強制徵兵不是自願,是被強徵去服役履行軍人義務的有門路早走偏門閃兵,去問問一天到晚喊抗中保台的林昶佐,林飛帆、陳為廷....一堆咖為什麼不去當兵保家衛國~!
henry999 wrote:另外不要把保家衛國說的很神聖,以前2年義務役是強制徵兵不是自願,是被強徵去服役履行軍人義務的有門路早走偏門閃兵,去問問一天到晚喊抗中保台的林昶佐,林飛帆、陳為廷....一堆咖為什麼不去當兵保家衛國~! 你舉的例子不太好,怎麼不說是放棄美國籍回台選擇海軍陸戰隊最操的部隊履行義務的吳怡農同樣的保家衛國是種榮譽是神聖的任務跟雇傭性質並不同這些去中國大禮堂聽訓的將領應該不是雇傭性質吧?
薪資應該和就業市場的供需有關,或者按照個人的績效給獎金。像空軍飛行員有可能被民營航空公司挖角,空軍為了留才就要加薪,不會開飛機的後勤人員未必會加給。照說陸軍特種部隊的待遇應該會比一般部隊好。如果一般士兵想要加薪,應該會想當特種兵。拿台灣軍人和美國軍人比待遇,就跟拿台灣工程師和美國工程師比待遇,很難比。
路易斯威登 wrote:國家沒照顧好他們嗎 來說看看為什麼國家沒照顧好退伍軍人,在社會找工作還被歧視國人都不支持及尊重軍人了,憑什麼要現役保護你你與內文那位副店長沒什麼不同!只會以偏概全說退將,不要忘了在工作運作的軍人佔大多數薪水高低是吸引社會青年入行的誘因,絕對不是因為滿腔熱血要去報效國家才去當兵
henry999 wrote:你與內文那位副店長沒什麼不同!只會以偏概全說退將,不要忘了在工作運作的軍人佔大多數薪水高低是吸引社會青年入行的誘因,絕對不是因為滿腔熱血要去報效國家才去當兵 薪水高低當然是吸引年輕人入產業的原因軍人可不同於一般的產業如果軍人沒有以國家存亡為己任只看著那份"薪水"那這個國家遲早完蛋若效忠國家還可以顛三倒四的美國軍人絕對不會讓美國這麼強盛還是要再次說明保衛國家是神聖的軍人天職一個優秀的軍人一定會做出有讓百姓尊重的價值