很多人說要重新恢復徵兵制

凡之夢田 wrote:
1.徵兵制是軍政時期(恕刪)


在戒嚴時期,當兵逃兵會什麼下場
現在逃兵是什麼下場
我就說了民進黨可以這樣搞,就來看結果是如何

你自己很清楚,台灣人喊抗中就是要別人去當兵送死,自己躲起來
台灣不是號稱自由民主!年輕人不願當兵用強徵,這不叫威權不然是什麼!

再次強調,要徵我沒意見,薪水不得低於基本薪
現在如果用6800月薪要徵2年義務役的心態就是可惡的垃圾,
我最度爛的是自己及家人不去卻拼命鼓吹別人去的爛人!
馬英九海軍預官少尉....
當網軍真的不用大腦.
想換電腦 wrote:
試問李登輝陳水扁馬英(恕刪)
人民幣 wrote:
打仗不用現役去打 卻要後備兵種去打 把後備當砲灰用啊

斷奶沒,這位媽寶,開戰就是要用後備當主力去打,這位所謂學長是長在比後生孬嗎?還想窩在台灣就把自己練一練
奉勸這位台灣社會混不好只想投共舔共的,台灣的事真的就沒你的事,不要老來丟臉
老頭沒遇過年輕人,就別說別人亂扯,不想浪費兩年,簡單啊,一律比照以前空特海陸操,不就很充實..

台灣向後退 wrote:
廢文一篇,老頭絕對反...(恕刪)
人家學長服過兵役,有的還是兩年三年義務役,請問你指的後生服過什麼兵役?
台灣向後退 wrote:
斷奶沒,這位媽寶,開戰就是要用後備當主力去打,這位所謂學長是長在比後生孬嗎?還想窩在台灣就把自己練一練
奉勸這位台灣社會混不好只想投共舔共的,台灣的事真的就沒你的事,不要老來丟臉
現在不是戒嚴時期,為何提戒嚴時期,偶有提到恢復戒嚴時期+義務役嗎?
另外義務役是義務,為何你又說強徵?已服過兵役,但教召延長,算不算強徵的一種?南韓社會對逃兵的人的道德制裁,已經上新聞很多次了,他們也是義務役..
義務役應該不是徵你吧,過去義務役是針對已達兵役年齡的男性,但是偶很納悶,你只執著在薪資,但忘了義務役的本質,其實你說一大堆,其實就是反對義務役,贊成志願役,這也ok,偶不反對,但偶強調的是,台灣人選擇什麼,就要負責什麼,不要像閃兵那些,敢選不敢承擔,懂?
你最後一句話“我最度爛的是自己及家人不去卻拼命鼓吹別人去的爛人”,不就是現在政府跟網軍的風格嗎?偶想你應該很賭爛他們吧!..
henry999 wrote:
在戒嚴時期,當兵逃兵會什麼下場
現在逃兵是什麼下場
我就說了民進黨可以這樣搞,就來看結果是如何

你自己很清楚,台灣人喊抗中就是要別人去當兵送死,自己躲起來
台灣不是號稱自由民主!年輕人不願當兵用強徵,這不叫威權不然是什麼!
再次強調,要徵我沒意見,薪水不得低於基本薪
現在如果用6800月薪要徵2年義務役的心態就是可惡的垃圾,
我最度爛的是自己及家人不去卻拼命鼓吹別人去的爛人!
凡之夢田 wrote:
現在不是戒嚴時期,為(恕刪)


逃兵被判刑這不叫強徵不然這叫什麼

早期會去義務役很大部份是怕被判刑,不是因為要為國服務

你搞清楚了嗎?
講了那麼多,你是沒看懂義務兩個字啊,你是沒看不懂要表達什麼啊?一邊說討厭閃兵叫別人去死的,一邊又反對義務役,一邊又說志願役快沒人
那就請教你最後一句話
你最後一句話“我最度爛的是自己及家人不去卻拼命鼓吹別人去的爛人”=>不就是現在政府/閃兵政客/網軍的風格嗎?偶想你應該很賭爛他們吧?
另外教召延長,符不符合你嘴裡的強徵?
henry999 wrote:
逃兵被判刑這裡的不叫強徵不然這叫什麼

早期會去義務役很大部份是怕被判刑,不是因為要為國服務

你搞清楚了嗎?
henry999
我已回答你的問題
凡之夢田
你沒回答
請教您最後一句話
您最後一句話“我最度爛的是自己及家人不去卻拼命鼓吹別人去的爛人”=>不就是現在政府/閃兵政客/網軍的風格嗎?偶想您應該很賭爛他們吧?
另外教召延長,符不符合您嘴裡的強徵?

只需要回yes or no?謝謝
如果沒回答也沒關係,心知肚明,偶大概知道您的思維了..

henry999 wrote:
逃兵被判刑這不叫強徵...(恕刪)
凡之夢田 wrote:
請教您最後一句話您最(恕刪)


我賭爛誰不需指名道姓,
賭爛的是要用6800徵召2年義務役,自己不去,卻鼓吹別人去的爛人

我強調徵2年我沒意見,薪水不得低與基本薪,你別跳針啦
henry999
小老弟,我是二兵2700的年代
凡之夢田
您老要繞著薪資轉,跟人家偶在說的主題不相關,了解嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!