俄軍T-72 遭到NLAW近距離開罐影片

alanchentw wrote:
俄系RPG破甲力普遍都有400mm ,竟然連步兵戰車的側面都打不穿,人家一臉沒事的走掉。國軍紅隼RPG 在現代戰場真的沒有生存空間了。坦克/甲車都不行,只能打卡車軟目標了。


何以見得? 反應裝甲確實對這種RPG類反裝甲火箭有一定效果,但是選擇性的攻擊特定部位依舊有強大的效果!

M72使用預裝式火箭彈,M72A2靠著單一設計改良了發射器。一般最常見的M72A2為發射筒內預裝發火器與一枚66公釐HEAT彈頭火箭的配置。根據1977年時的官方資料,標準的M72A2反裝甲彈頭具有貫穿20公分車輛裝甲,60公分強化混凝土,或是1.8公尺厚土壤的能力!

六六火箭彈這種武器在不足100公尺的距離使用時可以準確打到車輛的路輪與履帶或是打反應裝甲未覆蓋的位置! 要癱瘓這一類鋁合金甲車實在太容易了!
反應裝甲對於RPG類的反裝甲火箭有相當好的防禦效果,但是俄國的一大票裝甲車的反應裝甲裡面的炸藥被取出,造成這些反應裝甲失效! 我的猜測可能是年久失修,炸藥的安全性出了問題,有沒有新品可換,只好取出。

Charlie2020 wrote:
六六火箭彈這種武器在不足100公尺的距離使用時可以準確打到車輛的路輪與履帶
或是打反應裝甲未覆蓋的位置! 要癱瘓這一類鋁合金甲車實在太容易了! (恕刪)


真有時間慢慢瞄的話 , 我也相信大多人都能一槍擊中175米人形靶呀 !
可是戰場子彈橫飛 砲聲隆隆情況下 , 是否還能這表現就難說囉 ...

這時RPG的大口徑優勢就突現出來啦 ! 同樣是胡打亂打 , 吃一發RPG
下場當然是比66火箭彈嚴重多囉 ......
Charlie2020
打伏擊就是趴在那裏慢慢瞄! 真TMD外行到令人無語!
烏克蘭在戰前由北約與美國管道補充非常多各型RPG

其中, 波蘭的產品, 各位請注意射程與穿透力, 發射後煙霧與影片比對



另外, 烏克蘭國民警衛隊2016~2019購買的美製的 RPG-7 PSRL :


著重在重量輕量化與加上戰術導軌, 造成常常未經校正的胡亂裝配瞄具.


然後, 歐洲各國援助的華沙時代庫存品, 也有諸多問題, 都是近距離穿甲力不足可能原因.
烏克蘭國產的Stugna-P反戰車飛彈,Tandem HEAT、雷射導引,系統採遠端線控模式,人員可以躲在隱密的地方伏擊,只可惜價格較高,生產數量不足,這次雖然也有派上用場,但是未能大量使用。


macross_sato wrote:
烏克蘭在戰前由北約與...(恕刪)

可参考這影片,烏軍在首都基輔附近的反坦克步兵班,約8~10人,身上揹著英國NLAW, 德國鐵拳3,RPG 7, RPV16溫壓火箭彈,M141 BDM 反碉堡火箭彈。穿甲威力最差的是M 141。看其他戰場視頻和照片,俄軍坦克全都加掛反應裝甲,步兵戰車則裸身沒有外掛。如今這個RPG 竟然連步戰車的側面都打不穿,。。。難道是距離太近,火箭彈來不及加速?如此強大的火力伏擊敵軍只換得重創一隻坦克,當場殺死敵軍1或2人,殺傷2或3人,自己全班壯烈犧牲,可說是慘敗。
alanchentw wrote:
可参考這影片,烏軍在首都基輔附近的反坦克步兵班,約8~10人


上面樓層那個去伏擊公路上俄軍車隊的影片,烏軍大概不到一個班的兵力,可能是類以下面這種6~7個人左右的搜查組,自己安排的伏擊。




你PO的影片中,烏軍的兵力不只8~10人,而且影片裡有說明,其任務是去掃蕩離基輔很近的村莊附近的俄軍,是要正面交戰,不是去伏擊的,情報顯示俄軍配有坦克,所以反裝甲武器帶好帶滿,如果用影片中烏軍的火力、人數去對付那排公路上車隊,這個人數火力已經可以從公路兩邊夾擊,俄軍不會那麼好過。
Charlie2020 wrote:
M72使用預裝式火箭彈,M72A2靠著單一設計改良了發射器。一般最常見的M72A2為發射筒內預裝發火器與一枚66公釐HEAT彈頭火箭的配置。


M72因為小又輕,可以掛在商用無人機上,老藥新用,仍然有其價值。

打埋伏不是人數愈多愈好 ~

人數愈多 , 暴露的可能性就愈高 ! 到時還來不及進攻人家就一砲先過來了 .....
天衣神水 wrote:
可能是類以下面這種6~7個人左右的搜查組

明顯不是。你影片中的烏軍只隨便扛2管RPG7 ,而伏擊戰的影片至少有4枚不同反坦克武器,前3發煙柱雄渾,是反坦導彈等級,頭上有烏軍無人機等著拍攝,顯然是精心等待。我po的影片只是看看烏軍編制兵力和武器,猜想他們只放了一個班。影片中那一串人可能是一個排,可是進入陣地時是8到10人為一組走在一起。

烏軍好像被俄軍用真空彈等轟炸得損失很慘,不敢大規模集結。交戰影片多是班或排等級的游鬥。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!