看看三級防彈板的防彈能力...

simon303

545分

51樓

simon303

個人積分：545分

文章編號：84675438

愛。回。家 wrote:
先說不是抓語病或是反...(恕刪)

你們可以通知205廠開始試做6.8mm或.277 Fury的子彈了，美國陸軍今天已宣佈新世代的班用步槍跟機槍由Sig Sauer XM5 及XM250(民間版本MCX Spear)勝出，拿到總值為2040萬美元為期十年期的合約，美國陸軍既然已公佈新世代步槍機槍，台灣要趕緊跟上大部隊別掉隊太遠了啊。
老美陸軍使用這套NGSW系統，已經可以讓每個單兵都直接進步成為精確高級射手了，讓單兵有效接戰距離直接放大到100～600公尺之間的距離，且敵對國的防彈背心還需要再設計來應付美軍的新系統了。
https://www.army.mil/article/255827/army_awards_next_generation_squad_weapon_contract

hx135cb750

9882分

樓主

hx135cb750

個人積分：9882分

文章編號：84676349

simon303 wrote:
老美陸軍使用這套NGSW系統，已經可以讓每個單兵都直接進步成為精確高級射手了，讓單兵有效接戰距離直接放大到100～600公尺之間的距離，且敵對國的防彈背心還需要再設計來應付美軍的新系統了。

以現代瞄準鏡水準來說,子彈應該可以不換,就可以瞄防彈衣保護不到的地方

InfiRay Outdoor RICO MK1 640 3X 50mm Thermal Weapon Sight 要6000美元

天衣神水

21761分

53樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：84677451

美陸軍發展NGSW系統的前提：

1、光學瞄準具的普及，美軍發現步兵戰鬥的距離越來越遠，常常需要射擊在5～600 m外的目標，此距離已經高於5.56 mm子彈推出時預設的3～400 m。

2、5.56 mm子彈面對越來越普及的防彈背心與軍用陶瓷防彈插板，貫穿力漸漸不敷所需。

3、現在的5.56 mm突擊步槍對付600 m外的敵人，就算用穿透力較佳的M855A1彈藥，還是無法穿透大部分的軍用重型防彈衣。

以台灣的情況來分析
1、如果光用鐵瞄能瞄到多遠的距離？
2、台灣戰場接戰的距離會是多遠，會不會到達5～600 m？
3、如果只是改用6.8mm就能改變上述的情況嗎？
4、如果用M855A1彈藥可以在200 m擊穿三級防彈板，那換裝6.8mm目的是什麼？

這幾個問題應該是綜合起來研究，而不是看到美軍在搞什麼就跟進，台灣的情況跟美軍並不完全相同，日本20式也還是用5.56，但是個人絕對支持先廢除鐵瞄，至於瞄準鏡要用到什麼等級那就是另一回事了。

愛。回。家

18668分

54樓

愛。回。家

個人積分：18668分

文章編號：84677714

simon303 wrote:
你們可以通知205廠...(恕刪)

陸軍還沒決定要換槍，205生產單位緊張啥？

通常是透過管道拿幾把樣槍或是圖紙，來研究下一世代的槍枝。。。

simon303

545分

55樓

simon303

個人積分：545分

文章編號：84678925

愛。回。家 wrote:
陸軍還沒決定要換槍，...(恕刪)

賺錢啊，我愛用國貨啊，我有買205廠的生產的.223子彈耶，這樣就可以另外再買6.8mm的子彈了，你我都要用真正用行動力大家一起來買一起力挺國家的國防工業。

愛。回。家

18668分

56樓

愛。回。家

個人積分：18668分

文章編號：84679784

simon303 wrote:
賺錢啊，我愛用國貨啊...(恕刪)

這樣跟你解釋吧！兵工廠跟中科院是歸國防部管的，是以任務為導向的軍中生產單位。
而以前的航發中心(製造IDF)，現在改名漢翔，歸經濟部國營事業，而且已經上市，這種公司才以利潤為導向。

205會將子彈外銷，主要是國軍打不完，經過法律允許外銷。

hx135cb750

9882分

樓主

hx135cb750

個人積分：9882分

文章編號：84680341

天衣神水 wrote:
1、如果光用鐵瞄能瞄到多遠的距離？

約175公尺,軍中有300公尺靶也有命中機率,但現在有很大機會會被防彈衣擋掉

天衣神水 wrote:
2、台灣戰場接戰的距離會是多遠，會不會到達5～600 m？

山上樹林中往山下看會,準星覘孔瞄準450公尺,T74可以打到,當時我所屬連上火力班T74射手
測驗最遠打450公尺靶

天衣神水 wrote:
3、如果只是改用6.8mm就能改變上述的情況嗎？

可以解決1

天衣神水 wrote:
4、如果用M855A1彈藥可以在200 m擊穿三級防彈板，那換裝6.8mm目的是什麼？

看來打不穿

天衣神水 wrote:
個人絕對支持先廢除鐵瞄，至於瞄準鏡要用到什麼等級那就是另一回事了。

有好瞄準具才能射擊非防彈衣保護區域,故可以不換口徑

天衣神水

感謝回覆 [微笑]

2022-04-20 21:27

simon303

545分

58樓

simon303

個人積分：545分

文章編號：84681574

hx135cb750 wrote:
約175公尺,軍中有...(恕刪)

下面分享一篇專門分析NGSW的文章，內容非常詳細很值得一看，看完後就會知道，不管是步槍還是子彈那可都是滿滿的黑技術，何況還有那顆科技含量爆表的新瞄準鏡XM157，205廠如果要開始跨入或跟上美國新的NGSW，感覺上門檻真不是一般的大啊，但是早做準備總是好，沒有預算怎麼辦？之前就有說了少買幾顆飛彈或直接換買NGSW那就有了。

https://strategy.style/archives/us_army_6-8mm_ngsw

對了一直想講，但也沒人有講，樓主貼的影片內這個防彈板的品牌，在美國爭議不少，主要是這家的防彈產品，完全沒有取得NIJ的認證，所以價格都很便宜，網路上評價也很兩極，但看起來還是能用，只不過我還是寧願買有NIJ認證的產品，那是攸關性命的問題啊。

henry999

13598分

59樓

henry999

個人積分：13598分

文章編號：84681771

hx135cb750 wrote:
約175公尺,軍中有300...(恕刪)

傳統的瞻孔準星..在175時準星寬度與靶同寬
瞄300公尺靶,準星比靶還寬,要打中目標沒問題
準星有分粗細,,有細的瞄300米靶,剛好同寬

我們比賽都是沒瞄準鏡,,打300米要拿獎牌都必須要4.5分以上才有機會
民國80年我比第8習會,,300m左右靶,,我與10幾位同分,,整個賽程比完那習會同分再比一次,
我是加賽最高分,,那習會銀牌
在300m..20秒10發都要打在約30*30cm的範圍內

阿儷

69分

60樓

阿儷

個人積分：69分

文章編號：84681843

isohera wrote:
對面過來的嗎?還是夢(恕刪)

我是1740梯是民國84年10月16當日入伍(民國86年09月10日退伍)，
隔年的民國85年10月中應是1740的小同梯1764梯入伍，
而1763梯照理說應該是在85年10月初入伍。

http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=weili92

看看三級防彈板的防彈能力...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看看三級防彈板的防彈能力...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！