看看三級防彈板的防彈能力...

愛。回。家 wrote:
先說不是抓語病或是反...(恕刪)

你們可以通知205廠開始試做6.8mm或.277 Fury的子彈了,美國陸軍今天已宣佈新世代的班用步槍跟機槍由Sig Sauer XM5 及XM250(民間版本MCX Spear)勝出,拿到總值為2040萬美元為期十年期的合約,美國陸軍既然已公佈新世代步槍機槍,台灣要趕緊跟上大部隊別掉隊太遠了啊。
老美陸軍使用這套NGSW系統,已經可以讓每個單兵都直接進步成為精確高級射手了,讓單兵有效接戰距離直接放大到100~600公尺之間的距離,且敵對國的防彈背心還需要再設計來應付美軍的新系統了。
https://www.army.mil/article/255827/army_awards_next_generation_squad_weapon_contract
simon303 wrote:
老美陸軍使用這套NGSW系統,已經可以讓每個單兵都直接進步成為精確高級射手了,讓單兵有效接戰距離直接放大到100~600公尺之間的距離,且敵對國的防彈背心還需要再設計來應付美軍的新系統了。

以現代瞄準鏡水準來說,子彈應該可以不換,就可以瞄防彈衣保護不到的地方


InfiRay Outdoor RICO MK1 640 3X 50mm Thermal Weapon Sight 要6000美元
美陸軍發展NGSW系統的前提:

1、光學瞄準具的普及,美軍發現步兵戰鬥的距離越來越遠,常常需要射擊在5~600 m外的目標,此距離已經高於5.56 mm子彈推出時預設的3~400 m。

2、5.56 mm子彈面對越來越普及的防彈背心與軍用陶瓷防彈插板,貫穿力漸漸不敷所需。

3、現在的5.56 mm突擊步槍對付600 m外的敵人,就算用穿透力較佳的M855A1彈藥,還是無法穿透大部分的軍用重型防彈衣。

以台灣的情況來分析
1、如果光用鐵瞄能瞄到多遠的距離?
2、台灣戰場接戰的距離會是多遠,會不會到達5~600 m?
3、如果只是改用6.8mm就能改變上述的情況嗎?
4、如果用M855A1彈藥可以在200 m擊穿三級防彈板,那換裝6.8mm目的是什麼?

這幾個問題應該是綜合起來研究,而不是看到美軍在搞什麼就跟進,台灣的情況跟美軍並不完全相同,日本20式也還是用5.56,但是個人絕對支持先廢除鐵瞄,至於瞄準鏡要用到什麼等級那就是另一回事了。
simon303 wrote:
你們可以通知205廠...(恕刪)

陸軍還沒決定要換槍,205生產單位緊張啥?

通常是透過管道拿幾把樣槍或是圖紙,來研究下一世代的槍枝。。。
愛。回。家 wrote:
陸軍還沒決定要換槍,...(恕刪)

賺錢啊,我愛用國貨啊,我有買205廠的生產的.223子彈耶,這樣就可以另外再買6.8mm的子彈了,你我都要用真正用行動力大家一起來買一起力挺國家的國防工業。
simon303 wrote:
賺錢啊,我愛用國貨啊...(恕刪)

這樣跟你解釋吧!兵工廠跟中科院是歸國防部管的,是以任務為導向的軍中生產單位。
而以前的航發中心(製造IDF),現在改名漢翔,歸經濟部國營事業,而且已經上市,這種公司才以利潤為導向。

205會將子彈外銷,主要是國軍打不完,經過法律允許外銷。
天衣神水 wrote:
1、如果光用鐵瞄能瞄到多遠的距離?

約175公尺,軍中有300公尺靶也有命中機率,但現在有很大機會會被防彈衣擋掉
天衣神水 wrote:
2、台灣戰場接戰的距離會是多遠,會不會到達5~600 m?

山上樹林中往山下看會,準星覘孔瞄準450公尺,T74可以打到,當時我所屬連上火力班T74射手
測驗最遠打450公尺靶
天衣神水 wrote:
3、如果只是改用6.8mm就能改變上述的情況嗎?

可以解決1
天衣神水 wrote:
4、如果用M855A1彈藥可以在200 m擊穿三級防彈板,那換裝6.8mm目的是什麼?

看來打不穿
天衣神水 wrote:
個人絕對支持先廢除鐵瞄,至於瞄準鏡要用到什麼等級那就是另一回事了。

有好瞄準具才能射擊非防彈衣保護區域,故可以不換口徑
天衣神水
感謝回覆 [微笑]
hx135cb750 wrote:
約175公尺,軍中有...(恕刪)

下面分享一篇專門分析NGSW的文章,內容非常詳細很值得一看,看完後就會知道,不管是步槍還是子彈那可都是滿滿的黑技術,何況還有那顆科技含量爆表的新瞄準鏡XM157,205廠如果要開始跨入或跟上美國新的NGSW,感覺上門檻真不是一般的大啊,但是早做準備總是好,沒有預算怎麼辦?之前就有說了少買幾顆飛彈或直接換買NGSW那就有了。

https://strategy.style/archives/us_army_6-8mm_ngsw

對了一直想講,但也沒人有講,樓主貼的影片內這個防彈板的品牌,在美國爭議不少,主要是這家的防彈產品,完全沒有取得NIJ的認證,所以價格都很便宜,網路上評價也很兩極,但看起來還是能用,只不過我還是寧願買有NIJ認證的產品,那是攸關性命的問題啊。
hx135cb750 wrote:
約175公尺,軍中有300...(恕刪)


傳統的瞻孔準星..在175時準星寬度與靶同寬
瞄300公尺靶,準星比靶還寬,要打中目標沒問題
準星有分粗細,,有細的瞄300米靶,剛好同寬

我們比賽都是沒瞄準鏡,,打300米要拿獎牌都必須要4.5分以上才有機會
民國80年我比第8習會,,300m左右靶,,我與10幾位同分,,整個賽程比完那習會同分再比一次,
我是加賽最高分,,那習會銀牌
在300m..20秒10發都要打在約30*30cm的範圍內
isohera wrote:
對面過來的嗎?還是夢(恕刪)


我是1740梯是民國84年10月16當日入伍(民國86年09月10日退伍),
隔年的民國85年10月中應是1740的小同梯1764梯入伍,
而1763梯照理說應該是在85年10月初入伍。
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=weili92
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!