海馬斯火箭要到烏克蘭了

ajuggrutaiwan

22066分

51樓

ajuggrutaiwan

個人積分：22066分

文章編號：85008050

烏克蘭那種地形應該是M270較適合！可能美國人怕給M270的話一下子就把老毛子打趴了⋯所以先給海馬斯讓俄爹流點血⋯但一時半載死不了！

lordkon

28095分

52樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：85008090

ajuggrutaiwan wrote:
烏克蘭那種地形應該是M270...(恕刪)

海馬斯為何會讓美軍心動採購
而不是加購M270
可以去思考一下

牛奶伯

20927分

53樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：85008262

lordkon wrote:
海馬斯為何會讓美軍心動採購而不是加購M270

海馬士好處是可以用C-130快速部署, 輪車在公路機動快, 長途跋涉自己跑不用上鐵皮或專用拖車, 換輪子也比換履帶簡單便宜. 拇指向上

海馬士缺點就火力除以二, 越野能力不如M270. sorry

M270好處就是火力乘以二, 能越野.

M270缺點就是不能上C-130, 履帶貴, 掉鏈要修很久, 公路速度比較慢, 長途要上鐵皮或專用拖車.

全球快速部署的美軍用海馬士. rock

專守本土防禦的可以選M270.

漲翻天

1090分

54樓

漲翻天

個人積分：1090分

文章編號：85008364

bbvvccjojotv wrote:
烏克蘭如果當時對俄羅斯當時提出的條件做出適度讓步，如今不是這種慘狀。

為什麼要讓步.8年前克里米被吞掉.還不知道老俄要整盤全拿.
那老蔣當被為什麼要抗日. 才會死那麼多中國人.

bbvvccjojotv

不讓步可以啊，請美國，北約對俄全面宣戰，全面支援烏克蘭，不是讓烏克蘭一個單獨跟俄羅斯打仗，光送武器，跟讓烏克蘭送死沒兩樣。

2022-06-02 22:21

愛。回。家

還沒宣戰，你俄爹就被看破手腳。。。別鬧啦!真的希望你俄爹亡國嗎?

2022-06-03 0:08

lordkon

28095分

55樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：85008368

牛奶伯 wrote:
海馬士好處是可以用C(恕刪)

另外的是
新一代多管火箭射程翻倍
面對敵軍攻擊
海馬斯可以再更遠與更安全的地區
發動滅性的打擊能力

愛。回。家

18668分

56樓

愛。回。家

個人積分：18668分

文章編號：85008793

cougar2015 wrote:
這件事很噁心，美國不...(恕刪)

魚叉飛彈發射要不要載具？
他有空射型艦射型潛射型跟陸基型。。。結構基本差不多

烏克蘭目前有沒軍艦跟濳艦可以發射？
俄式戰機要經過系統相容的改裝，才有辦法發射魚叉。。
所以陸基型的魚叉發射車，是最快最好的解決方案。。剛好丹麥有。
魚叉飛彈是美製反艦飛彈，沒在別國生產。。。

trooper62

16354分

樓主

trooper62

個人積分：16354分

文章編號：85009355

對敵人讓步？？？
那跟自殺有什麼不一樣？？？

要世人學阿共仔讓了一大堆領土出去
所以老母雞才會越來越瘦越來越乾扁
一點都不能少，但是可以少好大一塊

所以說為什麼阿共仔不能作戰
因為看到敵人就馬上繳械投降

阿共仔千萬要記住
以後中國若面臨戰爭要趕快先投降
以免被聯軍砸到稀巴爛才來後悔
要先投降把地趕快割讓出去
或許還有活命的機會挖鼻孔