海軍: 2艘輕型巡防艦原型艦後,預計再造10艘後續艦。

lordkon wrote:
法國有現貨
以2000噸的追風級作戰系統來看
這整套系統可以搬過採用


Gowind使用的就是Naval Group的SETIS戰鬥管理系統,梅老的康定級升級開釋謎題中提到的應該就是這套,Naval Group有來詢問規格,大概也是會提出同樣的方案。因為是開放式構架,系統可大可小,功能可多可少,軍方提出的規格才是重點,報導中指出軍方偏好美系,說不定洛馬的COMBATSS-21會拿到。
既然康定已經用了SETIS,要先搞定與國產飛彈的整合,現在又要另外搞美系戰系,這不是搞死自己嗎?
天衣神水 wrote:
Gowind使用的就...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
既然康定已經用了SETIS,要先搞定與國產飛彈的整合,現在又要另外搞美系戰系,這不是搞死自己嗎?


現在要買的是戰鬥管理系統,因為是開放式構架,防空、反艦部分是用中科院的迅聯系統,這兩點並不衝突,因為是用中科院的迅聯系統當模組,在操控國產飛彈 (海弓三、海劍二、雄二、雄三) 方面不會有問題,另外三個模組,戰鬥管理、反潛、電戰才會用原 (戰鬥管理系統) 廠商提供的貨。

110年中科院在立法的答詢就已經是確定這樣的做法 (原因出在海軍開出的迅聯系統的規格有點問題),所以現在中科院要來買迅聯系統規格不足的部分,因此,康定級升級會以法製系統為主要架構,輕型巡防艦的系統應該會是以土洋混合的形態出現,而這個系統或是將來第二版震海艦的系統母版。

以下為110年立院第37期委員會紀錄:
張院長忠誠:迅聯歸迅聯,跟委員報告,我是中科院院長,我對迅聯計畫要求得很嚴格。迅聯做的所有作戰測評,符合當時所有迅聯整規書的計畫……
林委員淑芬:那我具體問你。2020 年的測評,是不是每個項目都通過審核和……
張院長忠誠:所有測評都通過。
林委員淑芬:和初級測評?
張院長忠誠:對。
林委員淑芬:全部都通過?
張院長忠誠:是。
林委員淑芬:那海軍是不是認為還有待改善之處?
張院長忠誠:有。
林委員淑芬:你說還有待改善之處,又說全部測評都通過。那我再問你,海軍認為有待改善之處,
最大的困難在哪裡?
張院長忠誠:第一個是電戰系統,當初沒有納到迅聯裡面;第二個是聲納……
林委員淑芬:一開始電戰沒有?
張院長忠誠:對。
林委員淑芬:聲納也沒有?
張院長忠誠:聲納也沒有。第三個是戰鬥管理系統,最符合當初……
林委員淑芬:但迅聯計畫就是要整合飛彈、聲納、電戰,統統要整合在一起,如果當初他們委託你的時候並沒有,現在讓你們覺得是進度落後,那就是不公平囉!
張院長忠誠:因為當初規劃的時候,這些沒有、來不及了,就是去買。
(以下省略)
原來.....感謝提點!
天衣神水 wrote:
現在要買的是戰鬥管理...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
天衣神水
[微笑][微笑][微笑]
天衣神水 wrote:
現在要買的是戰鬥管理...(恕刪)


前兩艘不是防空艦
那用跟康定級升級一樣的東西就好
反艦飛彈康定級也有
天衣神水
第一艘是防空型,第二艘是反潛型,都是原型艦,先把系統規格確定下來才是對的
應該是沱江級問題不小才急切要造輕巡來彌補破洞。
stever2018
沱江級太小,甚麼功能都想要,這才是問題
海軍「新同學」輕型巡防艦下月7日開標 船廠需3個月內開工

「新一代輕型巡防艦」考量兵力需求急迫性,國軍已委由海軍海發中心完成概念設計,並運用震海艦(4500噸級巡防艦)合約設計部份成果,納入本案參考,現輕型巡防艦的合約設計已完成

另根據政府採購公開資訊,海軍已於3月24日第二次公告「輕型巡防艦等2項」公開招標內容,全案採取「最有利標」方式招商,且不受「採購法」規範須3家以上廠商投標的限制。若順利,全案預計於4月7日開標、決標。


PS:
所以「新一代輕型巡防艦」是小震海的意思,只要有一家投標,就可以決標,就看開標單位認不認可廠商提出的條件了,最有利標....
4X00 噸等級可以參考希臘的巡防艦採購案,法國和美國的方案都不錯,最後由法國得標
海軍已經拖了太久了....

憑現在濟陽級的出勤狀況 我們可以期待它戰時能擔任什麼任務?
不用遇到共匪 光是頻繁出勤 就可以搞掛它了...

不要再想著要多完美的防空艦及武裝艦....
技術上台灣根本辦不到 且也來不及成軍...
就以成功級/塔江級當藍本 妥協把新船搞出來就好

最不濟....
造一艘塔江艦的擴大版軍艦 武裝/戰鬥系統隨噸位相對提升即可..
對科科院與造船廠而言很難?

除了潛艦外 台灣的水面艦艇 戰時都不具備脫離本島火力圈運作的能力
既然如此 又面臨匪軍犯台時間壓力 何不務實點把飛彈車 快艇整建好
巡防艦承擔平時任務及戰時輔助即可....

現在能快就快 要知道共匪正式動手 會把台灣周邊海域當自家領海逛..
海軍連應付這種威脅與認知戰都做不到 還幻想什麼神盾艦?
對付056擾台需要用神盾艦嗎?
miku840048
其實真要打本土就通通能射反艦飛彈打了,問題在於不打的時候沒船是問題
YC_Jiang wrote:
海軍已經拖了太久了....(恕刪)


個人一直在思考像陀江級艦還有輕型巡防艦將來如何應付像伊朗小摩托這類廉價無人機的成群攻擊,將來這類無人機肯定速度越來越快,其體型不大,甚至加入匿蹤設計及AI自主飛行、辨識目標、自主攻擊,雖然這類無人機的戰鬥部裝藥量不可能擊沉大型船艦,但往你雷達天線、艦橋、近迫系統及斜射飛彈箱撞上去爆炸也是很危險的!如果配合反艦飛彈同部攻擊,船艦的存活性如何??別忘了,所有的船艦都是高價值目標!就算無人機消耗你的防空飛彈,可能也是很划算。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!