oxxx wrote:
目前就是不能
除非，整個指揮系統全都沒有了
不然輪不到老路 自己決定射下哪一架
鋒眼專案的旋轉式，三維相列雷達系統
能同時追蹤8個以上目標。
這是中科院研發的，不是50年前鷹式飛彈系統的產品。
個人積分：32463分
文章編號：86054207
個人積分：32463分
文章編號：86054224
個人積分：8096分
文章編號：86054306
個人積分：5083分
文章編號：86054390
個人積分：22263分
文章編號：86054553
oxxx wrote:
台灣的Hawk是古董(恕刪)
那你知道鵝烏戰爭把蘇愷打下來的S-300，FIM-92，都是和鷹式飛彈同時期研發的嗎？1970年代，多絢麗的武器現在都老頭子。
鵝軍被炸的SA-8，山毛櫸可能年輕一點，SA-11年紀沒那麼大。莫斯科被炸沉之後，海軍綁在船上那部SA-15飛彈車快50歲了。
But，凡事都有個But。當你的戰機沒有攜帶開啟有效反制措施的時候，和人家練靶用的無人機也就差不多一樣被射下來。
連老美這麼先進的國家，在1999年的時候F-16被南聯的SA-6給打下來，那個飛彈也是老到掉牙60年代產品，逃亡和救援行動還被拍成電影。
至於慢飛的直升機，也就阿帕契這種鬼東西會掛個電戰莢艙出來閒逛。也不是每次都有。
台灣的鷹式最後一次升級是扁政府的時候，已經到了第三代。這年頭還有人相信五十年前的東西可以動？中間當然更新。
人家當年還宣傳第四代鷹式升級，可以具備部分反彈道能力，當然廣告台詞是這樣寫的，實際是老到砸錢升級都被嫌棄。
德國法國這些人送到烏克蘭去的就好了嗎，上次送去烏克蘭那個獵豹防空系統，出生的時候普丁還在當學生。法國的響尾蛇也是和鷹式同個年代的產品。
就是個區域戰爭，把兩邊的東西消耗一下，不用想太多，人家北約都沒當一回事了。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
幾百噸的錦江級都還有SIMRAD SS-247中高頻艦艏聲納，2000噸輕巡卻不放真的令人費解 [不知]
個人積分：5083分
文章編號：86054693
個人積分：32463分
文章編號：86055015
個人積分：18668分
文章編號：86055125
個人積分：18668分
文章編號：86055136
歹勢，是你說要拿氰化物給我喝，我回答「你一起吃」我就喝。你啥時同意一起吃氰化物，我就實現[打氣]
明明是五毛自己說，解放軍的單兵飲水器可以抵抗氰化物，要打賭時。。。五毛縮起來
個人積分：32463分
文章編號：86055146
