郭台銘喊AI治國!「對方上8萬個兵」:我用8萬個機器人去打






〔記者賴筱桐/新北報導〕爭取國民黨提名參選總統的鴻海集團創辦人郭台銘,提議在高雄半屏山設置小型核能發電站,解決缺電問題,雖然事後緊急道歉,仍引發爭議。對此,新北市長侯友宜今天表示,核安與核廢料要做好處理,才能考慮要不要有核電,大家一起共同面對。

侯友宜今天在市政總質詢前受訪,對於郭台銘拋出在高雄設置小型核電站以及核四重啟等議題,他表示,核安、核廢料要做好處理,才能考慮要不要有核電的問題,沒有核安就沒有核電,這是他從以前到現在不變的態度。
純陽掌
@你說的對 老早最大的火力發電廠就在台中
你說的對
純陽掌所以你吸的很開心?還是核電廠傷害你過?
郭台銘的苦心是:塔綠班雖說抗中保綠但身體是誠實的所以都不去當兵、既然塔綠班不想上戰場那就用機器人代替上戰場吧、結果沒想到塔綠班竟然還不領情地大肆口誅筆伐。

要打仗的是你、不想上戰場的也是你、啊你到底是想怎樣啦?美國大兵為你戰到最後一兵一卒?

現在不趕快辭職去當兵、真以為到了臨頭去軍隊報到就會操作新式武器就有吉戰力?除非你幻想台海戰爭打的是俄烏戰爭那種戰壕戰啦、可惜海峽中線無法挖戰壕塞塔綠班的砲灰。
YC_Jiang
放心吧 兵推都告訴你 台灣海峽會是匪軍的葬身之地 80幾艘船直接下海 連骨灰都不必處理 這是很好的"天擇"手段 難怪習匪整天期待想幹架...解決失業問題嘛...[偷笑]
純陽掌
水果的東西哪樣不貴?苦心個屁 [笑到噴淚]
shuling0909 wrote:
郭台銘的苦心是:塔綠...(恕刪)


拜託 人要務實一點... 不行就不要扯了....

郭董的問題在於他把自己"娛樂化" 就像當年喊著南海挖石油 高雄發大財的韓總是一路貨...
鴻海從來都不是什麼新創企業 它的企業專長就是搞中低階代工 然後併購其他公司...
可供戰鬥用機器人大軍要玩出來 它絕對不會是第一間..

明眼人都知道的問題 要"選總統"的人還吹? 你以為這是電視脫口秀嗎?
老人家有沒病?

當兵問題 應該問一下: 今天你黃埔軍練出什麼東西? 美國為什麼要派教官直接下場?
好像你覺得美軍不知道 台灣這些乞丐建軍水平有多糟? 台灣當過兵的都不知道?

垃圾訓練三年 出來還是垃圾 美軍就是這麼覺得....





如果郭董"真的"在意台灣沒人當兵 應該是"重賞之下必有勇夫" 拿錢出來辦像黑熊學院之類的
培訓及推廣台灣的戰爭各項準備....
或直接"加碼"給願意去當兵的年輕人 要知道法國傭兵一個月收入可是台票6位數...
你拿得出重金 就不怕沒人願賣命 一分錢一分貨嘛

養兵還想當慣老闆 多可笑啊....
k6573 wrote:
郭董有作用的幕僚可能...(恕刪)




鍋桶愛發脾氣又固執。(傳說中的霸氣)

自家人都不鳥他。最好有幕僚敢勸他。

就等他出洋相。晚節不保。
美股廖添丁
鍋桶就是藍軍的背骨仔。藍軍想贏。要跟綠營學習。這種人1定得斬殺祭旗。
你說的對
美股廖添丁不會啊!像陳明文背骨到民進黨一樣吃香喝辣的,還可以亂丟300萬
平時不看書,來軍版打嘴砲就能認識頂尖科技了。

現代智慧武器到底是一般AI,廣義AI,還是狹義AI傻傻分不清楚。現在的飛彈,遊蕩彈藥,那是叫一般人工智慧嗎?那頂多摸到叫狹義人工智慧的邊邊而已。

飛彈狙擊目標必須有/特定座標/特定影像/特定行為,這樣的智慧武器嚴格說起來連狹義的人工智慧能力都構不上。

一般的無人機具備人工智慧嗎?當然沒有,MQ-9這種無人機在地面控制站是由人類士兵經過訓練來控制的。它只節省了飛行訓練量,並沒有節省了操作人力。

即便是帝國空軍舉辦的未來空戰大賽,也不算是一般級人工智慧。它只能算狹義的人工智慧。這個狹義是指飛控路徑的預判與計算。

你們可以去問問MikeH大,看看他們的演算法是不是叫狹義的人工智慧。現在的無人機到底算不算完整的人工智慧。

人類到現在為止,根本沒有找到一條科學路徑,軟硬體技術,是可以確定未來這條路可以發展出完整的,一般級人工智慧。

簡單的說,現在的CPU或者說半導體,甚至軟體都完全不具備這種能力。現在號稱人工智慧演算法專用的CPU,也僅僅是加速目前智慧化產品的軟硬體架構。

而科技界認為真正"比較有可能成為人工智慧載體"的軟硬體,是量子電腦。這個載體未來有可能可以自我學習,成長,但也僅僅是有可能。

量子電腦那是什麼東西,全世界都還在摸索的領域,不只是硬體上剛剛製造出來沒多久,連量子演算法都和一般的軟體不一樣。

要用人工智慧替代一般士兵,你的人工智慧等級必須極高,否則都只是輔助性質。也就是說士兵是操作者,根本人力還是無法被取代。需要更大的國防預算負擔。

你可以去規劃人工操作的作戰衝鋒車,空中攻擊的彈藥支援,但是這些都還是一樣要人類來控制。

戰場上敵軍士兵,那不是什麼固定的、明確的目標,它不像軍艦坦克外型可以透過學習辨識,士兵沒有固定外型,沒有固定把槍枝暴露在外,會設置陷阱,會躲藏掩體,會隱藏在壕溝後面,甚至會換穿一般黑色特戰服或更迷惑色彩的數位軍衣、紅外線抑制的偽裝或者軍衣。

躲藏在掩體後面的士兵,對現在的電腦來說就不是一個人類,因為你無可判斷。所以人工智慧要學習判斷,學習團隊溝通,團隊掃蕩,根據地形地貌規劃清查,攻堅。

要替代士兵的人工智慧必須學習,自我思考,預判定戰場上瞬息萬變,這個牆後是否有敵軍,這棟大樓是否有目標,狙擊來自哪個方向,又或者只是一個拿著掃把或棍子的人民,每個場景都不一樣,這些都是極高的人工智慧等級。

這種等級的人工智慧,現在根本沒有人類發展出來,它還是科幻小說和電影裡面的產物。

你們以為現在的人工智慧可以做出終結者嗎?這個鬼東西是多大的科技黑洞你們都不知道,一個個自以為是的鬼扯。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy
做不到的事情就是做不到,等你們下輩子變成軟體工程師再來和別人討論寫人工智慧。嘴這些有屁用。不會思考不會學習的東西,別人一個陷阱就把你全端了。
cougar2015
TW Energy 你就說什麼叫人工智慧你不懂。去看維基。不會只知百度吧。人工智慧(英語:artificial intelligence,縮寫為AI)
gprs19 wrote:
希望這八萬個機械人

如果了解郭先生為事風格,你真的想太多了!
機器人一定是人形嗎?

放在海邊用30機砲AI無人監控加雷達也算吧?

若加上機動,無人船上巡弋,也算吧?

早就該這樣做了,那些老機槍老機砲就應該這樣用

老飛彈也該這樣弄,上無人機飛一飛,管他能不能打,嚇嚇人不好嗎
兵者,詭道也.......

若共機進識別區就變瞎子,無法通訊,且立刻有火控鎖住
再來呀?
你說的對
就有蠢蛋一聽到機器人就想到人型,人類的獵殺能力在動物界算差的,要設計戰鬥機器人也不會設計成人型,是造來殺敵不是拿來閱兵的,還人型呢!
shuling0909 wrote:
美國大兵為你戰到最後一兵一卒?

這不是國民黨諸公諸婆的立場嗎?
TW Energy wrote:
平時不看書,來軍版打...(恕刪)
檯面上要選的哪個比較懂,比較有能力達成不是很清楚嗎?

看來你是果凍粉喔!
@cougar2015

跪盪又講幹話來送頭了

核電廠和核廢料設在別人家的縣市相信是目前台灣最大共識

現在好了每個縣市都要有,每個人都跑不掉

真慘 ,在此先恭喜賊頭市長獲得提名



你說的對
Goldenwolf你應該是最懂的
Goldenwolf
你說的對 沒有喔,我並不是核電專家喔[冷笑] 郭董既然拋出每縣市蓋一座核電廠議題,就該負責任的向台灣人解釋清楚,不是嗎[偷笑] 或是郭董也在學韓導,說說而已[不知]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!