economic wrote:然後烏克蘭去年的大反...(恕刪) 先搞清楚狀況吧:要吹前請先把客觀條件講清楚...你的俄爹可是世界排行第2戰力國家 烏克蘭是第22哩....第2打第22打成這副樣子 還笑人家反攻失敗?以美軍當年輾壓排行第4伊拉克的水平 請摸著良心 這種表現像話嗎?像話嗎?要知道烏軍可不是阿富汗反抗軍或塔利班部隊 躲起來不跟你蘇/美帝國正面交手龜到你帝國自己撐不住撤退的游擊戰打法...那樣你還有理由說烏軍沒本事跟你正面交手....而是直接正規軍踏出防線直接向你俄軍陣地殺過去 以俄羅斯世界第2的戰力 焉可被這個第22的"小國"打成龜在防線裡?論人數你沒比人家少 論裝備你的質與量總和仍在烏軍之上...(例如烏軍砲彈數量就不如俄軍)結果? 一年下來得手不過幾百平方公里土地 還被人家敲回一點失土...基本上..雙方戰績整體扯平 這是世界第2該有的水平? 你再說一次? 要不臉啊...要知道北約正規軍根本沒下場作戰 援助烏克蘭的不過是兩三萬輕裝志願軍及一些軍事顧問協助 烏軍幾乎是靠自己力量穩助局勢...不要再丟人了 連烏軍反攻失敗都敢說是自己這個世界第2的"成功"? 羞恥心在哪裡啊?美軍要打得跟你俄羅斯這副爛樣 總司令不知換過幾十個了....
有人提到伊拉克,上面就是簡單的介紹美國入侵伊拉克的波斯灣戰爭。最終還是以美國撤軍,承認失敗結束。葉門現在對抗美軍,也是戰爭的延續。所以吹牛美軍多厲害,還是傷亡3萬多人死亡4千人。失敗撤軍跟你武器多貴有關?伊拉克使用俄系武器,不耐用在沙漠也可以戰勝美國?真是稀奇的悖論。對了,有聽過美軍在1991年波斯灣戰爭後武器妥善率很差,一大堆壞在兩伊丟在路邊?受不了吧 好爛的軍武