Brian 168 wrote:
自己看看你的第一篇跟第二篇。
跟主題有關係,是電腦嗎?是一般案子嗎?
幫你整理重點,不是幫你做功課
真是有趣!
你承認你自己避開掉了!
主題?
這主題是討論這能撐多久,這預測準不準,
我拿其他例子來舉例報告或數據皆不準並無離題。
軍事主題是吧!
那美國製造武器軍品還是會有失敗或是用沒幾年就封存,
你也全然不談避開,為什麼?
因為這項一解釋就可以證明一件事 :
沒有什麼都是準的! 即使是美國也做不到!
可是你不能這樣說,因為這樣就沒辦法甩鍋到美國身上,
所以你避開此項,好在其他項目上加上美國"故意"。
真是笑話,
為什麼你不圈下方:
全世界各國各單位的數據都是看看就好!
只有美國嗎?
幫我整理重點?
是你幫你自己整理出你自己想要的答案吧了!
這誰都看的出來好嗎!
個人積分:490分
文章編號:90828887
rukawa1 wrote:
請問各位,如...(恕刪)
認真回覆一下好了
雖然很多人只會裝沒看到
阿共可不可4天拿下台灣?
單然可以,畢竟
台灣沒有縱深
無法用空間換時間
台灣大多武裝設施都是固定的
沒辦法地太小能放的就那幾個地方
所以第一時間軍事設施
大多都會被擊毀
特別是重要有價值目標
台積電不用,這個美國會負責
攻台會用快速決
阿共軍演利劍B有透露
在完全沒有預警的情況下
解放軍花多少時間完成部署
好像是說6個小時
這個到時候台灣才反應過來
所以4天是可以拿下台灣
那為什麼不打了?
最糟糕的情況就是美軍介入
但是幾乎不可能
也無從介入
用什麼名義?洗衣粉?
美國介入有何好處?
美國只能在戰後做經濟制裁
歐美也各國也一定會跟進
這會造成阿共經濟蕭條
失業率大增內需俄羅斯非洲
和南美各國撐不住阿共經濟
阿共花大錢的一代一路
廢了一半
再說打台灣以目前情況沒好處
有台灣在第一島鏈
說出去就出去
除了大一統思想
台灣是核心中的利益
我也不太懂什麼鬼核心利益
根本是騙局吸引美國注意力用的
而且台灣是張好牌
阿共經濟要崩了,打台灣
阿共政權要崩了,打台灣
多棒,沒事現在用掉這張牌幹麻?
再說,台灣現在除了嘴秋之外
其他行為比我家養的狗還乖
導彈穿台,貼24海里演習
軍用無人機飛越外島12海里
沒收海峽中線,沒收金夏水域
逐漸取消ecfa優惠
台灣除了嘴秋之外還做什麼?
最重要的
阿共說不准法理台獨
結果民進黨居然沒收
獨立公投
甚至修改憲法統一兩個字都不敢
只有嘴秋
其他行為比我家的狗還乖的證據
賴清德說兩岸是一邊一國
那為什麼陸委會還在?
應該上任第一天廢了陸委會
這麼乖阿共想打都沒藉口
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

































































































