俄寇失敗在即, 即將全軍覆沒

economic

330283分

641樓

economic

個人積分：330283分

文章編號：90045708

bulldog2005 wrote:
嗯嗯，一定是司機憐憫...(恕刪)

現在局勢在拜登宣布退選後越來越明顯
我說過更該注意的是烏克蘭軍隊的士氣和抵抗意志到底受到怎樣的影響
一些地方過去小10年俄羅斯突破不了的
在過去幾周都不知道為何有的就被打穿了
到底是兵力彈藥太少還是我說的士氣問題
但現狀很明顯的俄羅斯開始取得比較明顯的進展
拿紐約來說
南部突然就從下面打到鎮子的南部了
有些資訊認為這月底或下月初俄羅斯就能拿下
那往上的那個要塞大機率要陷入包圍
戰場的實際發展只能短期欺騙或拿偷襲來轉移一下焦點
但公眾看到實際戰線變化只要不是太蠢怎可能被騙
那幾個最後還堅持帶風向的還能怎硬凹

tjptw

我記得戰爭之初俄羅斯宣傳要速戰速決。不過烏克蘭比中國好一點，中日戰爭之初並沒受到國際支持，烏克蘭則是沒受到中國支持，但受到國際廣泛支持。

2024-07-25 17:37

tjptw

我記得戰爭之初俄羅斯宣傳要速戰速決。不過烏克蘭比中國好一點，中日戰爭之初並沒受到國際支持，烏克蘭則是沒受到中國支持，但受到國際廣泛支持。

2024-07-25 17:37

polluxlai

1395分

642樓

polluxlai

個人積分：1395分

文章編號：90047063

economic wrote:
如果是10年前那有機...(恕刪)

所以美國另外的想法是挑菲律賓
如果南海衝突引發包含越南在內幾個爭議國
那連同美國加上日本澳洲等國
機會可能大一點

菲律賓本身軍力太過貧弱，根本不可能挑起對抗，菲律賓經濟也太差，
也禁不起一場中小型戰爭的消耗，菲律賓現在只想要提供美軍駐軍基地，
讓美軍來幫忙巡護南海而已，沒美軍參戰，菲律賓基本上打不了戰爭！！

而美軍也只是不想讓南海這塊完全讓共軍掌控，有個空間可以互相牽制
而已，這裡只要開戰，美軍就一定得自己下場，菲律賓連當炮灰的資格
都沒有，兩個核武大國開戰，這絕對不是美國人想要的！！

陳小春2525

8101分

643樓

陳小春2525

個人積分：8101分

文章編號：90047258

polluxlai wrote:
.兩個核武大國開戰，這絕對不是美國人想要的！！.(恕刪)

核武國家之間不會開戰也不能開戰，雙方都知道這會導致兩敗俱傷，別的核武國家會漁翁得利，是故有問題在緩衝區解決。
美俄若開戰對中國會是好事，眼前利益就是海參威跟外蒙古收回，之後中國變成世界第一強國，核戰的下場會讓美俄永遠爬不起來甚至滅亡。

tjptw

趕快向俄爹要回

2024-07-25 17:38

economic

330283分

644樓

economic

個人積分：330283分

文章編號：90047390

polluxlai wrote:
菲律賓本身軍力太過貧...(恕刪)

菲律賓本身經濟和軍事弱不是現在才這樣
長久以來都是這樣
對美國來說只是個小成本的嘗試
最順利當然不是光菲律賓而是周邊幾個有關國家都同時給中國壓力
這樣美國順勢加入那是有點可能
但中國現在的實際力量其實夠大到周邊都有意見也能壓制
實際中國處理那是非常克制但底線很清楚決不會退
那就變成美國後面鼓勵菲律賓但菲律賓真衝上去了需要支援往後一看美國根本沒來甚至還退了
那在菲律賓相關的政經人物心理留下的教訓那是對美國和支持美國的菲律賓政軍人物很傷的
所以美國搞了個日本合作想緩衝一下
但菲律賓的政經高層不可能不知道美國都沒來了
真有問題日本不會來的
以前日本還有經濟力量給予菲律賓幫助
現在的日本自身都難保了
中國在南海由三個大島礁建立的海空支點
美國現在的軍事力量在南海只能保持當航母艦隊在的時候
那段時間週邊的小控制權
且這還得中國軍事力量不來驅趕
實際看現在菲律賓的狀態其實中國做得也相當強勢了
中國海警都跑到周邊來執法了(這跟台灣不就很像)

那種在這闆說中國軍事武力太差的論述在現實面前根本沒有任何說服力
中國海軍現在就是有能力隨時在第一島鏈的東面海域有幾艘軍艦同時在那邊
所以靠所謂某某海峽封鎖這件事基本不存在
船艦都在東面了
中國海軍上面的武器又都具備對地打擊能力
要封鎖不是說完全不可能
但在中國投射能力之下支持不了多久那是現實
尤其是中國無人機在周邊能提供情報下
陸上的反艦武器實際效能和生存性不會太好

真正比較有實力的還是得日本
日本水面力量有相當的能力外
日本的水下力量其實很強的
還不少其實對台灣非常夠用的水下艦被日本退役封存
如果操作的人手夠
都弄出來其實這股力量影響力不小的
但日本問題就人手不夠
軍隊都人力資源老化且人手不足這件事基本不可逆的
有不錯的裝備
但實質作戰能力恐怕難說
但不管怎樣比台灣強很多那是真的
日本真的要像烏克蘭那樣消耗中國那還是能有些效果也是大機率存在的事實
但更現實的是日本恐怕不蠢
對日本來說
想成為正常國家是個幾代人的理想
挑弄中美對抗下讓美國放鬆對日本的管制這條路徑是具備可能性的
現在的日本的確比10年前有更多的自主軍事性
但日本政客就這樣對上中國甚至對上中俄?
恐怕又很難說了
美國不可能不知道日本想玩的把戲
在知道的情況下怎樣利用日本又能控制日本得看看美國人要怎實際操作了
但日本是美國在東亞最重要的支點
美國人不能輕易放棄
這點是換美國總統也基本改變不了的基本要求
川普現在要頭痛的是怎樣讓俄烏兩邊都能接受的停火方案
且時間還不能拖太久
不然對川普威信會很傷
然後是以色列對GAZA問題
納坦雅胡跑美國國會演講這件事肯定激起對立
川普現在也不敢對美國包含學生採取強硬作法
不然激起學運他能不能選上那可真的是個變數
美國在中東要怎樣布局恐怕不管川普還是共和黨內部都需要多想想

川普是真的覺得該全力對上中國
但現實是美國的國力在拜登四年又打了俄烏戰爭之後更弱了
他現在不時的中國病毒肯定與中國的關係好不了
貿易戰幾年打下來中國這次準備好了也有底氣了大機率不怎怕
要調升就都來玩
中國大機率扛得住而美國能不能扛住通膨那就不知道了
從需求彈性來說
美國技術的剛性不是那樣高
而中國生產的需求剛性要高得多
最現實的則是美國聯邦財政
川普要推減稅下財政恐怕惡化的機率大得多
這樣搞下去美國國力只會衰退得更快

economic

330283分

645樓

economic

個人積分：330283分

文章編號：90047425

陳小春2525 wrote:
核武國家之間不會開戰...(恕刪)

川普上來的機會很大
川普不會對上俄羅斯的
對中國來說也根本不需要美俄對戰
中國需要的是時間來發展自己的經濟和科技
這個才是最實際且掌握在自己手裡的
美國基本就剩半導體可以打壓一下中國
那如果中國花個15~20年就真的追上來了那美國怎壓製

從美國的角度有急迫性也很正常
現在往後的10~15甚至20年是中美競爭的關鍵時間點
趁美國還有力量能壓制中國當然要出手
美國甚至可以說出手都晚了10年了
2008沒有經濟危機那時就出手對付中國那是有可能如打壓日本那樣打下去的
現在起碼靠貿易戰是打不下去
靠科技戰延緩還行
但問題是也就這樣而已
趨勢上看起來延緩一下但檔不住

陳小春2525

8101分

646樓

陳小春2525

個人積分：8101分

文章編號：90049201

economic wrote:
..美國甚至可以說出手都晚了10年了
2008沒有經濟危機那時就出手對付中國那是有可能如打壓日本那樣打下去的(恕刪)

日本主要是輸掉科技產品，但這跟日本人愛搞特規有關，剛好讓美國抓到機會。
現在的日本主要是在吃老本，當電車取代油車變成主流產品時，日本車就沒有了，這過程會在20年內發生。

economic

330283分

647樓

economic

個人積分：330283分

文章編號：90049233

陳小春2525 wrote:
日本主要是輸掉科技產...(恕刪)

日本不是輸掉科技產品
當年SONY不會比現在的蘋果差多少
日本是輸在整體上的
當SONY不當的擴張造成研發問題的時候引發的連鎖和骨牌效應
當然也可以說當年的日本不如現在的中國這樣全面
要夠全面才不容易被美國抓到太多的弱點
現在的中國生產和市場都遠比當年的日本大得多
唯一相對弱的在半導體高科技
但這個中國不是都沒有基礎的
有點基礎需要時間
且只有這個美國是打不垮中國的