討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

台灣購置AH-64D阿帕契長弓首架在美交機

  • 2012-06-01 14:20
  • 51997
jaywang4
jaywang4
19分
61樓
jaywang4
jaywang4
個人積分：19分
文章編號：44342536
RICHARDJACK wrote:
我知道 那是諷刺.....(恕刪)

其實不讓他上戰場不只是為了他的安全，
更主要是怕他的同袍們的安全，
因為如果營區裡頭有個英國王子，恐怖攻擊就會往這個營區集中攻擊，
就算王子的安全不受威脅，也會增加其他士兵不必要的危險！

不過，哈利王子是真的去過阿富汗戰場兩年的樣子！
2013-06-12 17:16 #61
戒了咖啡的山羊
戒了咖啡的山羊
1507分
62樓
戒了咖啡的山羊
戒了咖啡的山羊
個人積分：1507分
文章編號：44343410

pcgamer wrote:
有喔，哈利王子真的有...(恕刪)


21年前他的叔叔安德魯王子也曾經上過戰場(福克蘭戰爭)
在無敵號航母上擔任艦載海王直升機的駕駛

當年"大西洋搬運者號"貨輪被飛魚飛彈擊沉時
他是最早到現場的目擊者，同時也拉起了第一批生還者
另外他也曾擔任高危險的飛魚飛彈"誘餌"
There is something more than you will ever see...
2013-06-12 18:19 #62
RICHARDJACK
RICHARDJACK
251分
63樓
RICHARDJACK
RICHARDJACK
個人積分：251分
文章編號：44343437
戒了咖啡的山羊 wrote:
21年前他的叔叔安德...(恕刪)

也許是911之後的反恐考量吧,王子以後要做衝鋒陷陣的任務的機會很少了

也或許是怕碰上恐怖分子俘虜導致政府可能面臨和恐怖分子談判的尷尬場面

英國政府不會和恐怖分子妥協,但是如果王子被抓那就......
2013-06-12 18:21 #63
戒了咖啡的山羊
戒了咖啡的山羊
1507分
64樓
戒了咖啡的山羊
戒了咖啡的山羊
個人積分：1507分
文章編號：44343535

RICHARDJACK wrote:
也許是911之後的反...(恕刪)


不過事實上
哈利王子去年九月二度被派往阿富汗待了20週
這次是作為Apache的副駕/武器官
There is something more than you will ever see...
2013-06-12 18:29 #64
RICHARDJACK
RICHARDJACK
251分
65樓
RICHARDJACK
RICHARDJACK
個人積分：251分
文章編號：44343591
戒了咖啡的山羊 wrote:
不過事實上
哈利王子...(恕刪)

這個應該是讓他藉由實際戰地環境充分了解飛機性能吧
英國應該已經很低調處理兩兄弟的事情了,前陣子光一個小事弄不好就成頭條
當皇室也不好當阿 也不是揮揮手 說你好啊 就能解決的
2013-06-12 18:34 #65
戒了咖啡的山羊
戒了咖啡的山羊
1507分
66樓
戒了咖啡的山羊
戒了咖啡的山羊
個人積分：1507分
文章編號：44343607
RICHARDJACK wrote:
這個應該是讓他藉由實...(恕刪)


是啊...要派往哪個海外駐地都是高度保密的
回原駐地後才能放消息的

另外這次的派遣中哈利有與敵人實際接戰並摧毀敵方
(不過沒有放細節出來)
There is something more than you will ever see...
2013-06-12 18:35 #66
12兩烘乾老橘皮
12兩烘乾老橘皮
22分
67樓
12兩烘乾老橘皮
12兩烘乾老橘皮
個人積分：22分
文章編號：44343683
沒有制空戰機取得制空權.

只怕最強的攻擊直昇機,戰力至少減半.
2013-06-12 18:42 #67
有錢有閒真好
有錢有閒真好
2991分
68樓
有錢有閒真好
有錢有閒真好
個人積分：2991分
文章編號：44344631

guggy50 wrote:
台灣買這些東西實在很浪費錢
空防沒有了阿帕契飛上去只是靶機而已
都登陸戰了，台灣還能撐幾天
特別是現在的軍事訓練，登陸戰怎麼打沒人知道吧


按照你的觀點，應該連坦克都不需要了，空防沒有了，所以阿帕契飛上去只是靶機，也都登陸戰了，坦克也成了對岸的靶子，你說臺灣還需要什麼武器？乾脆準備一支白旗吧！
2013-06-12 20:01 #68
萊因哈特羅格蘭
萊因哈特羅格蘭
827分
69樓
萊因哈特羅格蘭
萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：44346034
ykd521 wrote:
按照你的觀點，應該連...(恕刪)


投降主義就像毒瘤一樣蠱惑人心

敘利亞內戰

政府軍擁有各式飛機近550架

反抗軍只有搶奪來的單兵肩射飛彈和高射機槍

照樣是打的不分軒輊



話說阿帕契還能裝載響尾蛇吧

難道會比敘利亞反抗軍的高射機槍還差?


2013-06-12 21:24 #69
RICHARDJACK
RICHARDJACK
251分
70樓
RICHARDJACK
RICHARDJACK
個人積分：251分
文章編號：44351098
萊因哈特羅格蘭 wrote:
投降主義就像毒瘤一樣...(恕刪)

戰爭不是光看數據比比人數飛機大砲就行了

那是因為軍隊素質很......而且武器也很.........
而且反抗軍通常都打游擊,很難將他們一次消滅

在到處都有可能是威脅,是危險的地方 軍心士氣就不可能高 也就更難對抗敵人了

越戰就是很好的例子.....摩加迪休之役也是
2013-06-13 2:12 #70
我要回覆

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！
Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！
[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！