個人積分：409分
文章編號：37348842
個人積分：10分
文章編號：37350682
個人積分：145分
文章編號：37351973
個人積分：34分
文章編號：37352201
個人積分：34分
文章編號：37352269
), 甚至失去求戰的意志沒有空優的情況下,要坦克去送死嗎?
個人積分：34分
文章編號：37352446
sp0609 wrote:
沒有動不動就跑幾百公里的情況是正確的,
台灣地形被河流分割,橋梁載重能力也不足也容易被摧毀,
坦克確實跑不了多遠,但是加油站是個問題,
二戰德軍坦克部隊在進入法國的時候就常常在法國加油站就地補給,
他們甚至還有給錢,
另外一個問題是登陸戰是在戰爭末期,
加油站應該早就被抽空了,
所以我不認為加油站是值得期待的.
加油站是個比喻，例子舉的不好，見笑了。就算加油站加不到油，拜託台灣才多大，運油車送去就好了，何況，M1就算耗油，也有4、5百公里的航程，又是在主場，不必迂迴，絕對夠用。
sp0609 wrote:
會出現登陸戰必然表示國軍已經喪失空優,
台灣陸軍點防空能力薄弱,
如果撐得過登陸戰之前的岸轟和空襲,
那才有可能出現"對轟",
這也是我對台灣陸軍輕視防空相當不滿的原因.
看似有理。如果，我是陸軍高層，我也不會去搞戰術防空。因為沒有必要。台灣陸軍不可能進行攻擊作戰，沒有必要花大錢去疊床架屋，多花那筆錢。
呵呵呵!我來了!!!
個人積分：385分
文章編號：37352730
個人積分：385分
文章編號：37352779
個人積分：259分
文章編號：37355107
arcangel wrote:
請問你是在什麼樣的條...(恕刪)
MBT在沒有空優情況下,再加上沒有戰術防空的支援(謝謝告知~)
下場不會太好吧? 要不要看看諾曼第時的德軍裝甲師,和伊拉克裝甲部隊的例子?
就算敵方空軍再怎麼爛, 面對只挨打不能還手的MTB, 多飛個幾趟總是會打中的~
別忘了,國軍幾乎沒有戰術防空...
簡而言之,身為步兵退伍,我個人是認為國軍始終忽略單兵反裝甲火力
試問有幾個人當兵,曾經實際操演過這類武器?
當兵時的66和無後座力砲,只有裝檢時才會離開軍械室
更別提拿來打了
要想MBT與步兵協同作戰,展開反攻
先把無線電搞定吧!
即使連絡的上, 坦克也不是小黃, 一call就來
這時面對敵軍的兩棲輕戰車,和裝甲運兵車的步兵該怎辦??
抱著裝在襪子裡的手榴彈衝到車底去嗎?
丟汽油彈? 玻璃瓶還不好找哩!
M1A1或有需求,但別忘了血肉之軀的兵也想自保
還是只要像漢光一樣,把MBT往海灘上排成一列
敵人就知難而退?
如果我是裝甲兵,知道在我旁邊的步兵有一定程度的反裝甲火力
來保護我的側翼
至少我會安心一點~
m91 wrote:
扣板機容易多了??
...(恕刪)
如果有時間有技術有材料,IED會比RPG好用
但有幾個人會做?
如果啥也沒有,面對敵軍裝甲車輛(甚至是直升機或陣地)
一管RPG,總是比一支5.56的步槍來的強
是你,遇到了,扣不扣板機?
我不相信你會直接舉手投降...
個人積分：0分
文章編號：37358708
後勤整合困難
還不如買些不要的單兵反裝甲武器
一些中型 大型運輸車輛回來更換
還是 買點沙包 飲水 這種便宜貨
反正淹水沙包也不夠用
要不然台灣兩個字打出來
一塊錢美金馬上變五百塊美金賣你 因為你沒國際支持阿
建議買 很多 沒收的rpg7 9還有不要的單兵裝具
個人無線電等等 來強化基層單位的通訊以及一般士兵的彈藥標準攜帶量
不然還玩s腰帶H帶 大背包的越戰年代 笑死人
退伍到現在滿八年 想當年人家陸軍換裝新式無線電 我們單位還在Em77搭配摩托羅拉150
人家有m249 t75 我單位還在m1919a3 整個活在二戰阿
反坦克火箭筒 BAZOOKA 我單位還有兩根哩 簡直可以當戰爭博物館開了
抓堆阿兵還能玩搶救雷恩大兵
