lab2010 wrote:同是民主國家,爲什麽韓國和日本就和臺灣不同? 都一樣啊,都是選舉時激情萬分,支票亂開,當選後很快就金權掛勾,腦滿腸肥!lab2010 wrote:同是專制國家,爲什麽中國和北韓差異很大? 其實差異不大,都有把異議份子「集中管理」,也都不能上臉書!
rogerkuo2001.tw wrote:日本台灣美國的所得都...(恕刪) 中國有一部分人富起來,難道美國和台灣做到均富?美國和台灣的貧富差距也是非常嚴重,尤其美國的貧富差距也不會比中國好到哪裡去13億人口乘上國民平均所得就是很大的消費能力,中低價位的產品只要能得到一般人的青睞,就能在對岸賺到一筆可觀的財富所謂的國際競爭力.......可能你還不知道中國市場就是國際競爭最激烈的市場之一吧美國市場反正規則都訂死了只對老美有利,無所謂競爭不競爭反正就是地方保護主義,美國產品出了美國很多都是沒有國際競爭力的,除了少數頂尖的公司拔一顆牙在美國的價格是在中國拔牙的十倍以上,這能說明美國的牙醫師比較有競爭力?打一場官司在美國的價格是在中國的十倍以上,這能說明美國的律師比較有競爭力?不是嘛
goblinlord wrote:連台灣海峽都跨不過去...(恕刪) 台灣海峽都跨不過去???以前每月去中國去假的???1997年在東莞.一個OP 300RMB2001年在昆山,一個機械工約600RMB上海台資企業經理約5000RMB月薪想去中國找機會中國的薪資低偕的還是比台灣低高階的比台灣高但是還是比美國低
講句淺顯易懂的 我認為所謂就經濟面"美國衰弱是相較於美國最強時期全世界所有的做貿易國家可以單靠美國市場而活" 現在則是要多角經營 但少了美國依然萬萬不可(不然問問歐陸大廠 若突發狀況不得以要放棄美國市場或中國市場她們會選誰?) 謹指而已...