個人積分：82分
文章編號：47087285
個人積分：29分
文章編號：47087344
e36coupe wrote:
你已經有先入為主的觀念認為菲律賓不會因台灣的略施小惠，而對於台菲之間的邦誼、軍事合作或漁業談判有任何幫助，我尊重你的想法，但我依然認為我們應該為了台灣漁民的安全與權益做努力，盡可能的在漁業談判裡讓我們的漁民得到更多好處, 如果將淘汰下來準備報廢的飛機送給菲律賓可能可以增加談判的籌碼，我們應該要審慎考慮其可行性，而非用不理性的態度去思考。
台灣略施小惠予菲律賓，對於後續的漁業談判過程與結果會否對台灣的漁民有利?可能會也可能沒有影響。
台灣什麼事也不做直接上談判桌與菲律賓談漁業協議，得到的結果會比略施小惠來
你的論點有一些盲點
1.台灣沒權力決定是否可以轉送或轉售購自美國的軍備
2.菲律賓沒開口要，反而有立委自作多情要送禮物
3.兩國談判只有利益沒有邦誼，只有國力沒有友誼，台灣能讓菲律賓道歉固然有美國對菲律賓施壓，但更要緊的是台灣採取了前所未有的強勢作為，讓美國看見台灣的決心。
e36coupe wrote:
比起菲律賓，你應該更擔心越南，同時，你也了解台菲之間的軍力差距，有野心和有實力是兩個不同層面的事，就算菲律賓對太平島有什麼企圖，以目前的國際局勢及其國家的實力，最多也只能短暫佔領(就算台灣不出手，中國也不可能讓菲律賓拿走太平島)，若真的發生這種機率很低的事，也不會和台灣有沒有送給菲律賓即將報廢的S2T有關聯。
討論事情要理性，將問題丟給漁民就可以解決問題嗎？請冷靜的去思考，怎麼做較可能對台灣的漁民有利?
如果老共要拿太平島，說實話台灣還真沒抵抗能力，至於越南，即使拿下太平島也守不住，不用老共，台灣海軍就夠越南吃飽喝足飽餐一頓火力大餐了。
況且林佳龍是想送給菲律賓不是送給越南
e36coupe wrote:
另外回應其他網友，美國以前也曾無償或用半買半送的方式給予台灣許多軍事與物質上的協助，請問美國是想和台灣和親？示弱?舔台灣屁眼？還是向台灣交保護費?又或是美國給台灣的這些好處其實是為了他自己在亞太的戰略利益做佈局?
我也可以順著這棟樓與我持不同意見的網友的毛來摸，說菲律賓這種國家送他再多好處對台灣也完全沒有益處，反正我也不用出海打漁，漁業談判關我屁事？漁民的安全與權益有問題就出動國軍就好了，反正台灣在國際上也沒什麼地位，也不用理會國際輿論與美國的態度，用拳頭來解決問題讓全世界知道台灣不是好惹的!以後就沒有人敢欺負我們的漁民了!
美國是白送台灣的嗎
不是吧
台灣軍購向來以凱子聞名
台灣向美國交保護費
換取美國對台灣國防的協助
美國可沒那樣好心
是要台灣幫他擋住老共出第一島鏈
就說鋪路爪雷達好了
這樣長距離的預警雷達
並不符合台灣的需求
老共要用飛彈打台灣
不會使用長程導彈
滯空時間長會增加被攔截的可能
所以鋪路爪雷達是幫老美預警而非幫自己預警
建造費用台灣出
維護費用台灣出
操作人員是老美，但薪水台灣付
雷達獲得的資料直通老美太平洋總部而非台灣國防部
呵呵
老美很好心嗎
對菲律賓的漁業談判本來就是以國力做後盾
經濟力加上軍力
沒有軍事力做最後的後盾
說難聽一點
小賓賓會理你
守法 一定要守法
公平 一定要公平
個人積分：1936分
文章編號：47088577
freeman9955 wrote:
台灣周邊國家有中國, 日本, 菲律賓, 韓國.
主要敵人是中國.
台灣的國防力量只能同時面對一個敵人.
若不與其他周邊國家和睦, 如何對抗日漸強大的中國?
還是各位已是中國在台灣的潛伏份子, 將日本與菲律賓看成敵國?,...(恕刪)
這種思維,就像李老頭那派人,把台灣幻想成日本,說出日本對中國日漸強大的恐懼和憎恨吧
中國是台灣的敵人沒錯
但和中國-日本那種敵對,是非常不一樣的~
站在同一線可以,但台灣沒必要去幫日本分擔那種,怕被報復的壓力
日本沒意外的話,未來大概是第一個會被中國修理的國家,跑不掉的
日本自己也很清楚
中國還不到真正強盛,但日本這個國家,整個民風就已經有點亂了起來--心虛的民族
個人積分：1411分
文章編號：47089741
e36coupe wrote:
你已經有先入為主的觀念認為菲律賓不會因台灣的略施小惠，而對於台菲之間的邦誼、軍事合作或漁業談判有任何幫助，我尊重你的想法，但我依然認為我們應該為了台灣漁民的安全與權益做努力，盡可能的在漁業談判裡讓我們的漁民得到更多好處, 如果將淘汰下來準備報廢的飛機送給菲律賓可能可以增加談判的籌碼，我們應該要審慎考慮其可行性，而非用不理性的態度去思考。
這不是先入為主的觀念,這是經年累積的經驗;對菲律賓這種國家略施小惠對於台菲之間的邦誼、軍事合作或漁業談判並不會有任何幫助,反而會讓他們得寸進尺而已
至於你認為送S-2可能對雙方關係有幫助,但是實際上對方的想法呢?台灣這麼做會不會有點自作多情?
e36coupe wrote:
就算菲律賓對太平島有什麼企圖，以目前的國際局勢及其國家的實力，最多也只能短暫佔領
你自己都承認菲律賓確實對我領土有野心,那又何必自己割肉餵虎?想要台灣的援助是不是先要把擅自佔領的中業島還給我們再說?
個人積分：25075分
文章編號：47092075
個人積分：227分
文章編號：47092109
個人積分：1411分
文章編號：47093206
個人積分：6分
文章編號：47115470
個人積分：255分
文章編號：47117144
個人積分：4346分
文章編號：47118713
若菲律賓願意接受台灣包含反潛設備的S2T，而在漁業協議裡多給台灣漁民一些方便與安全上的承諾，這樣不管是對台灣、菲律賓，甚至是對美國都有好處，會感到不開心的大概就只有中國了(←這並不是贈機的目的，而是附帶的結果)…
對台灣而言，台灣用準備報廢的老舊裝備交換到較好的漁業協議內容，使本國的漁民受益，若將來菲律賓單方面違反協議內容，台灣要做各種方式的制裁除了師出有名，也比較容易得到國際輿論的支持…
對菲律賓而言，改變一下其海岸防衛隊對於台籍漁船的執法態度與方式，就可以得到從未擁有過的定翼反潛裝備與能力…
對美國而言，不用花一分錢也避免中國的抗議，就可以讓菲律賓協助其偵蒐、壓制中國潛艦於南海的活動…
台灣是否要贈送菲律賓即將報廢裝備的前提是:菲律賓必須在台菲之間的漁業協議內容裡，滿足台灣提出的需求，雙方正式簽署協議後才有後續贈機的作業。
贈機是利益交換，不是讓步或示弱等等類似說法的行為。
然而當大家只有仇恨，卻忽略了去思考什麼才是對台灣漁民與國家利益有利的方式，結論就像這棟樓裡許多網友的意見了。
