worence wrote:
這次曝光的廊板、介面，是否跟UVA有關我不知道，但美方很在意...(恕刪)
AH-64E本來就不是機密呀 ! 美國連印尼 台灣 印度這類非盟國都在賣了說 ...
個人積分：25分
文章編號：55237068
個人積分：1226分
文章編號：55237198
piwu0531 wrote:
模擬駕駛器的儀表
你這波音釋出模擬機，跟現役64E（台灣版）內裝會完全一樣？
好啦～好啦～你說的算！（如果真的可以，幫我順便問波音公司，是否跟現役64E完全一樣）
不是機密、不是機密
至於美方在不在意，我更在意美方會不會因此次事件，於下次美台軍售去刁難你台灣
照你這個邏輯，不就軍武出口國出口的武器，不管你購買國地形、氣候、甚至你的目標性（防守為主、攻擊為主）
完全否決客製化？通通都一樣？
如果美方、波音、包含你 都無法證實 模擬機 跟 現役機種 是完全一樣
這也不是單靠你一個人說的算
對了，我們的AH-64E 是跟美國政府購買，非波音公司，而美國政府是否有要求波音公司AH-64E 出售給台灣的 是不同配備、不同戰術需求我不知道
更別提模擬機跟現役機種一樣
個人積分：1829分
文章編號：55237766
個人積分：1226分
文章編號：55237890
piwu0531 wrote:
沒聽過有波音有幫台灣客製化AH-64E這種事耶
要不然你把李蒨蓉臉書上的照片比對一下 , 指出來那張照片跟一般AH-64E有何不同讓大家
了解一下好了 , 這樣大家就知道到底有沒有洩密啦 ~~
要唬的話 , 乾脆說台灣的阿帕契有變身功能 , 按個鈕就能變機器人豈不更過癮 ?? 大笑
波音有幫台灣客製化AH-64E這種事耶 <<這句話你講的跟我沒關係
抱歉哦～我是說 我們是跟美國政府購買，並不是波音公司，你好像都有點斷章取義
美方是否有要求波音在售給台灣的機種，有不同的設計我不知道
我就說你要麻親自寫信 給波音公司，問他們 放的模擬機 照片 是否跟現役機種完全一樣
這個問題是你提出來的，你是證實方
你不問就算了，卻又把你的問題丟給我？
個人積分：106分
文章編號：55238542
worence wrote:
你這波音釋出模擬機，跟現役64E（台灣版）內裝會完全一樣？
我又笑了...
模擬機一個很重要的指標就是與真飛機擬真的程度，一般模擬機也都做不到100%的擬真，不過這裡指的是動態回饋的模擬，我相信你應該不太知道這部分，因為名嘴還沒說
至於你說的"內裝完全一樣"? 啊就用真飛機的座艙、儀表去做的，如果座艙配置有不同，那是要模擬甚麼?模擬要給人出事的嗎?
我發覺討論這個主題的大大們大多有"廣泛"資料蒐集能力，都試圖找出此次事件可能造成的洩密程度。我實在不想針對個人，不過老是只引用名嘴節目這單一資料來源，可卻又聽不懂名嘴講話的小技巧，實在有無力...
晚上還有節目，我是不會想看啦，更本就不是在分析洩密程度，就只是在介紹武器系統嘛~
倒是有興趣的大大可以再幫忙整理一點重點，見識一下 (能有這耐心一直看下去，也是非常令人尊敬的
)
個人積分：73分
文章編號：55239096
個人積分：9分
文章編號：55245489
個人積分：1分
文章編號：55245934
個人積分：5142分
文章編號：55259357
個人積分：1分
文章編號：55260930
