wujiern wrote:我回答只是要說 [現在國外高科技精密加工,早已改用雷射車床機]用實體刀具做切削,早已經落伍了...(恕刪) 雷射加工那要看功率加工量還有精度實體刀具落伍???Show出數據吧~我也研究過皮秒雷射/飛秒雷射過你show出功率來看吧~
rogerkuo2001.tw wrote: 他是在說討論的是加工中心不是車床...(恕刪) 加工中心?車床??你到底是在講什麼???rogerkuo2001.tw wrote: 雷射加工 那要看功率 加工量 還有...(恕刪) 要秀什麼數據?現在網路這麼方便,自己上國外網站看,再想看仔細可自己去國外看展
wujiern wrote:要秀什麼數據?現在...(恕刪) 還要人找資料???高精度的皮秒/飛秒雷射功率都很低要精度加工速度不快雷射加工那有可能取代實體刀具???那我問你好了如何雷射加工表面粗度要好???雷射加工的機制你真的懂嗎???
rogerkuo2001.tw wrote: 還要人找資料??? 高精度的皮秒...(恕刪) 那我又不是賣設備,有義務提供你數據?等你公司有錢買台雷射車床,就知道能否取代實體刀具做精密加工,別把市面上的雷射切割機當做雷射車床來看,二者不一樣
wujiern wrote:那我又不是賣設備,...(恕刪) 我又不是沒用過類似的機台真是一問就破功說了那麼多沒有內容的吹捧當大家是菜鳥???工研院南分院與金工中心研究雷射加工的博士我認識台灣很小的要吹誰不會!
rogerkuo2001.tw wrote: 工研院南分院與金工中心研究雷射加工的博士我認識...(恕刪) 認識XX博士然後呢,你是想表達因認識某某人,就代表你很專業?有空去國外多看展,去了解何謂雷射車床,再來說破什麼功對了,你到底咕狗到了沒,不要自己咕狗不到就講別人吹牛
wujiern wrote:認識XX博士然後呢...(恕刪) 博士也沒什麼很早前就拿過了也在美國上過班我想到江湖賣藥的只會說這藥利害什麼都可以治一問三不知什麼都不知道怎麼說利害???沒有量化數據別人只會當作是江湖賣藥的這種人在社會很多雷射加工的機制與限制都不懂就可以說比其他加工法利害我也很配服
wujiern wrote:認識XX博士然後呢,你是想表達因認識某某人,就代表你很專業? 你們誰對誰錯我不懂!不過那位仁兄的風格就是這樣,常愛講"一堆"跟話題沒什麼關係的專有名詞!還好這次講的不是半導體,否則他的經驗和豐功偉業可講不完了!
chiashin wrote:你們誰對誰錯我不懂...(恕刪) 說我嗎???我們現在討論的是五軸加工技術與雷射您有興趣嗎???我這個ID在01已快9年(嚴格的說再4天滿9年)比您這個ID(2015年3月)多了很多謝謝您看的起看過我的一些文~專有名詞常是圈內人的用語一問就知是不是有研究過這領域有些可是不易從google找到的~有關於半導體我大學同學最早的是民國80年進聯電跟他們比我是白癡到不行一山還有一山高~
FarmerB wrote:他是在說討論的是加工中心不是車床...(恕刪) 基本上現在台灣製加工中心平均出口價格也不過比中國製的稍高些而已 ... 說高級其實也高級不到哪 ~ 再過幾年 ... 唉 也是要外移的份 ~雖然中國在ECFA協議中給予台灣工具機業不少關稅優惠 , 但大勢所趨還是擋不了的 .