請問各位大大,以現在台灣國造自製的實力,能打贏二戰時代的日本或德國嗎

樓主乾脆寫個穿越小說好了
中華民國現有領土穿越到1937年七七事變
然後現代的中華民國跟1937年的中華民國合作
我看不用到珍珠港事件美國參戰日本就被打趴了
提供現代的工業技術給他們 量產T91配發給當時的國軍
不管怎麼想都可以碾壓日本或德國呀 就算沒有資源也可以從其他地方打關係來取得呀
怎麼還會有人認為贏不了?


看過次元艦隊的就知道
一艘現代的神盾艦穿越到二戰就可以搞得天翻地覆了
那整個台灣穿越到二戰 我看日本都要驚呼是不是外星人入侵了(當時台灣還是日本的呀)



這個命題本身不明確,戰爭目標是打贏日本,具體而言是指什麼?是佔領日本全境?還是只要在某幾場戰役中獲勝?還是在某幾場會戰中獲勝?沒有明確的目標時,就會出現很多有利或不利的想定。舉個老遊戲當例子:織田信長傳打到本能寺之變,織田信長三十回合撤離本能寺,或是打爆明智光秀讓他撤退,就是織田信長勝利。目標明確條件清楚,才能去謀略規劃,否則很多事就會扯蠻遠的...
tracer1000 wrote:
你乾脆說台灣的食物...(恕刪)


這是從常識來考慮好嗎?

食物 至少台灣還有30%的自給率 配合近代農業下去做開墾的話要自給自足還是有可能的 再不濟也能從大陸引進

距離短封鎖難度也很大

但台灣從哪裡生鋁砂、鐵礦、原油跟煤炭?

當然只能用海上運輸進來 而且得走容易封鎖的南洋或太平洋路線

運輸船要走海路的話 要做全程護航需要消耗的資源比它本身送進來的資源量還要多
哈哈,那我的智力要加點多少,才能寫出這本穿越小說呢

蔥油餅大叔 wrote:
這是從常識來考慮好...(恕刪)

這位大叔,
我真的很無言,
以現在的臺灣戰力去戰二戰時的日本,
你居然還擔心運輸線被封鎖,
說真的,以這種科技差距,
這種大人打小孩的戰爭不出一個月就結束了,
你居然還擔心海洋運輸線被日本封鎖?
我還真想問你,
二戰日本到底要派什麼無敵戰艦來封鎖臺灣??
到底是臺灣封鎖二戰日本,
還是二戰日本封鎖臺灣??
說真的,不需要把現在的臺灣看得比二戰時的德日還扁,
二戰時期的德日也沒有想像中這麼強,
科技差距實在過大,
沒有相比性,
軍艦,戰機,槍砲的材質,火力,精準度,續戰力都差太多,
臺灣這方面根本樂勝



何絣絣 wrote:
這位大叔,我真的很無...(恕刪)

這種差距就像兩挺50機槍,對上兩千名重裝騎兵一樣,
何絣絣 wrote:
這位大叔,我真的很...(恕刪)


潛艇

台灣不具備衛星發射的能力

雷達站是找不到水面下的單位的 雖然有反潛機 不過要保護到整條航線就像我上面講的 入不覆出

一月亡日的話 已目前台灣的綜合軍備來說 不具備遠洋投射的能力

貨輪時速頂多7-10節 二戰潛艇雖然大多不到15節 但還是追的到貨輪的 而且也不用動

我在前面有提過 短期內能夠利用技術面取得優勢 但是長期來看還是會因為物資的關係而戰敗


而且以豪賭出名的日本軍部會不會設計一些偷襲戰法還是個未知數 畢竟是假設性的命題

上面我就不多談了

以防禦縱深來說 南部的軍港被突襲成功就會對臺灣海軍造成致命性的打擊 空軍二戰無敵但是飛不到日本

陸軍是防禦性的單位 要進攻必須要其他單位配合
如果是二戰日本來打現代台灣的話,是來多少就滅多少,毫無疑問
如果是集團遭遇,那應該還是全勝

但是如果台灣要打到日本並占領的話,就不一定了
被動防禦與主動攻擊是兩回事
老美在中東攪和了十幾年,用盡先進武器來打AK-47及RPG還有砍人頭的小刀,也沒辦法說到底是勝利到甚麼程度
當你要攻佔一個全國都不怕死的國家,基本上是毫無勝算的,除非全國的人全滅才能稱之為"贏"
很不巧日本的大和魂,可以做到全國都不怕死,所以想要消滅掉日本幾乎不可能
台灣只有棒球魂,還沒辦法做到全國都不怕死,所以以現在的武裝去消滅二戰的日本,也是幾乎辦不到的

回的有點離題了,變成是說精神戰力去了,多年前的莒光課經驗,影響還真是深啊~
二戰的日本想用潛艇封鎖台灣,這有點好笑了,二戰日本的潛艇有多安靜呀?以台灣現有技術要做個聲那一點也不困難,更何況是捕捉這種老骨董潛艇.
機車族 wrote:
二戰的日本想用潛艇...(恕刪)


我也認為用老古董潛艦來封鎖臺灣是蠻哈的想法,
二戰時的潛艦能潛入水中的作戰時間很有限,
噪音又超大,續航力有限,
只要一浮上來根本就是艦靶,
不浮上來又沒辨法生產氧氣,
要抓到這種潛艦根本不需要用到衛星,
這種潛艦是要怎麼封運輸線我也看不懂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!