個人積分：32分
文章編號：57851160
個人積分：393分
文章編號：57851271
個人積分：71分
文章編號：57851527
個人積分：771分
文章編號：57851604
tracer1000 wrote:
夜郎自大吧
全球軍力...(恕刪)
可以看看王孟源先生的這篇文章從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈
中國進步太快了，今非昔比，早已不是吳下阿蒙。
美國航母，面對中國的獨門武器DF21，DF26彈道反艦導彈10倍以上音速垂直攻擊，
航母上有6000條人命，美國敢賭一把嗎?
給個數據
攻擊範圍DF21 2000KM，DF26 4000KM，航母只有500km，一旦有事，航母手短，只能退散。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈，怎麽造谣鬼扯，也不会感到愧疚不安，因为那是他的职业。
個人積分：0分
文章編號：57851676
個人積分：0分
文章編號：57851775
個人積分：87分
文章編號：57851891
yangdai wrote:
可以看看王孟源先生的這篇文章從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈
中國進步太快了，今非昔比，早已不是吳下阿蒙。
美國航母，面對中國的獨門武器DF21，DF26彈道反艦導彈10倍以上音速垂直攻擊，
6000條人命，美國敢賭一把嗎?
這不是六千條人命的問題
你認為戰爭會因為美國損失一艘航母就結束嗎? 珍珠港炸玩了日本就賭贏了嗎? 911恐怖攻擊後賓拉登就打贏了嗎?
中國東部沿海軍事基地同樣都暴露在美軍飛彈的攻擊範圍之內,
一旦對美軍開戰,那就意味著中國東部的軍事基地也將全面面臨美軍飛彈或戰機的攻擊
還有我前面說了,中國的軍力還不如俄羅斯,這你有問題嗎?
中國第五代隱形戰機有幾架? 俄羅斯起碼也生出了三五架, F22有一百多架
事實上中國現在的武力就不如美國跟俄羅斯,這種不是靠嘴砲能改變的,海空軍根本就差了一個級別
(航母也是從俄羅斯撿來的,戰機包括引擎也一堆在用俄羅斯的,不然就是反向工程來仿製)
充其量,頂多只能說美軍在不願犧牲太大之下,中國還能在近海區域有點勝算
但如果真讓美軍損失六千條人命,那中國可就要想清楚拿下台灣可能會賠上整個東部城市被轟炸成平地的代價
當然中國如果以為用核武就能喝止,那使用核武就意味著美軍也全面開放核武
不妨比比雙方的核武數量還有這場沒有勝利者的戰爭, 為了台灣把中國美國變成核戰戰場,那就好笑了
知道當年八二三炮戰,毛澤東只敢打蔣艦不敢打美艦是甚麼原因嗎? 因為中國領導人比網路上這堆憤青嘴砲司令腦子清楚
擦槍走火後面的結果可能就不見得是"收復台灣"了,說不定要賠上千萬人的性命
個人積分：1分
文章編號：57852012
shinakirai wrote:
大家還是以台灣觀點...(恕刪)
美國當然有反應。
不過是什麽反應呢?看看俄佔克里米亞後美國的反應,再看看俄出兵敘利亞後美國的反應,就明白了。
要論重要性,中東的重要性肯定遠遠高於台灣。
控制中東,是美國石油美元的基礎,而台灣呢?能為美國帶來什麽利益?台灣對美國最大的作用,就是作為制衡,或者說是威脅中國的一隻棋子。
問題是,這隻棋子的作用越來越低。
回想二十年前,大陸將台灣問題很得比天還大,老是叫美國遵守一個中國。美國可以用台灣問題要求中國作很多妥協。
現在呢?中國不跟美國談台灣了,美國現在也很少打台灣牌了,上次奧習會,奧黑提起台灣,習近平壓根就不接他的話茬,當沒聽見。(可笑很多台灣磚家,事先還各種臆想習要跟奧黑談台灣。
)就是說,今日今日,美國已沒法用台灣勒索中國,中國也不會因台灣而對美國作出什麽妥協。
既然已經沒法從台灣獲得什麽大利益了,又怎會付出大代價去保護?
說起來美國的軍事科技天頂星高,先進只應外星有。但縱觀地球上的現實,美國只會欺凌小國,跟前蘇聯打,跟中國打,他就沒贏仗可吹噓。
為了一隻沒什麽用的半廢棋,跟一個沒贏過的同級對手打?
主觀願望跟現實,要分清楚。
個人積分：771分
文章編號：57852133
有網友在共軍小道消息刷新（2015年九月特刊） 這篇文章裡，問過王孟源博士中俄綜合軍事工業製造能力的問題，王先生的回答可以參考
---------------
我一直以來有個問題，現在中國的綜合軍事工業製造能力和俄羅斯相比到底 處於一個什麼態勢？如果沒有達到，在3，4年內是否可以大範圍超越？
--------------
王先生回答:
俄國在核潛艇以及民用火箭技術上仍有明顯的領先，在航空發動機和地對空飛彈上還算是平手，其他領域都不行了。
到2025年，中方應該可以在核潛艇以及民用火箭技術上追平，其他方面則遙遙領先。
網友對---航空發動機平手---，有所疑惑
王先生回答:
中共全力攻堅十多年，WS-10系列已堪用，與AL-31相當。
俄國更先進的航空引擎都只是原型機，毛病多多，不見得能比WS-15早日穩定量產。所以總體來看，中國在航空發動機上已經追平了俄國。
至於中美武力對比，王先生分陸空海寫過3篇文章比較，不妨看看
【陸軍】未來十年的中美武器對比（一）
【空軍】未來十年的中美武器對比（二）
【海軍】未來十年的中美武器對比（三）
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈，怎麽造谣鬼扯，也不会感到愧疚不安，因为那是他的职业。
個人積分：771分
文章編號：57852250
1.俄國的隱形戰機T50還沒成軍，只有5架試驗機，其中一架已墬毀。
2.美國不會冒損失6000人命的危險介入戰爭邊緣，並非說中共無緣無故攻擊航母，請勿偷換概念。
3.4000KM是東風導彈的攻擊範圍，美國航母不能接近，駐東南亞的軍事基地也在中共導彈射程內，皮之不存毛將附焉?飛機就是毛，沒有空優的美國只剩下遠程導彈可用，難道美國想以遠程彈道導彈互轟嗎?為台灣值得嗎?中共的導彈數量多種類齊，美國沒有便宜佔，往例美國只敢欺負比他弱很多的國家，對中俄敢嗎?真打是會互相毀滅的。最近觀察者網上有篇中共將領的說法，他說開戰中國沒有輸的退路。這意謂什麼?
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈，怎麽造谣鬼扯，也不会感到愧疚不安，因为那是他的职业。
