個人積分：3400分
文章編號：58531139
我不是軍武專家，假定50年內雙方要攤牌的話，我認為兩岸會有小型的武裝衝突，雙方衡量勢力與影響後，才有可能上談判桌；衝突要多大，再次823是不太可能，幾個台灣的小島、台灣海峽的海戰與空戰是有可能。不打，台灣不會有共識，靠對岸財大氣粗式的和平統一!? 光是想到不能隨意罵自己的領導人，我就沒興趣。
我是統帥，我要發動戰爭或是備戰，骨氣算什麼!? 除非有足夠的志願役士兵，首先要做洗腦似的思想教育，洗腦成大家都有「骨氣」，願意一戰。我們都聽過，軍國主義的日本，老師拿蘋果教學生將來去侵略中國的故事，真的想獨立，就必須這樣做；民國47年的823，很多基層都是台灣阿兵哥，反共抗俄跟台灣人根本沒關係，但是政府硬是洗腦教育成要消滅萬惡的共匪，這點是成功的。
現實面來看，現在改革開放一家親，民主化之後更不能做思想教育，想要號召便宜的「熱血」完成建國大業，越來越遙遠。
個人積分：1075分
文章編號：58531178
個人積分：1075分
文章編號：58531191
個人積分：3400分
文章編號：58531728
kantinger wrote:
反共抗俄跟台灣人根本沒關係?
對岸那幾個運動搞成什麼樣?
乙未戰爭不徵兵制不強制徵稅不洗腦怎麼就那樣多志願上戰場的?...(恕刪)
說到「志願」，沒有唐景崧跟仕紳們的鼓動，哪來那麼多的義勇軍。
乙未戰爭當時那些人還認為是清國臣民，加上當時農業社會，農民鄉勇容易煽動，一個大地主搞不好帶著就幾百個長工，你沒看北部戰事一觸即潰，加上領導人跑了，這樣戰爭不打也罷!!
kantinger wrote:
不能隨意罵自己的領導人?
那能隨意罵民營財團的嗎?
這點真的是台灣的驕傲，加上可以直選領導人，香港人跟大陸人都羨慕的流口水，多少經濟成長都換不到。
只要不涉及毀謗，當然可以隨意罵，畢竟我們有「言論自由」
個人積分：1075分
文章編號：58531935
個人積分：6655分
文章編號：58532432
個人積分：6655分
文章編號：58532470
個人積分：6655分
文章編號：58532496
個人積分：1075分
文章編號：58532668
