蘭德推演中國5天內擊敗日本

這討論有點不太有意義,中日不太可能大規模開戰,代價太大,兩邊都不會願意吧!美國也不太可能棄日本,對美國來說,日本,菲律賓是兩個忠實的狗,棄台灣倒有可能,中國也不可能用核彈轟日本,這種做法是毀滅性的戰爭,如果美國替日本出氣,也用核彈轟中國,那就是世界毀滅,所以不會有人想真正發核彈,所以這些討論真的滿無聊,如果是釣魚台,也是局部戰爭,兩邊船或飛機對轟一下,接著就是國際調停,最後又回到原點,沒人能真正佔領釣魚台,除非美國放手,不插手釣魚台,中國或許有機會搶下!不過中國,日本真的願意為釣魚台開戰?反正兩邊都不去佔島,也不要在12海哩內亂搞,經濟海域重疊處挖挖油井,兩邊只會抗議,又能怎樣,島沒價值,重點都是經濟資源跟面子!

voyeur wrote:
當年本來就已經一窮...(恕刪)

说好的倒退一百年,当年应该被打到1850年啊。

1850年的中国什么情况大家也知道,真要倒退怎么会没有空间?

中国当年又穷又落后都能和联合国军队打得有来有往
现在某些人居然动不动就倒退100年,真不知道哪来的底气和自信说出这种话。
Daniel Blue wrote:
能有幾枚啊?有到十...(恕刪)


中國有些軍工廠自己都用日本進口工具機在生產
反而不用國產機 ,光這一點就知道製造生產數量品質對日本不是問題。政治環境因素絕定要不要而已
何時要上釣魚台? 還是去海上開轟趴拍拍照片打卡


河蟹买了块表 wrote:
中國有些軍工廠自己...(恕刪)
日本有能力做航母做ICBM
沒人懷疑
但就是不能做
看看F2
被老美惡搞成高價炸彈卡車
日本的現況就是離不開老美
飛彈研發與成果還比不上台灣
對美國而言
日本就是個可享治外法權的半殖民地

老共為何要急著登島
那只會讓美國有理由介入

反到是日本
限制自己國民登島
否決石原建議派駐常任文員駐島
限制海保進入釣魚台列嶼12海浬海域
這怎麼一回事
守法 一定要守法 公平 一定要公平
可否5天內擊敗日本,還很難講,事實未發生,只是推演,不過要推廣外銷武器意圖很明顯
大陸網友路過
第一 為什麽無緣無故要打日本呢?雙方都知道戰爭都會造成經濟倒退 悶聲發大財才是正道
第二 5天什麽的 很顯然就是鼓吹中國威脅論啦
第三 願世界和平
zgszhkc wrote:
大陸網友路過
第一 為什麽無緣無故要打日本呢?雙方都知道戰爭都會造成經濟倒退 悶聲發大財才是正道
第二 5天什麽的 很顯然就是鼓吹中國威脅論啦
第三 願世界和平(恕刪)


內行的看門道, 外行的看熱鬧.

中國威脅論, 跟元老院要預算, 或是推銷軍武........都是過時的想法, 也太小看了美國政府的深謀遠慮與老謀深算.

RAND 的這份報告的重點在結論, 而且無意間透露了老美手上可打的一張大牌.

當中日雙方都強大到無法掌控或是無法抑制時, 最符合美國利益的作法就是讓中日雙方打一架, 兩敗俱傷後美國再收拾殘局, 重新拿回地緣政治與世界金融的霸權控制地位.

路過的大陸網友, 請問如果台灣獨立並且日本駐軍台灣, 大陸打不打?
5天什麼的, 是叫美國先袖手旁觀, 不是鼓吹中國威脅論.

Critical point 在於when and how both China and Japan is out of US control, 而台灣永遠都是美國手上的一張牌.

KMT 上上下下一堆蠢材一天到晚鼓吹美國反對台獨, 大錯特錯 !! 美國政府既不反對台獨, 也不贊成台獨, 而是要看哪種方案最符合美國利益, 而且主動權必須操在美國手中. 也就是說需要台灣獨立時, 台灣最好趕快獨立, 需要台灣保持現狀時, 就不要給我變把戲.

如果中日雙方的軍事實力呈現巨大落差, 有兩種可能, 日本居下風或是中國居下風, 前者會讓日本繼續聽命美國, 美國跟中國還有很多年可以周旋. 如果中國居下風, 日本政府進一步擴軍的正當性與急切感減輕, 美國也有籌碼控制住日本.

最壞的情況是中日雙方勢均力敵, 雙方對於在東海或是台海周邊進行非核軍事作戰都自認有勝算, 而且作戰能量已經超出美軍第七艦隊以及西太平洋島鏈的總體軍事實力,美國參戰將會蒙受巨大損失, 屆時美國就有可能打出王牌:

1. 鼓動並支持台獨, 並承諾支持日台軍事同盟 (這個餌, 台灣有多少人無法抗拒?)
2. 暗中同意日本掙脫非戰憲法, 支持日本重新建軍 (日本右翼的一生夢想)
3. 導引美國國內輿論, 稱中日兩國宿怨須靠中日兩國自行解決 (RAND 已經開始在做了)

引爆點: 台灣宣佈法理獨立, 日本政府根據新修訂的安保法派軍進駐台灣, 日本右翼政客信心滿滿, 宣稱擊敗中國有絕對把握

北京政府宣佈根據反分裂法以及民族大義, 沒有退讓妥協的任何可能.

於是中日雙方就算算台灣的帳, 順便把小菜釣魚台也一併打包.

最後不管哪邊勝, 都大傷元氣, 台灣將成廢墟, 美國再重返亞洲.......

希望我只是在說夢話, 天佑台灣 !!!





到底什麼時候才可以不吵這個議題


paratrooper862 wrote:
到底什麼時候才可以...(恕刪)
美國不退出亞洲
亞洲不會和平
守法 一定要守法 公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
美國不退出亞洲
亞洲不會和平


美國退出了-> 印度不退出南亞,南亞不會和平
印度退出了-> 俄羅斯不退出亞洲,亞洲不會和平
俄羅斯退出了-> 日本不進貢,亞洲不會和平
日本進貢了-> 東協不讓駐軍,亞洲不會和平
東協駐軍了-> 澳洲不加入大中同盟,太平洋不會和平
。。。。
(整個亞洲+太平洋到手了)
中央戰區不分點資源出來給咱們東北戰區,大中國不會和諧
東北戰區再這麼排污染空氣到東南戰區,咱們要對他們抽污染稅
。。。。中國內戰,整個亞洲和太平洋分成十個陣營全部開始打起來。。。。

有人就會有江湖,只有人都死光了,世界才會和平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!