沒人分享的~9/24日本接收首架F-35 !!台灣的下一代在??

achihemi wrote:
並沒有禁止日本擁有軍隊...(恕刪)



日本首相安倍晉三試圖通過修改憲法來解禁集體自衛權
天皇希望藉退位向首相安倍晉三政府的修憲野心作最後反抗
打出修改《皇室典範》這張王牌攔路


日本憲法是二戰後在盟軍占領時期撰寫的,其中最著名的第九條
明確規定日本「永遠放棄發動戰爭的權利」
明仁天皇曾經表示,如果有一天被要求在《宣戰書》上簽字,他一定會拒絕

achihemi wrote:
F18對台灣來說真的比較不適用嗎!?


F-18系列的加速度都很差,這點在美國各種航空刊物中都大量登載(特別是貓黨/F-14支持者罵得尤其兇)。
除了發動機不夠力,F-18E/F為了投彈順暢,而把派龍架設計外偏了3度,起到了減速板的作用,導致有掛載狀態下的極速表現遠不如F15或甚至是F-16。



其實要腦補,台灣能拿到的最好機種,應該是

爭取看看F16XL吧
光是載彈量掛彈點
外加可怕的續航力
狗鬥性能跟A、B構型相比也沒多大減損

在超音速飛行下F-16XL的升阻比較F-16A提升25%
次音速飛行下的升阻則較F-16A提升11%
高速與低空飛行的操控品質據稱比F-16A大有改善。

1982年10月加入愛德華(Edwards)空軍基地的6510試飛大隊(6510th Test Wing)
雙座二號機於美國航太總署進行超音速層流控制研究計畫時
曾在一次高度約6,100公尺的飛行測試中,意外達成馬赫1.1的超音速巡航。

開啥玩笑
真是好物阿

重點是
後勤補給有相當部分是跟台灣現有F16相同系統架構
後勤補給不會需要全部重新建立
台灣現有的 V 構型新部件跟新雷達
或許也有機會換上去



守法 一定要守法 公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
爭取看看F16XL...(恕刪)

重量增加
引擎還是一顆 還是和C/D同一顆
若是F-35的那顆P&W-F135-100(戰機用世界最大推力單引擎)
就OK
americangun wrote:
其實要腦補,台灣能拿到的最好機種,應該是

沉默鷹
論F15取得的難度...
不輸F35啊!!
上一代的機皇,不代表我們有機會買到哩~~~
看看F15就那幾個國家在用...
有F15se當然最好囉~~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

PLAYER553386 wrote:
重量增加 引擎還是...(恕刪)

F16XL
優點是後勤增加負荷不大
V 構型相容性大,有升級空間
新的AESA雷達與升級航電放上去難度不大
掛點多,對地能力強
狗鬥能力沒降低甚至略有提升
有超巡能力
滯空時間長
航程遠,可以兼顧南海

怎麼說都是好物阿

守法 一定要守法 公平 一定要公平
F-16XLV 應該是綜合效益以及可行性最高的吧...

先把氣動,雷達,動力, 用現成的設計先上,

後面包含聯網整合作戰能力的部分再慢慢玩吧....
Ace Aceman wrote:
F-16XLV 應...(恕刪)


F-16XL就是F-15E競標失敗的東西

F-16XL可同時集空戰和轟炸能力於一身
當執行對地攻擊的戰機被迫進入空中格鬥,也就意味著制空權已經喪失
作戰飛機掛飛彈的飛機已無暇轟炸,而戰術轟炸的目標多具備機動能力
即便轟炸機能在空戰中得手,再要完成轟炸任務已經不可能

F-16XL最大載彈量.最大航程等具體指標上均不及F-15E

F-15E雙發動機在對地攻擊中也顯得更為可靠和安全

lordkon wrote:
F-16XL就是F...(恕刪)

話說當時跟F16XL競逐美國空軍“提升型戰術戰鬥機"(增強型戰術戰鬥機)計畫的競爭中
最後輸給了F15E打擊鷹式戰鬥轟炸機
但並不是性能輸了
而是老美空軍要維持F15生產線阿
守法 一定要守法 公平 一定要公平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!