JH_Shou wrote:
同理 你打得到我 我就打得到你..
你認為你發了第一波攻擊 台灣會呆呆等第二波過來?
...(恕刪)
您被網路流言及媒體誤導了啦 ...
個人積分：285分
文章編號：62699997
個人積分：7131分
文章編號：62699999
個人積分：285分
文章編號：62700207
個人積分：823分
文章編號：62700345
個人積分：285分
文章編號：62700764
個人積分：285分
文章編號：62701012
個人積分：58分
文章編號：62701218
個人積分：16895分
文章編號：62701391
piwu0536 wrote:
台灣只有36枚具備...(恕刪)
軍艦上有近迫防衛系統! 一般商港或固定軍事設施並沒有近迫防衛系統，一旦實施這種攻擊一定是突襲式多彈齊發(上百發同時攻擊)，多目標同時攻擊，守方是不可能來的及防禦的，不論軍機或防空飛彈的反應對低空迫近的魚叉或是巡弋飛彈，都不會有足夠的在空戰機能及時防禦，這對兩岸都是一樣，少數具有由上向下攻擊的防空飛彈如S-300或是弓三，數量都不夠完全反制這種攻擊，。
長距離火箭彈唯一有效的使用是在對商港與飛機場進行地毯式的攻擊，或是登陸發起前的軍港與集結區，其他都是沒意義的! 對台灣的麻煩是正規機場要為持起降能力很困難，我們一樣可以對所有福建的機場發射我們的長程火箭彈與萬劍彈，確保他們無法使用這一些機場，台灣有很多武器是不公布的，你怎麼知道我們沒有200公里火箭? 所有戰機若從400-800公里以外的地方起飛攻擊，制空時間就短到很難對台灣上空有什麼控制權!台灣現在空軍的想法才不會用戰機換你的戰機，現有的天弓飛彈足夠對付你所有的SU27，SU30，殲十一或其他較先進飛機? 弓三的攻擊方式是從20000公尺以上的高空俯衝向下攻擊並搜尋飛彈與飛機，目前所謂的隱形飛機的上方都不具有雷達隱形能力，台灣空軍也不是那麼擔心隱形戰機，更舊的飛機就用更舊的鷹式飛彈對付就好了，而且台灣有超過45套以上的移動式3D相位雷達，幾年以後會有更多套裝置在更多地方，老共想要短時間幹掉這些雷達!! 憑老共的科技能力包含衛星，你一天能打掉2-3套就不錯了! 你要用多少戰機與中程飛彈換，，最後老共還剩下多少空軍，再加上台灣的防空系統可以與美日的預警機連線，如果我們不開雷達，還是可以指揮所有飛彈防空，現在的台灣制空權你想拿走，不再是十天半個月就可以完成。
個人積分：823分
文章編號：62701555
個人積分：58分
文章編號：62701608
