遼寧艦只是「打嘴砲」 解放軍前中校爆中國真正目的


macacafly wrote:
請問你打那麼多字,...(恕刪)


台灣的民調顯示只有不到40%國民相信國軍可以對抗中國的入侵! 為什麼? 因為有這麼多人在網路或是媒體上唱衰台灣的防衛能力!
您是不是希望中國開打,台灣就投降! 我們手上有足夠讓入侵者非常痛苦的武器,讓他們傷亡慘重到需要慎重考慮! 您的心態是如何呢?

我們希望台灣民眾了解國軍實力,對國家有信心,支持國家,支持軍隊,支持軍武的研發,保護這個大家的家! 不要唱衰自己!!

我們是刺蝟是臭鼬是南美毒哇! 讓這些要對台灣動手的人三思而後行,有來無回!

Charlie2020 wrote:
台灣的民調顯示只有不到40%國民相信國軍可以對抗中國的入侵...(恕刪)


哈哈 !

去北韓做民調 , 搞不好有九成以上認為能打敗美國哩 ~~

那種地方 應該沒啥人敢唱衰吧 ....

Charlie2020 wrote:
我們希望台灣民眾了解國軍實力,對國家有信心,支持國家,支持軍隊,支持軍武的研發,保護這個大家的家! 不要唱衰自己!!

我們是刺蝟是臭鼬是南美毒哇! 讓這些要對台灣動手的人三思而後行,有來無回!
...(恕刪)




老兄 ~ 你這是抄當年納粹德國宣傳口號 , 還是抄日本伊拉克北韓的 ??

Charlie2020 wrote:
台灣的民調顯示只有...(恕刪)



你這話說的意思是讓大家了解國軍,但是絕對不可以了解共軍,特別是真正了解共軍。否則沒人願意了解國軍了。

Charlie2020 wrote:
台灣的民調顯示只有...(恕刪)


基本上台灣人對國軍太了解了 所以才知道唱衰..
台灣的軍事硬體確實不錯 至少以台灣這樣規模國家 已經很嚇人..
再養下去 經濟自己先垮掉再說..
問題是 台灣有個腐敗程度驚人的軍事體系 除了不算太貪還可以稱道..
剩下都是一票公務員心態的高官掌握指揮體系 無能與無效率至少是任何當過兵的台灣人..
都還搞得清楚的...

我認為兵器只是戰爭的一部份 有效的訓練及堅強的作戰意志才是勝利更根本的因素..

反之 對岸九成五以上的人口 根本跟真正的解放軍毫無關聯..
只能相信中國政府一切大好的宣傳 所以才會遠比台灣還異想天開
整天作白日夢認為幾十年不打仗的解放軍 可以一戰大敗成天找人打架的美國..
把戰爭看得如此簡單 用想的就可以戰勝美國? 區區沒有上過陣的武器都比美國還神..
其荒唐無知程度 比起台灣人還誇張N倍! 實在很難找到比中國網軍更無知的國民...

不客氣講 兩岸"中國人" 真的打起仗 只是很爛跟更爛的差別..

lab2010 wrote:
你這話說的意思是讓...(恕刪)


如果你對共軍的了解 只來自政府宣傳 那麼我認為你對共軍了解..
確實不如台灣人對國軍的了解..

事實上 中國絕大多數"新銳兵器" 連出口及外銷都辦不到 除了中國自己
只有鬼才知道它真正水平到哪裡... 但你可以從中國官方口中 知道任何不利的消息嗎?

台灣人唱衰國軍不是沒道理的.. 台灣太多人碰過國軍 當兵什麼鳥事都有
如果說這種制度跟效率可以打仗 那麼美軍應該是神中之神了 打仗真是太簡單了...
但中國人服役比例少之又少..
竟然"講得一口好仗" 這種"天才戰略家"水平之高 確實讓台灣人極度汗顏....

Charlie2020 wrote:
台灣的民調顯示只有...(恕刪)


其實 台灣人不是因為打不過中國 才對國軍沒信心..
而是"親身體驗"偉大的國軍後 很少人不對這群"24小時公務員"有什麼好感及信心..


不然洪仲丘案會有一票人站出來? 他們看到的不就是自己服役時對軍中的印象?

海空軍我沒親自體驗 不敢說了解多少
不過有限的接觸下 感覺這些部隊至少還有點模樣 也比較有有本事的職業軍人..

但陸軍基層部隊 實在是爛中之爛 我敢說如果對岸上來一萬精銳部隊..
台灣至少要有5倍兵力 才能夠勉強對抗...

說會一哄而散是太誇張 但很顯然 不能打硬仗至少是真的..

我在服役時 也曾遇過不少頭腦清楚 有點本事 不擺爛的基層 中堅幹部..
問題是 這些人不太可能出頭 也不太可能為這種體系認真出力..
不是打算混到月退就是打算不續簽走人了...
有點本事 能在外面過活的 需要在軍中給那些"上級"糟蹋嗎?

台灣的部隊 素質是沒有問題的 但體制很有問題
就跟公務員體系問題差不多 扣除不願役之外..
幾乎所有志願官士兵 很少不把從軍當成單純拿錢混日子的職業..

這樣心態下會有什麼部隊 可想而知...

lab2010 wrote:
你這話說的意思是讓大家了解國軍,但是絕對不可以了解共軍,特別是真正了解共軍。否則沒人願意了解國軍了。(恕刪)


是真的該好好的了解一下:

-------------------------------------------------------------123456------------------------------------------------
“自从江泽民宣布要使解放军脱离商业活动那时起,解放军就开始以其它各种掩盖或变相的形式来从商。例如,我们都知道,解放军90年代被责令停止商业活动以后,只是脱手了那些不大盈利的生意,并以变相的方式继续经营那些盈利的生意。比如说,当时的解放军一位高级官员名义上退役,以便从事这些盈利企业,并让那些退役军官获得很多极为有利可图的商业合同等。而现在习近平也再搞军队反腐,而且想把反腐和军队现代化联系起来推动,但我们也听说这些举动正在受到来自军官层的强大抵制。”

中国国防部11月末发布的中国国防和军队改革内容透露,到2020年时基本完成国防和军队改革的目标任务,此外,军队被告知全面停止对外有偿服务,包括军队医院的开放、出租军队仓库、军队文工团和歌舞团演出、军方工程公司可承包民间工程、以及对民间开放军方学院等。法国国际电台曾报道说,中国允许军队提供对外有偿服务的政策,甚至曾导致一些解放军海军将领动用军舰走私家电和进口汽车等问题。

JH_Shou wrote:
其實 台灣人不是...(恕刪)



JH! 我要向你敬禮!! 說的好! 台灣人大多都服過兵役! 拿過槍,待過部隊! 大部分是陸軍,海軍陸戰隊,ˋ軍中的狗屎文化令我們非常生氣失望! 我們軍隊的文化實在糟糕! 我們可以面對這個問題,檢討批評,希望政府改進,讓軍隊進步!
比起大陸14億人口4百萬部隊,只有0.28%的人當過兵! 難怪軍盲比例這麼高!!真是說的好!! 出我一口怨氣!


Charlie2020 wrote:
JH! 我要向你敬...(恕刪)


批評及認錯 是成長的開始..
這只是開始 如果連這個都辦不到 那就沒有真改進的可能...
哪怕是美國自己學者專家 也常寫書作文嚴厲抨擊軍隊 認為老美的常勝不過是"天佑美國"罷了..

台灣更不用講 連認真批評 認真檢討都還未必到位 離真正能作戰的程度.
真的還大有距離.. 但是 如果效法中國一樣搞資訊過濾 粉飾太平..
只怕不必打仗 台灣自己就先滅亡了..

但批評國家軍隊..
這種作為在中國人眼中 簡直"大逆不道"...

一個民主開放國家 跟一個資訊封鎖或過濾的警察國家 差別就在此..

這裡整天跟台灣人鬥嘴的中國網軍 絕大多數連一聲戰場甚至演習槍響都沒經歷過..
竟然會認為自己可以憑"官方說法"真正了解解放軍? 可以以此談軍論武?
這種"信賴感" 真是讓在民主開放的台灣民眾大開眼界 體認什麼叫愚民政策...

台灣的百姓 都還知道官方的話 不是要保守解讀 甚至還得反向解讀..
只有中國人會認為 政府講的每句話都是完全正確不打折的..
這樣高水平的政府 只怕連美國等先進國家都自愧不如!
美國都沒種"天使政府" 竟然在現代中國身上找到?

所以我一直認為 以軍事能力來講 中國若非違反常識地厲害高明..
就是爛到無以復加 遠不如官方說法 可以用甲午之戰的清國來比擬...
當然中國實在很龐然大物 就算很爛 欺負台灣這樣小國倒還辦得到..
但如果說真要跟世界霸主美國交戰 那真不是差一兩個檔次可以說的...

冷戰時期過後 蘇聯陣營軍事技術能力已經明顯弱於美國..
而中國現在的軍事技術 還沒超過現在的俄羅斯..
結果竟有人認為中國可以在技術上跟美國抗衡?

這不叫違反常識叫什麼? 看看俄羅斯最強的S-400系統 在敘利亞完全被以色列電子戰干擾..
一點動靜也沒有.. 電子戰實力相差如此懸殊...
就知道中國的軍事能力該用什麼水平來看了...
買俄國系統 仿俄國系統 連自己外銷市場都打不開 無法勝過俄羅斯 結果竟說跟老美平起平坐..
真佩服能導出這種邏輯的偉大中國人!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!