c802打中的以色列薩爾都比魚叉打伊朗沒有任何軟硬防衛小艇強的多,你不是整天吹實戰嗎,按你的理論c802是不是比魚叉強


俄羅斯的,美國的跟你有毛關係,繼續吹雄風吧


JH_Shou wrote:
你再"模擬" 人家...(恕刪)

JH_Shou wrote:
如果你"真有能力"去研究相機及偵查攝影模組也就罷..
小弟我絕對樂觀其成
問題你行嗎? 你摸個組件就要說你很行 說這些都是廢物..
倒底你是什麼專長? 搞什麼出身的? 光拿個套件就可以這樣指指點點?

之前才教你如何計算視角
需要教你更多光學知識嗎

JH_Shou wrote:
如果我偷了一支M60A3的砲管 就像你一樣指指點點說這105mm火砲好爛..
你會覺得如何? 專家勒?

如果不只有M60A3
還有挑戰者二、勒克萊爾、T-72...
比較過120mm,125mm,滑膛砲,線膛砲
應該有資格對105mm指指點點吧
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
andanlandianddd wrote:
c802打中的以色列薩爾都比魚叉打伊朗沒有任何軟硬防衛小艇強的多,你不是整天吹實戰嗎,按你的理論c802是不是比魚叉強
XD

俄羅斯的,美國的跟你有毛關係,繼續吹雄風吧

雄風有實射經驗,而且打到更小的船....漁船
可惜是自家人.....可見台灣研發的武器還是不錯
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

透過中國去年大張旗鼓(TG揚言要給台灣總統警告)的遼寧號南巡

在台灣等諸國的預警/偵查系統前,讓亞洲國家看清

你中國的航母從艦載預警機/艦載機的數量/夜航能力,通通沒有一樣到位的

而請中國護航艦的反艦/反超音速導彈能力/反潛能力,那樣能跟美國戰鬥群的一半戰力看齊??

說台灣用百枚國產超音速導彈,就能讓遼寧號下海當漁礁,還算是高估了!


andanlandianddd wrote:
先掰十幾架飛機就幹掉航母,掰不下去有又變出幾百枚超音速飛彈,飛彈打不到又開始掰夜戰
台灣F-16專用的空射魚叉大約140枚上下,加上佈署在東部的兩個聯隊F-16+預警機支援

還有大量國產的雄二/雄三超音速(陸基/艦射)的反艦導彈

本來台灣早就具備百枚反艦飛彈 飽和攻擊的能力啊~

倒是你的遼寧號有幾架可實際升空作戰的J-15??

整趟航程被台灣的偵察機/預警機偵測到只能起飛兩個架次

台灣的F-16夜間跑去踢館時,遼寧號竟然沒有J-15能起飛對抗

搞到一次南巡做掉一個中國海軍司令下台一鞠躬了, 你到底還有啥好護航的??

andanlandianddd wrote:
十幾架飛機掰不下去就變出幾百發導彈
百枚,都擺在岸邊一起射,航母非要跑到岸邊炮轟海岸,還是用沱江敢死艦游到航母幾十公里自殺攻擊
cche1079 wrote:
透過中國去年大張旗鼓...(恕刪)
雄風二型射程150km起跳,具備主動雷達/IR成像抗干擾的能力

已經全面佈署到國產光六快艇等作戰船艦上~

可以盲射的國產雄三艦射型 也有130km起跳的射程~

你認為陀江級 會需要跑到遼寧號的目視範圍再發射(具備主動雷達)的雄風二型導彈??

你把台灣當作真主黨啊??

驕兵必敗有聽過嗎??
看來要動用全台灣飛彈,連庫存的一起上對付一個遼寧艦
神盾艦不就是玩飽和嗎,連歐洲阿帕小盾都可以一次攻擊16個目標,你幾十顆魚叉在巡航段就都哀哉了,漏網的還有紅十,30近防炮
cche1079 wrote:
台灣F-16專用的空...(恕刪)
你沱江雷達會拐彎啊,還是地球是平面的
cche1079 wrote:
雄風二型射程150k...(恕刪)
台灣小至百噸的光六,大至Kidd早就全面加裝戰術資料鏈了

更別提沱江這種有CIWS防身的中小型艦~

你也知道地球平面的,所以台灣在空的F-16/E2C把遼寧號方位看得一清二楚時,

遼寧號還在依賴本雷達 搜索百km外,處於雷達死角的光六啊~

這樣豈不是等敵暗我明,遼寧號站著挨打啊?!!

話說中國的神盾艦性能有到美國柏克級的一半水準嗎??

andanlandianddd wrote:
你沱江雷達會拐彎啊,還是地球是平面的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!