JH_Shou wrote:
請問F-22/F-3...(恕刪)
這麼說吧，J20的基礎在上世紀90年代就打下了，“亞洲最大風洞群，流產的幾個戰鬥機計劃”。還有，你不會天真的以為大陸會像日本那樣造個驗證機出來就全天下宣告吧？
我也不知道你所謂的國際驗證定義是什麼，再然後，那些軍艦就在那裡，你愛信不信
個人積分：4分
文章編號：64222833
個人積分：287分
文章編號：64223181
055分系统其实是和052D的分系统几乎同时上马，而055的很多系统集成技术，比如现在刚刚宣传的共用天线的射频集成，早在052C还不见踪影的时候就开工研究了.
如果我告诉台湾id们，大陆现在正在研发的新玩具，近期的有飞翼式的隐形轰20，中长期的有组合动力水平起飞一级半入轨的空天飞机，远期的有起飞推力超过6000吨，土星5号两倍大的超重型火箭，他们肯定又要骂我吹牛。但是最多10年后，同一拨人又会换个角度嘲笑“美国玩这些东西都几十年了，你们刚造出个壳子都敢嘴炮么”
一步一个脚印做事的整套mindset，跟PPT嘴炮的整个mindset，确实是没有什么共同语言的。
油酥燒餅 wrote:
這麼說吧，J20的...(恕刪)
個人積分：804分
文章編號：64223213
個人積分：2496分
文章編號：64223234
JH_Shou wrote:
誰在鑽牛角尖?
你把模組化擴大解釋了吧?
是您自己擴大解釋了吧!!
我上面說了,除了電戰,武器系統可模組化外,
其載體(船身)都是獨立的,就算是同型艦,也不會拿不同船的零件來互換.
(除戰損外,船身可視為不更換部品)
所以船型不同除了引擎其餘對後勤是沒多大的影響.
JH_Shou wrote:
光是你今天船體從6000噸增加到7000噸...
整個船體及動力系統早就翻上一翻了..
是這樣計算的嗎?
JH_Shou wrote:
你談的"美軍"尚且如此 還講什麼對岸整天搞新型號的共軍?
老美勃克級現在block多少了? 船身設計差了多少? 噸位差了多少?
請問現在老美設計的飛彈發射箱,是不是可用在不同的船型?
還是重新設計?
JH_Shou wrote:
但是你只要告訴我 可以把派里級的引擎動力系統 直接往紀德級身上裝..
雖不能直上直下,但不能改嗎?
派里:燃氣渦輪引擎
紀德:燃氣渦輪引擎
不懂,話就不要講太滿!!
個人積分：287分
文章編號：64223238
個人積分：739分
文章編號：64223437
個人積分：287分
文章編號：64223499
说好的DBR在DDG1000上砍掉，在伯克III上又推迟到2027年，到底是在搞什么鬼！
还有DDG1000上的MK57，本来是给CGX设计的，结果CGX砍光，DDG1000只剩3艘，说好的31MW的超大面阵没了，舰载中段反导也吹了。至于伯克III，其实连CGX的猴版都算不上，只是CGX砍掉以后的安慰剂罢了。
当然，比较讽刺的是，055可以说，基本达到了CGX在雷达和武备方面的指标。
什么，你说现在的伯克也比052D强？明明现在的伯克IIA还在用SPQ-9B机械式旋转双阵来补X波段，而且带宽不够用所以又保留了单独的3个火控雷达，真的好意思跟早已把火控照射集中到346A AESA里的052D比么？
joshpls wrote:
人民日報：052D...(恕刪)
joshpls wrote:
人民日報：052D...(恕刪)
個人積分：4分
文章編號：64223563
個人積分：287分
文章編號：64223607
不要说辽宁舰，刚刚下水的001A，定位也只是训练舰为主，减轻对敌压力为辅。辽宁舰身边紧跟疗养船，两班倒训练实验，2年来舰载机飞行员总共才毕业35人。当然需要更多航母来bootstrap这个过程啊。
PLAN瞄准的是20年后2核4常的6航母舰队，怎么可能为一艘二手辽宁舰激动。
16舰还未入列，就有台媒号称要命名为“施琅舰”“台湾舰”。17舰下水，又有台媒号称会命名为台湾舰。c'mon, 这样的大玩具会是为200km以外的台湾岛准备的么？要不要把自己这么当回事儿啊
每次看台湾人对大陆的观感，总有一种匪夷所思的感觉。难道真是文化隔绝百余年，文化内核中的思维方式已经不一样了？
rsteapwos wrote:
大版也有很多大陸id...(恕刪)
個人積分：212分
文章編號：64224138
Dwing wrote:
所以船型不同除了引擎其餘對後勤是沒多大的影響.
是這樣計算的嗎?
如果你要告訴我 派里級跟基隆級的後勤差不多..
沒有影響 這我也認了..
你敢講嘛!
當然照你這樣推下去 F-16跟F/A-18也是"模組化系統"
幾乎都可以通用不是嗎?
Dwing wrote:
請問現在老美設計的飛彈發射箱,是不是可用在不同的船型?
還是重新設計?
雖不能直上直下,但不能改嗎?
派里:燃氣渦輪引擎
紀德:燃氣渦輪引擎
不懂,話就不要講太滿!!
你這段話可是天馬行空..可以從300M牽到3000KM了..
派里級跟基德級"改一下就可以通用" 所以F-16跟F/A-18改一下照樣可以通用..
052D跟001A也都可以通用 M60A3跟M41戰車的系統也可以"模組化"
差很多? 哪會? 你說的啊! "改一下"通通都可比嘛...
你的"改一下"比吃飯喝水還簡單 我只能說佩服還能怎樣?
我確實不覺得你多懂啊? 你是造船的還是海軍艦艇單位的呢?
