個人積分：232分
文章編號：65619926
個人積分：285分
文章編號：65621178
個人積分：285分
文章編號：65621250
個人積分：232分
文章編號：65627505
piwu0536 wrote:
沒有國家會提供台灣衛...(恕刪)
所以要自己做啊!
只是灣灣都玩到光纖陀螺儀了
國產精密光纖陀螺儀
你有神兵遠火,灣灣就做不出來嗎?
雷霆2000性能提升
台灣停止研發雲峰中程飛彈,對中國大陸發出一個善意的訊息
解放軍展示神兵遠火AR-3擊中 3mX3m 目標.
不知道
遙測對地解析度：黑白影像2公尺，彩色影像4公尺,
夠不夠用來觀測命中效果呢?
個人積分：3395分
文章編號：65628001
個人積分：285分
文章編號：65628190
個人積分：34分
文章編號：65628687
個人積分：285分
文章編號：65628748
個人積分：4656分
文章編號：65628930
個人積分：285分
文章編號：65629020
住在台北的台中人 wrote:
不好意思 我記得GPS與北斗應該是500公里這類的中軌道衛星 兩三萬公里的好像是通信衛星
其實衛星制導的方式倘若是在電子作戰強度高的戰場應該不合適吧 除非抗干擾的本事很高
...(恕刪)
您記錯了喔 ~ 導航衛星的高度是在兩三萬公里高甚至同步軌道沒錯 ~~
至於想要干擾彈道類武器 , 這更是不可能的啦 ! 之前在大陸軍網看他們有關外貿遠
火抗干擾方式的討論 , 除了前面提到的指向性天線這最普遍方式外 , 另外還有多陣
元自適應調零天線及與INS配合工作的天線陣列(即根據遠火的飛行角度與高度 , 調
節特定方向的信號增益)等 ... 這些都是屬於物理性抗干擾方式 , 也就是說不管你干
擾源強度及數量多寡 , 對它都是沒轍的 ~~
而當時大陸網友大多認為 , 解放軍自己採用的03及AR3遠火 , 使用的抗干擾方式就
是指向性天線喔 ! 畢竟成本低 結構簡單 可靠性高這些特點可是解放軍向來所注重
的哩 ~~
