lordkon wrote:老美可是有5~6艘...(恕刪) 隨時有5~6艘航母在太平洋上晃???你要不要了解一下蒸氣彈射航母的實際執行狀況再來說項比較好~~"通常都是三艘值勤~三艘訓練~三艘維修~這種模式好嗎~蒸氣彈射器是最難搞的~保養麻煩費時~嚴重影響航母戰力英國人自己發明也不想用!!!直接把專利賣給美國~~"
sohopro wrote:前提是中國要有戰時...(恕刪) 你想說什麼???你樂見未來老共在世界各地扶植為政權製造戰爭...猛打小朋友國家嗎???這些都是你家乾爹的得意之作呢...如果老共沒有想當世界霸權...沒有要到處打人...為何要在世界各地搞軍港???
【各位玩意儿们,大家好!!!】美国:你说,这玩意吨位多少?中国:一。美国:一什么?!中国:一万……美国:那特么别人家的驱逐舰吨位多少?中国:3000啊,怎么了。美国:那别人家的巡洋舰吨位多少?比如我家的。中国:8000啊,怎么了。美国:那你特么搞个一万吨的出来,还说你是驱逐舰?你的良心真的不会痛吗?中国:不痛啊。仅凭吨位能说明什么呢?我们还有几艘超级货轮,光船身长度都是400多米,是航母的三倍大,前几天还引发你国网友震惊呢,这难道也是巡洋舰?美国:闭嘴!别再提那个巨轮了!你牛,你厉害,行了吧!那我再问你,你的这个055雷达是什么?中国:有源相控阵雷达啊,怎么了。美国:防空导弹是什么特性?中国:超远程啊,怎么了。美国:反舰导弹有什么特点?中国:超音速啊,怎么了。美国:有多少个导弹发射装置?中国:128个啊,怎么了。美国:怎么了!怎么了!我柏克级巡洋舰才96个,你说你这个是驱逐舰,有128个?你特么又在逗我?!嗯?我为什么要说又?中国:事情要看全面点,并不是……美国:闭嘴!别东拉西扯,你就说说现代化的巡洋舰要具备什么特征吧。中国:首先吨位过万、然后有联合防空进攻指挥系统、安装有源相控阵雷达、填装导弹数量是驱逐舰的一倍以上、具备超视距防空导弹、拥有超音速反舰导弹。美国:那你的055舰呢?中国:吨位过万、有联合防空进攻指挥系统、安装了有源相控阵雷达、填装导弹数量是驱逐舰的一倍以上、具备了超视距防空导弹、还拥有了超音速反舰导弹。美国:所以?中国:但是,它的尾舷设计依然沿用的是驱逐舰造型,所以它只能算是驱逐舰,而非巡洋舰啊。美国:你!你你!中国:咦,大哥哥,你啥时候得的结巴?有病的话药不能停啊。我们做事很严谨的,只要有一丝一毫的不同,都不会乱归类的,做事要仔细认真嘛,您说对不对啊?美国:我,我我我最后还想再问你一句……中国:我知道,我知道,055是大了点。可是毕竟驱逐舰就是驱逐舰,叫巡洋舰不合适。要不这样吧,因为它个子比较大,所以我们就叫它大型驱逐舰怎么样?我是不是很机智?你要不要给我点个赞?=======================================================FB上看到的,这算不算一种黑?嘿嘿嘿
lordkon wrote:老美可是有5~6艘航母在太平洋晃來晃去還不算上突擊艦這種半航母戰鬥群拿出來在說吧,就不用酸老美戰力如何美海軍的戰力排行可是第1的,後面2~9國家加起來都沒美國強更不用說後面2~9國家大都跟美國同盟(恕刪) 美國確實是有幾個航母群啊,我並沒有對此質疑,我只是強調人類自二戰後沒有大規模海戰,任何國家的現役軍艦都沒有經過大戰的洗禮——注意這是事實,不知道你為美國緊張什麼?由此得出的結論之一是,現代武器基本以參數指標做為衡量和對比的一個標準——通俗來說就是誰更厲害,注意這也是事實。