中印領土緊張局勢已和平解決

虛空幻滅

288分

61樓

虛空幻滅

個人積分：288分

文章編號：65068159

孫浩彧 wrote:
教做人?那怎麼藏南2...(恕刪)

因為打下去背後就是高山...對防守補給很不利

印度要攻上去一樣的意思...地形突升對進攻不利,就算攻入西藏又能怎樣...你覺得印度補給線有辦法支撐印度邊界到西藏這段嗎

中印疆界必定會僵持在那裏

就算今天中共軍力遠超印軍2~3倍..也沒辦法收回那些地方了

印度翻臉起來可以把被占區用核彈洗下去

piwu0536

285分

62樓

piwu0536

個人積分：285分

文章編號：65073242

孫浩彧 wrote:
印度這幾年經濟快速增長
基礎建設也飛快進步...(恕刪)

可是根據IMF所公布數據 , 2016年中國GDP是11.2兆鎂 , 印度則是2.2兆鎂 ....

雙方差距已經拉大到五倍了哩 !!

piwu0536

285分

63樓

piwu0536

個人積分：285分

文章編號：65073269

以國際上檢視各國購買力最具代表性的新車市場銷售量來說 , 2016年印度銷售三百六十餘

萬輛 , 也是跟中國差距不少 ....

piwu0536

285分

64樓

piwu0536

個人積分：285分

文章編號：65073694

孫浩彧 wrote:
印度這幾年經濟快速增長
基礎建設也飛快進步...(恕刪)

基礎建設飛快進步 ?

以觀察一個國家基礎建設規模指標的鋼鐵產量來說 , 2016年印度鋼鐵產

量是0.95億噸 , 相較台灣來說當然是很驚人沒錯 ..... 但是跟中國該年的

8.08億噸產量比較起來 , 還不到人家的八分之一耶 !!!

孫浩彧

460分

65樓

孫浩彧

個人積分：460分

文章編號：65074257

piwu0536 wrote:
基礎建設飛快進步 ?

以觀察一個國家基礎建設規模指標的鋼鐵產量來說 , 2016年印度鋼鐵產

量是0.95億噸 , 相較台灣來說當然是很驚人沒錯 ..... 但是跟中國該年的

8.08億噸產量比較起來 , 還不到人家的八分之一耶 !!!

然而你不要忘了標題是<中印領土緊張局勢>

在印藏邊界的補給線呢?

xiangnansu

486分

66樓

xiangnansu

個人積分：486分

文章編號：65074569

不用出兵、暗中大力支助印度東北的獨立軍就能讓印度被０.５的戰爭玩死。

piwu0536

285分

67樓

piwu0536

個人積分：285分

文章編號：65078002

孫浩彧 wrote:
可能一開打就是僵局
但是時間一長，中國的補給就會出問題
反觀印度方面，不但容易補給，還能增兵好幾倍...(恕刪)

不對喔 !

就地形而言，中國在高原面上，地勢平坦，居高臨下。而印度在高原面下，物資要從海拔200米

左右的山麓運送到海拔3000∼4000米的高山地區，要比中國艱難得多；從地勢地貌上分析：印度

在南坡，山高坡陡，大兵團和機械化部隊難以展開和運用；中國在北坡，平均海拔4000多米，易

守難攻，對邊界的支援和後勤保障比印度要容易得多。

當年(1962年)中國打贏後 , 之所以選擇後撤並留在高原佈防 , 可是有它道理的呢 ~~