陸殲20新照曝光阻力傘笨重不及F16？

uwuw

0分

61樓

uwuw

個人積分：0分

文章編號：65182907

所以是没有？
还是你没空找？
又或者有外文的但看不懂？
看不懂的话，可以发出来。
这边人多肯定能帮上忙，也给大家解惑。学习到了此楼就可以了结了，多好的事情。多谢。

台灣人可悲呀 wrote:
對岸軍友不要習慣當...(恕刪)

hello, thanks,bye

台灣人可悲呀

90分

62樓

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：65183374

uwuw wrote:
所以是没有？
还是你没空找？
又或者有外文的但看不懂？
看不懂的话，可以发出来。
这边人多肯定能帮上忙，也给大家解惑。学习到了此楼就可以了结了，多好的事情。多谢。

不用玩激將，書多看點文章多收集些不吃虧。
歐美有沒有不重要，凡事要中國特色不是嗎？不過我知道貴國是沒有這樣要求，有你們就大鳴大放了。

台灣人可悲呀

90分

63樓

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：65183440

jfkcity wrote:
你那張照片的內文，我看過了，人家是紅旗軍演
的照片，裏面提到F-16易剎車過熱，所以飛行員
喜歡進場後利用地效漂一陣子，等飛機彈跳一下
再落地，不過這麼玩，降落距離變很長

怎摩一下又知道了呢？昨天不是既不知道也沒看過？你不會是用Google圖片搜尋以圖找文，會找錯文。

jfkcity

798分

64樓

jfkcity

個人積分：798分

文章編號：65183878

台灣人可悲呀 wrote:
怎摩一下又知道了呢？...(恕刪)

我知道你不知道，就不要耍嘴皮子了！
要不你用最簡單的方式，描述飛機起飛及降
落所需的最短跑道長度！

莊孝爺

20995分

65樓

莊孝爺

個人積分：20995分

文章編號：65184991

jfkcity wrote:
看起來國軍不大喜歡IDF，居然降落用掉
將近800公尺，幻象接近400公尺，
F-16放傘後，接近300公尺！

三種主力機中, IDF 機體最小重量最輕, 不放傘竟然要滑那麼遠才停住.
反過來看, 氣動力設計應該不錯, 空中飛行時阻力係數低, 某人的老頭組長應該很有面子. sorry

IDF 如果加掛阻力傘, 相信可降到300米左右.
不過, 我如果是飛行員會不喜歡的, 因為, 由觸地放傘, 身體要承受猛烈的頓挫 (感覺像開車開80公里去撞山壁), 再加上短短300米的急減速輪煞及控制, 脖子及肚子會不舒服. ( 影片中, F-16 煞停瞬間, 左輪冒煙..... 機務可能臉都綠了)

以前看過一部嘻鬧電影 [ 機飛總動員 ], 降落航空母艦時捕捉勾勾到鋼繩後, 一個急減速頓挫, 飛行員的臉撞入儀表板....