合攻中國的可能?


superspell wrote:
你覺得依照地緣歷史關係和同是漢族(我知道你不喜歡"中華民族"這個字眼), 你會比較容易了解理解對岸的人的想法? 還是反而跟太平洋對岸的高加索族的人思考想法會比較接近?


你錯了 我並不討厭"中華民族"這四個字 事實上我個人極喜愛三國史..
也喜歡看對岸史家寫的歷史評論書刊 (他們不能也不敢批評當下 只好考古去了...)

我不能接受的 是拿著這頂"同文同種"大帽 逼著台灣人去非得統一不可...
統一可以是選項 但不可以是強制選項 更別說拿著武力威脅
這不叫統一 這叫侵略
如果不認為如此的人 那基本上你就站在PRC立場講話的人..

至於台灣跟中國比較接近 嗯... 真的不見得..

至少我很少看到對岸人士 "真正"對自由 民主 法治的價值有正確的評價..
在這版上是完全沒有...
但是搞宣傳捅刀子倒是挺行的...

這不是種族文化的問題  而是教育及公民理念的實踐..
對岸真的差台灣很遠很遠... 比台灣戒嚴時代還不如...
至少落後30年... 而且看起來差距還會越來越大...

其實台灣人應該很慶幸 過去有大量民主人士挺身奉獻犧牲..
且台灣一直需要美國保護 過去戒嚴時代 台灣當權者在美國等國際施壓下..
沒辦法像中國一樣 做一個絕對權力的獨裁者...
最後再加上小蔣總統也算有相當見識.. 知道潮流不可擋 主動進行一定程度開放..
台灣才有今天 整個華人圈裡最自由民主的世界 比起所謂先進民主國家 相差也不算太大..

對岸現在的狀況 台灣過去都經歷過 但台灣的現狀 中國人很少有能力深入了解...
如此而已...


由閣下的發言我深深的體會到一個民族的尊嚴如果被毀滅了, 絕對不是短暫時間就能夠彌補起來的. 那絕對是個一兩個世代的事.

大家加油!!

superspell wrote:
由閣下的發言我深深的...(恕刪)


您說的這段話真的是入木三分啊!解決兩岸問題的關鍵還是必須由雙方政府進行有建設性的和談,提高軍事對抗,拉幫結夥,只是犧牲老百姓的生活達成少數人的目的而已。

戰爭,自古便是政治的遮羞布,日本由唐化而興起,在西方列強的侵門踏戶後,轉而摒棄唐化的成果,全盤接受西化而成為日本帝國對華發動戰爭,其本質是對於中華文化的失望與絕望導致的文化認同轉變,而戰敗後,其憲政與軍事皆成為美國的禁臠,日本這個國家的主權並非正常國家狀態。失落的經濟,更多的是文化自信的破碎化與缺乏核心價值的迷惘。

所以,我認為台灣/韓國/日本/菲律賓,本質上是文化喪失的國家,在急於尋求文化的認同上,第一島鏈的國家都在迷茫中探索著。追根究柢,中華文化缺乏實踐的現實,才是西方帝國主義/霸權主義席捲全球的主因。

說理講理,中華文化是優秀的文化,我們無法以理服人,說到底是實力不足缺乏實踐。不是古人的智慧騙了我們,而是我們把古人騙了。

JH_Shou wrote:
所以你該明白了嗎?...(恕刪)


您這算是左臉換右臉?

先說美國和領國關係怎麼就不像中國這樣摩擦不斷,還歸結到什麼價值觀……

現在又說不經一戰解決不了問題。

所以您想說價值觀在拳頭面前一文不值是嗎?

既然這樣一開始就講清楚拳頭才是硬道理嘛。

不要用價值觀當什麼遮羞布。

——————

你我這代人只要愛惜健康注意安全,反正都是可以看到東亞未來會有什麼變局的。

遙想二十幾年前,老謀深算如貴府之阿輝伯的的“七塊輪”還恍如昨日呢
對付中國最有效的做法是讓軍隊造反!!共產黨所說的一句話是,槍桿子裡出政權!

所以共產黨最重視軍隊的效忠,可是最近幾年來,軍隊被整飭,裁減,一堆的不滿,所以敵後工作是最重要的! 策反軍隊!

老美CIA與中華民國的軍情局曾經討論過這件事,現在不叫軍情局,我忘了名子,不久前還做過UPDATE!

nickmice wrote:
解決兩岸問題的關鍵還是必須由雙方政府進行有建設性的和談


槍桿子指著對手談 這是侵略與逼降 不會是什麼"建設性和談"...

nickmice wrote:
對於中華文化的失望與絕望導致的文化認同轉變,而戰敗後,其憲政與軍事皆成為美國的禁臠,日本這個國家的主權並非正常國家狀態。失落的經濟,更多的是文化自信的破碎化與缺乏核心價值的迷惘。
所以,我認為台灣/韓國/日本/菲律賓,本質上是文化喪失的國家,在急於尋求文化的認同上,第一島鏈的國家都在迷茫中探索著。追根究柢,中華文化缺乏實踐的現實,才是西方帝國主義/霸權主義席捲全球的主因。


中華文化好不好 我覺得不錯 比起西方文明確實頗可一觀 但早該重整 隨時代精進了..
你總不會說像父權家長制 恩庇侍從體系 官僚主義這些可以跟得上時代吧?
這些東西在整個東方文明圈至今幾乎無所不在 台灣與中國更不例外..
很遺憾的是 現在的中國空有金錢與槍桿 完全擔不起這個責任..

沒有文化 沒有道德 只有唯物與功利 甚至比霸權威脅也不在帝國主義之下
不是現下的中國是什麼?

你看看中國什麼來吸引台灣就知道了嘛? 不是告訴台灣我中國有錢有前途..
就是告訴台灣我手上有槍有砲 不從等著瞧 不是嗎?

收買與威逼 這就是中國給台灣 甚至全世界的印象...

現下的中國 哪跟得上過去漢唐盛世? 不過是大清帝國末年翻版而已..
人民窮困不堪 貧富差距日大 (人均所得只有9K鎂不到會是什麼進步國家?)
污染與貪腐橫行 就是拿全世界投資金錢..
拿來買一副"漂亮的拳擊手套"而已 (柏楊先生這樣形容大清的北洋艦隊)
不敢打 甚至也很可能根本就不能打 但要拿來告訴全世界: 中國人站起來了..

照我來看 有本事的 是中國的宣傳部 既非制度 更不是戰力...

Charlie2020 wrote:
對付中國最有效的做法...(恕刪)


你想到的人家都想到了...都已經調整完了..你才講出來

政治局、各省主要幹部 書記

快沒有軍人了 都是文官..


讓軍人回歸專業...

改革速度太驚人..

我也是最近開始對中國制度好奇 然後觀察到的..



mangchaocs wrote:
您這算是左臉換右臉...(恕刪)


美國現在跟鄰國間 價值觀有沒大致統一了? 您說呢?
甚至美國能有這麼多盟友 大部份也是跟美國價值觀一致的 不是嗎?

這跟人與人間一樣 你看過兩個價值觀截然不同的人 可以長久當朋友的?

反過來講 試問中國的盟友是誰? 中國喜歡支持什麼樣價值觀的國家或團體?
您說呢? 講白了會比美國還好嗎?

好壞是用比的
世間並沒有絕對的善與惡 但是...
比不過就捅臭 並不會增加你說話說服力...

我從不認為老美真的大仁大義 善良得像個天使
認真講 他們主要還是在利用台灣而已..
我從不會認真感謝美國人的保護 畢竟這是互利關係而已...
保護費要出 砲灰必要時也要當的 我完全清楚...

但是 比下有餘 比起拿著槍對著台灣 沒有一刻不想攻打併吞台灣..
整天在國際場合羞辱台灣的中國
..
美國人算善良的了 如果這樣標準你不會比 那麼 我們也沒啥好說的了..


oxxx wrote:
讓軍人回歸專業...
改革速度太驚人..
我也是最近開始對中國制度好奇 然後觀察到的..


速度太驚人 那就不是一般的改革..
而是有特別目的的抓權與清洗了...
像民主國家 如台灣是不可能這樣幹的...

當年台灣的土地改革也有這種味道..
很簡單 這是以絕對權力甚至槍桿子下才能進行的改革...

但實際上重點並不在改革 而是上面講的清洗與抓權..

當然 中國這幾十年不打仗 軍方能夠嚴密控制旗下軍隊
搞起兵變的能力也差了..
台灣何嘗不是如此? 台灣那些退將往中國跑又如何?
他們叫得動底下幾個兵? 搞政變或兵變? 想太多了...

JH_Shou wrote:
中華文化好不好 我...(恕刪)


請問您認為中華文化不錯的地方在哪呢?

制度與文化是不同層次的,您文中提到的是制度而非文化的核心。帝國主義並非西方文化的核心,東西方文化之間是互補而不是優勝劣敗。這世界的亂,是制度的變遷趕不上人心的變化,而制度對於人心的影響是顯性的,是即時的,就像家是由房子(制度)與家人生活(文化)所構成,房子好不好決定生活品質,而家人互動決定了對於家的認同。

現在,您認為大陸的制度不好,不想住在破房子裡。羨慕富人的豪宅,以為有了富貴便有了幸福的家,這是不知"道",想要依靠外人而不願與家人合作是不知"人"。我們的文化從基本上,便是人道,讓每個人走上屬於自己的正道。

美國並非文化大國,而是制度大國,前期成效即佳,房子大,房間多,容得下各式各樣的人,每個人各過各的沒問題。但是,有幾個國家能像美國般得天獨厚呢?現在美國也遭遇制度上的問題,從經濟/政治/社會等等,都由於全球化而面臨了捉襟見肘的窘境。

所以,中華文化不是輸出本身的制度,而是讓人與人之間的關係朝向彼此更好的生活發展。我在這是勸您,不是管您,我們是一家人,您若不愛聽,我可以不說。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!