prettyday_45 wrote:
不是有人說過了？ ...(恕刪)
不好意思，我刚查了下
地球每年大概死55,713,600人
帮不了您
個人積分：76分
文章編號：66761790
個人積分：28090分
文章編號：66763597
個人積分：121分
文章編號：66770781
個人積分：52分
文章編號：66773806
個人積分：52分
文章編號：66773873
個人積分：457分
文章編號：66774762
狗宏 wrote:
所以你是想說有17,672名軍人在韓戰陣亡，而美國政府把這些人這剔除在官方陣亡名單之外，而美國政府居然有能力「維穩」陣亡官兵家屬不讓他們出來抱怨?
聽說你們最近有前解放軍維權的問題，是不是該派人去美國考察看人家的成功案例，看要怎麼維穩他們!
1、我估計你也沒看過美國國防部的那份文件原文，只是看別人的懶人包就跳出來回答。
可能你不知道33,741人的死亡原因類別是KIA，killed in action，也就是說只要中槍中炮當場沒死，送回醫院或者回醫院的路上掛掉的，就都不在此列。美國第八集團軍的司令沃克，吉普車被大貨車撞到死掉，他的死亡地點在朝鮮，但肯定也不在這33,741人名單中。
這些人（聲明一下我並沒有說17,672人都是死在朝鮮）不在33,741人的名單中，但並不意味著這些人全部在朝鮮之外死亡，更不意味著『美國政府把這些人這剔除在官方陣亡名單之外』，他們也算為國捐軀，只是不算KIA而已。你那麼說，是你在偷換概念。
『聽說你們最近有前解放軍維權的問題，是不是該派人去美國考察看人家的成功案例，看要怎麼維穩他們!』<---你又在玩理屈詞窮就歪樓轉換話題的遊戲嗎？那並不好玩。
狗宏 wrote:
難呀 開什麼玩笑
你動動嘴皮 你就要我列出一萬七千人的死亡的時間和地點 這是多大的工程 我又不是閻羅王翻翻生死簿就有答案了
不如我看你給我個三千萬研究經費 我辭了工作全心全力投入考察、專研 給我個二~三年時間我會弄出這名單的
你出錢我出力我倆一起面對問題如何?
網路伸手我並沒有給你答案的義務，但你如果花了錢在我身上，我就有幫你尋找真相+答案的責任!
請不要這樣混淆概念好不好？你主張什麼，就該舉證，那是你的責任。
人家並非讓你一個一個列出一萬七千人的詳細死亡的時間和地點。不過，如果你主張那些人中的大部分不是死在朝鮮，那麼你說說這一萬七千人中大部分人的死因是什麼，以及這些人主要死在哪些國家就好。我倒很想知道和平時期，美军在哪裡的駐地會無緣無故死掉一萬多人。
你啥都不懂，關我什麼事？
你說的都對，你開心就好。
個人積分：3670分
文章編號：66775319
個人積分：28090分
文章編號：66777305
個人積分：5270分
文章編號：66777988
iantsai74 wrote:
1、我估計你也沒看過美國國防部的那份文件原文，只是看別人的懶人包就跳出來回答。
可能你不知道33,741人的死亡原因類別是KIA，killed in action，也就是說只要中槍中炮當場沒死，送回醫院或者回醫院的路上掛掉的，就都不在此列。美國第八集團軍的司令沃克，吉普車被大貨車撞到死掉，他的死亡地點在朝鮮，但肯定也不在這33,741人名單中。
這些人（聲明一下我並沒有說17,672人都是死在朝鮮）不在33,741人的名單中，但並不意味著這些人全部在朝鮮之外死亡，更不意味著『美國政府把這些人這剔除在官方陣亡名單之外』，他們也算為國捐軀，只是不算KIA而已。你那麼說，是你在偷換概念。
『聽說你們最近有前解放軍維權的問題，是不是該派人去美國考察看人家的成功案例，看要怎麼維穩他們!』<---你又在玩理屈詞窮就歪樓轉換話題的遊戲嗎？那並不好玩。
(恕刪)
你即然這麼肯定不是中槍、中炮死，非KIA的華克中將不在33,741人名單中。
我的看法跟你相反，我認為車禍死亡的華克中將在33,741人名單中。
為了悍衛信念+好玩+寒冬送愛心，來對賭吧，就賭華克中將有沒有在名單中，。
賭注2千人民幣(9千台幣)，敗者一月內將賭金捐給慈善單位，OP收據照片為憑。
我賭:有，立帖為證，01諸公作見證
(辨證1萬七千人當然有困難，辨證一個三星中將我還是可以的)
從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...
個人積分：36分
文章編號：66778342
