Leetian wrote:是很爛的劇本沒錯,可是怪就怪在 轟六幹嘛不走海峽中線以西並且,時不時,轉向60指向清泉崗?就是因為十幾年都未發生的現象難以解釋,所以才要討論咩! 在指向的同時 你也應該算一下當時的距離..因為機載雷達不是360度的全方位.. 必須靠機頭去對著.. 假裝投放 XXX XXXX AAAAAA 對YYY UUU 進行閃避與反制出來飛就是有課題要操練.. 不會只是看風景 或 宣揚國威這麼簡單說不定並不是你我想的那樣..不管是怎樣 都不應該把 不知道 給他放大成 災難..
cche1079 wrote:台灣目前正在下餃子量...(恕刪) 全球8成的國家都不需要跟中國交火......論密度,對岸對台飛彈的數量也是不惶多讓.第一波空襲後的戰力保存才是重點.飛彈載具基本上是要打帶跑(不然等等天空就會掉禮物下來), 這樣就要考慮後續補給的問題.當兵時我就是要負責無線電台, 野外每發完幾次電報.就要收天線準備換陣地.基本上所有的定點式雷達站應該都會掛點.防空網究竟能維持多久也是問題.一但飛彈載具移動時,漏洞就會出現. 不過我想國防部應該有對策.
tn1132001 wrote:全球8成的國家都不...(恕刪) 嗯,對啊!懂您的意思不過預備陣地若數量多到,仍然在一縣之境內,只是相隔距離拉開至避免巡弋級彈種火力影響是否後續補給不是問題?另外,國造長白雷達,這個系列能否稍微 取代被打掉的固定台?
tn1132001 wrote:全球8成的國家都不...(恕刪) 所以中科院發展多基雷達系統, 多基雷達系統可以由 一台雷達發訊號,其他8-10台同時接收!最妙的是,因為它是相位陣列車,雷達發訊車的位置準確度並不重要,重要的是收訊位置,所以發訊車可以不斷移動的,可以四輛發訊車輪流發射訊號,不斷轉換位置! 多基雷達更重要的一點是,收訊車還要把收到的訊號轉傳給中央指揮中心,這些多方向收到的訊號可以交叉比對,不僅確定目標位置也可以比對出隱形戰機位置,所以未來匿蹤隱形都會變成無用!這些功能是漸次實現的,不是一次到位! 大家要給中科院一些時間!
tn1132001 wrote:全球8成的國家都不需要跟中國交火......論密度,對岸對台飛彈的數量也是不惶多讓.第一波空襲後的戰力保存才是重點....(恕刪) 與中共國土相鄰的國家有十幾個不算台灣的話 有紛爭的國家 超過五個俄、印、韓、日、越除了越南小腳了點外另外四個都不是輕鬆的對手每次要打台灣中共總是能自動無視其它的敵人放心調集全國資源 全力攻打台灣...........
rsteapwos wrote:每次要打台灣中共總是能自動無視其它的敵人放心調集全國資源 全力攻打台灣........ 其實老共軍方沒這麼天真,是這些pentagon天真的以為出門打架,家裡後門都不用鎖的....這些pentagon老愛說台美沒有防禦合約,一旦犯台,老美「不見得」會馳援台灣...的確,老美不見得100%會馳援台灣,畢竟台灣並非美國領土,台灣人也不是美國國民...但是,若你是老共軍頭,你要不要考慮老美參戰的可能性?同時,老共跟俄螺絲現在關係好得很哪...但是,你要不要預防老俄偷襲?還有印度勒...會不會趁機闖你後門?儘管可能性再低,只要你老共認為有風險,你就必須派兵防守,尤其非常時期,更應該加派重兵...你老共就必須要分資源。而台灣只須要全力防衛中共!