「佯攻北桃」,「猛攻花東」的可能性

Leetian wrote:
其實啊!不管對面打...(恕刪)

轟炸機繞道東海岸,只是說明有能力攻擊東岸的軍事設施
跟在東岸登陸是兩回事!

Leetian wrote:
是很爛的劇本沒錯,
可是怪就怪在 轟六幹嘛不走海峽中線以西
並且,時不時,轉向60指向清泉崗?
就是因為十幾年都未發生的現象
難以解釋,
所以才要討論咩!



在指向的同時 你也應該算一下當時的距離..

因為機載雷達不是360度的全方位.. 必須靠機頭去對著.. 假裝投放 XXX XXXX AAAAAA 對YYY UUU 進行閃避與反制


出來飛就是有課題要操練.. 不會只是看風景 或 宣揚國威這麼簡單

說不定並不是你我想的那樣..

不管是怎樣 都不應該把 不知道 給他放大成 災難..

打爆共匪 wrote:
沒人規定一定要走山...(恕刪)

宜蘭到台北大多也是山路?
國三、台二線隨便炸掉一個隧道,路就不通了!

cche1079 wrote:
台灣目前正在下餃子量...(恕刪)


全球8成的國家都不需要跟中國交火......

論密度,對岸對台飛彈的數量也是不惶多讓.

第一波空襲後的戰力保存才是重點.

飛彈載具基本上是要打帶跑(不然等等天空就會掉禮物下來), 這樣就要考慮後續補給的問題.

當兵時我就是要負責無線電台, 野外每發完幾次電報.就要收天線準備換陣地.

基本上所有的定點式雷達站應該都會掛點.防空網究竟能維持多久也是問題.

一但飛彈載具移動時,漏洞就會出現. 不過我想國防部應該有對策.













tn1132001 wrote:
全球8成的國家都不...(恕刪)


嗯,對啊!
懂您的意思

不過預備陣地若數量多到,
仍然在一縣之境內,
只是相隔距離拉開至避免巡弋級彈種火力影響

是否後續補給不是問題?

另外,國造長白雷達,這個系列

能否稍微 取代被打掉的固定台?
tn1132001 wrote:
全球8成的國家都不...(恕刪)


所以中科院發展多基雷達系統, 多基雷達系統可以由 一台雷達發訊號,其他8-10台同時接收!

最妙的是,因為它是相位陣列車,雷達發訊車的位置準確度並不重要,重要的是收訊位置,所以發訊車可以不斷移動的,可以四輛發訊車輪流發射訊號,不斷轉換位置! 多基雷達更重要的一點是,收訊車還要把收到的訊號轉傳給中央指揮中心,這些多方向收到的訊號可以交叉比對,不僅確定目標位置也可以比對出隱形戰機位置,所以未來匿蹤隱形都會變成無用!

這些功能是漸次實現的,不是一次到位! 大家要給中科院一些時間!

tn1132001 wrote:
全球8成的國家都不需要跟中國交火......
論密度,對岸對台飛彈的數量也是不惶多讓.
第一波空襲後的戰力保存才是重點....(恕刪)


與中共國土相鄰的國家有十幾個
不算台灣的話 有紛爭的國家 超過五個
俄、印、韓、日、越
除了越南小腳了點外
另外四個都不是輕鬆的對手

每次要打台灣
中共總是能自動無視其它的敵人
放心調集全國資源 全力攻打台灣...........
rsteapwos wrote:
每次要打台灣
中共總是能自動無視其它的敵人
放心調集全國資源 全力攻打台灣........


其實老共軍方沒這麼天真,
是這些pentagon天真的以為出門打架,
家裡後門都不用鎖的....


這些pentagon老愛說台美沒有防禦合約,
一旦犯台,老美「不見得」會馳援台灣...

的確,老美不見得100%會馳援台灣,
畢竟台灣並非美國領土,
台灣人也不是美國國民...

但是,若你是老共軍頭,
你要不要考慮老美參戰的可能性?

同時,老共跟俄螺絲現在關係好得很哪...
但是,你要不要預防老俄偷襲?
還有印度勒...會不會趁機闖你後門?

儘管可能性再低,只要你老共認為有風險,
你就必須派兵防守,
尤其非常時期,更應該加派重兵...
你老共就必須要分資源。

而台灣只須要全力防衛中共!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!