Mike H wrote:
不是台灣禁止整槍出...(恕刪)
喔，是這樣
個人積分：1273分
文章編號：67280285
個人積分：739分
文章編號：67281417
個人積分：445分
文章編號：67284385
個人積分：2193分
文章編號：67284478
個人積分：28095分
文章編號：67287410
個人積分：739分
文章編號：67289171
sogo5370 wrote:
那為什麼現在需求都出來了卻不去更新加工機具呢？
足以扭轉戰局的戰略狙擊部隊缺300支槍耶
還有特警部隊也缺狙擊槍缺很大...(恕刪)
戰略狙擊部隊用M14這個等級的狙擊槍....
M14給一般的狙擊手要用都有點不夠力
而且才300支槍
就算警察部隊的狙擊手 降階下來用
需要造幾把
給你個參考值
當年的57步槍可是造了50萬把
= = = = = = =
一般來說
5.56口徑的步槍，主要的射擊目標距離300以內、最大會打到600公尺
7.62口徑的M14，主要的射擊目標300~600、最大會打到900公尺左右
7.62的專業狙擊槍，主要的射擊目標600~900、最大會打到1.2km
距離再遠都是50口徑的大型狙擊槍......(這裡才是戰略狙擊部隊用範圍)
雖然美軍三不五時有小口徑打出超距離的案例
但絕不能拿來當通則看
編裝、編裝、編裝
很重要 所以 重復說三次
要配發什麼槍要看狙擊手 在部隊的位置
一般步兵連配專業狙擊槍....爛
步兵營配個狙擊排....好
個人積分：1273分
文章編號：67289491
討論啊，不要把原先的立場帶進話題主軸
我來理一理頭緒。
拿現役配發的T-91 加個狙擊鏡
交給自稱訓練過的 特等射手
不管這個射手編在一般步兵班
或是 狙擊排
照大家共同的視角邏輯來說，
(既然公開媒體說，增加了一千多名戰力)
那就是糟蹋這些戰士
至少應配發(狙擊鏡+M14)才對
或相容國產槍型
至於說五七式，
不管在國內生產了多少把，
前面內行說的，是生產機具若從美方來
很可能在交接過來時，就已現公差
在台灣若不重新整個從新的整理過後的機具開始
那生產再多把，
也是每把都有公差
反正，事實顯示的是
美方也好，國軍也好
都沒有任何大量接納
國造五七槍管
改出來的任何其它新功能槍
就可知一般了
我是自己親身受邀
進去過五七式製彈系列生產線
站在旁邊看的人
原因是，
當時聯勤覺得自動化生產線變慢了
而其中控制主機
恰好是我服務公司代理的
所以，
當時聯勤想希望原廠來看看
能不能在台灣以抽換主機方式
加快生產速度
當時看著那兩型子彈線
7.62 與 5.56
感覺又黑又油又老
顯然應該與槍管生產線同時引進
確實有年紀了....
個人積分：3035分
文章編號：67289926
個人積分：2193分
文章編號：67290347
個人積分：739分
文章編號：67290789
