YC_Jiang wrote:然後呢?你把用金錢...(恕刪) 沒錯今日中國品牌仍然與國際巨企有很大距離,但我之前說的公司她們都已經不再是只依靠勞工密集的方式生存,他們有的投入了大量資金去做科研,有的用資金去外國買技術,雖然技術仍然比西方落後,但這些公司亦証明了中國經濟模式是在的轉變中,今日很多中國公司已經走出了仿冒或盜版的經營模式,中國公司的創意與智財價值亦不斷增加,這是事實,再講靠政府保護而成長的公司不是中國獨有,南韓的三星現代也是一樣,
prettyday_45 wrote:豪洨哥...拜託你跟上 毛群 的風向,OK?整個軍武版只有你一天到晚在談核武?你該不會是 毛群 中,人緣最差的吧?(他們都不理你)如果要談核武,你倒不如去談愛滋病...都甚麼年代了...21世紀了耶...加油,好嗎? 我始終都認為這是對岸現在解決統一問題最合理的解決手段站在對岸的觀點就是最 快速 簡單 有效 成本低的方法重點只在中國不要第一個用,而且威力要控制而已全世界大國抱著核武器當然也不只是威嚇用一樣是拼命找能用的方式,如果金三胖是第一個就不用再懷疑2033~2035還有15年以上,軍事科技發展日新月異對岸又年年投入軍武的資源遠大於台灣屆時研發出核武的替代品又沒輻射塵有無可能?如果沒有,大不了回到彈洗台灣的老思維十幾年後導彈的精度該有所提升了吧
shinakirai wrote:凭什么你认为中共会为...(恕刪) 在这跟正你一个认知就是中共是为中国在和台湾开战,一旦要打就不会顾忌外国干扰,美国如要开战只是为台湾而不得美国(所谓台湾对美重要性纯粹是岛内自我安慰,美国在亚太是台湾,新加坡,韩国,日本,关岛,夏威夷的重要性排布。美国可能反击的是韩国或日本,会反击但程度不大的是关岛,会全力反击的是夏威夷。至于台湾仅仅是最前面的一个筹码,在美国眼里甚至不如苏比克海军基地重要)
dfxldm wrote:在这跟正你一个认知...(恕刪) 你問人憑什麼美國會為台灣出兵對抗中國,其實之前網友已有從戰略面分析美國會出兵的推論。我反問你憑什麼中國敢出兵台灣,結果你什麼理由推論也沒說,就憑你自己的言論, 而且還說這是"知識" ,敢請問您是習先生嗎?😁既然你認為中國會毫無疑慮攻打台灣,那我可以請教既然蔡政府不承認92共識,為何貴國現在還不出兵?如果不是現在何時貴國會出兵台灣?
中共想要台灣就是想要突破第一島鏈,為了自己國家的安全,這些都是中共自己說的。中共想要的,美國也想要,為什麼美國要讓你。美國保護台灣,也就是保護自己,更不是甚麼島內自我安慰。台灣關係法寫得很清楚:請看:台灣關係法:美國的政策如下:2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益,而且是國際關切的事務;美國是白紙黑字把台灣跟美國的安全綁在一起了台灣關係法全文:https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/所以台灣對美國很重要美國沒有和我們簽甚麼共同防禦條約,所以不是盟友,但是我們發生危機,美國以具體行動阻止了中華人民共和國武力攻臺的軍事企圖。跟美國通報一聲,美國就來了,鐵一般的事實擺在眼前:美國如何執行它的臺灣關係法(美國國內法)台灣關係法:6.維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。如何抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動:請看下面文章畫紅線處據中華民國前國防部軍事情報局六處副處長龐大為說,1996年時,解放軍一份「聯合九六一」演習計畫被劉連昆洩露給中華民國。這份計畫顯示,如果選舉出現「最壞的結果」時,「聯合九六一」軍事演習隨時可以改變成真正的軍事行動。當時中華民國政府獲得此一計畫後,立刻傳達此一消息給美國,美國因而派遣尼米茲號航空母艦與獨立號航空母艦靠近臺海,以具體行動阻止了中華人民共和國武力攻臺的軍事企圖。解放軍後來在美國壓力下,修改了這項行動方針,採「三不原則」,即一、發射飛彈不會飛越臺灣本島上空,二、海軍空軍不超越臺海中線,三、即使舉行登陸演習,不會實際去占領臺灣的島嶼等。解放軍在演習時發射了飛彈,但沒有使用實彈的彈頭。劉連昆的身份,在潛伏於臺灣軍情局的中共間諜李志豪向中華人民共和國國安部密報後暴露,以致劉連昆、邵正宗被逮捕處死。不久,入祠中華民國國民革命忠烈祠。請注意這一段文章:解放軍後來在美國壓力下,修改了這項行動方針,採「三不原則」,即一、發射飛彈不會飛越臺灣本島上空,二、海軍空軍不超越臺海中線,三、即使舉行登陸演習,不會實際去占領臺灣的島嶼等。解放軍在演習時發射了飛彈,但沒有使用實彈的彈頭。(美國抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動成功)事實擺在眼前。跟美國通報一聲,美國的反應:1996 中共恫嚇台灣 美國國會壓倒性通過協防台灣決議案:https://www.youtube.com/watch?v=BA-fgNSy8g81996 中共飛彈恫嚇 美國總統下令航母戰鬥群赴台灣海峽:https://www.youtube.com/watch?v=TPDXilPaF8g&t=15s1996 美航母護衛台灣 中共反彈:台灣不是你們美國保護地!:https://www.youtube.com/watch?v=zSgEF1xqG14不是盟友,卻反應這麼大,可見台灣的價值真不是蓋的,國人不要妄自菲薄。
NELSON6666 wrote:中共想要台灣就是想...(恕刪) 每次看到那些 毛毛 跟陸陸 的幼稚言論,就好想笑...美國從未說過會出兵保衛台灣,日本也未曾說過...但老共的軍頭若想開戰,可以完全無視於這兩國嗎?要嘛你老共就賭賭看...搞不好美國會怕事而不出手。要嘛你就有把握阻止美國馳援...(那你的軍力就必須強大到足以同時對付台灣跟美國)否則只要美國的因素列入考慮,這面的軍力就絕對省不得...難道你出門玩,會只帶一百元,並且祈禱這一百元剛好夠你坐車回家?這不是再明白也沒有的道理嗎?還在扯台灣一點都不重要...笑死人了...
lordkon wrote:中國能持續發展,是須要在安定的基礎下說真的中國經濟的掘起對於週邊國家是威脅還是利多?中國目前經濟已經威脅到韓國5~10年內半導體應該會超過韓國 怎麼會威脅?當然是利多,生產更好更便宜的東西出來,非常好!難道你想回到上世紀美國日本還是製造大國的時候,電視電話要用十幾二十年,說明書跟按鍵沒有中文的日子?
豪哥大 wrote:我始終都認為這是對岸現在解決統一問題最合理的解決手段,重點只在中國不要第一個用,而且威力要控制而已.(恕刪) 阿豪啊,丟原子彈是解決統一問題最合理的手段?又不第一個用?那你認為誰會第一個丟?丟誰頭上?哎!阿豪啊,丟掉執政權,連人格都丟?執政權再奪回來就是了嘛,自認永遠打不過民進黨了?轉而引狼入室,這像話嗎?好人家孩兒不是這樣長相滴。:-)