「潛艦國造」美國助攻! 川普政府將售台紅區裝備

普龍貢 wrote:
當初6018億軍購,...(恕刪)

你知不知道20年過後
軍火的通貨膨脹約3倍
現在的400億跟20年前400憶天差地遠
台灣買一台F16約2500萬美金
現在沒7000萬美金你跑的了
阿共的爛姦十都喊價6000萬美金一台的時代
普龍貢 wrote:
其中潛艦4千多億,除了潛艦本身,還有魚雷、潛射魚叉等彈藥,
大家都只看到能曝光項目的總數額,來除以購入數量而得出單價
貴他國數倍的離譜售價,拿來說嘴反對。

買潛艇會不買魚雷?這是不能曝光的機密?
加上魚雷、魚叉飛彈,三倍價格就合理?

以一擋百萬眾一心 wrote:
你知不知道20年過...(恕刪)


通膨一定有,還有匯差因素,那能早買到不是更好?

再者,拿20多年前台灣購買F16的規格單價,來比現在購買設備升級
的同型機,全推給通膨也不全然客觀正確。那買新的F16 V與升級
當初購入的F16 A/B總價近1300億都不算成本?
他国买潜艇,都不含鱼雷导弹,人员培训和售后?
普龙贡 wrote:
当初6018亿军购,...(恕刪)
chiashin wrote:
買潛艇會不買魚雷?...(恕刪)


台灣受惠於對岸打壓,在沒邦交的情況下,很多見不得光的項目都
是包在一個能曝光的名稱下。這也是往往被嘴無上限的空間。

文章的寓意是指出比他國貴兩三倍是不精確的。
1. 魚雷不是一直都有在賣給我們嗎?

2. 台灣整合的功力我覺得還可以
但目前國造潛艦最高難度的不是武器系統
我覺得是船體和推進系統
這二樣需要美國大力的支援,國造潛艦才會比較順利
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
普龍貢 wrote:
通膨一定有,還有匯差...(恕刪)

你為何不說20年前3310根本沒賣12000的價值阿
現在PCHOME買復刻機只要1680
軍火就是軍火直接以那時的軍火推算現在軍火價格有何不對
真有不對也是你心中的顏色不對胡搞
aaaomc wrote:
台灣整合的功力我覺得還可以
但目前國造潛艦最高難度的不是武器系統
我覺得是船體和推進系統
這二樣需要美國大力的支援,國造潛艦才會比較順利

我覺得整件事是個蠻爛的掩耳盜鈴的把戲
如果只是單買個別技術再自行整合,那跟拼裝車有何不同?
比較靠譜的做法是讓美國廠商出面當個人頭再抽個傭
實際上是由友美的第三國進行整艦技術輸出(可能還是德國)
這樣台灣造得出堪用潛艦,中國沒證據也不好發揮
長相像兄弟還可以完全推給日本
普龍貢 wrote:
通膨一定有,還有匯...(恕刪)


通膨一定有,還有匯差因素,那能早買到不是更好?


+1....

要說可惜, 沒把劍龍級生產線一起買回來是最可惜的.

錯過那次機會, 之後即使是美國要賣
問題都會多如牛毛。

就算這次成真, 美國願意釋出的潛艦性能應該在春潮級與親潮級之間

而且大概第一艘下水後,美國就會牽頭幫台灣弄來親潮級訓練艦
(日本以廢鐵名義出口到美國, 台灣再去買廢鐵組裝)

價格會比台灣自製便宜, 若台灣堅持自製
後續潛艦建造問題一定層出不窮(沉下去浮不起來之類...)
https://www.ettoday.net/news/20180409/1146362.htm
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!