有一個說法偏重國際因素,鄧小平用這個方式跟美國表態,表示跟美國人是誠意往來。所以重點在打越南(當時越南往蘇聯靠,不知為什麼原因,跟中國疏遠?),打多打少不是重點。斯巴拉系大公 wrote:中越戰爭一言以敝之...(恕刪)
旋風 wrote:你有曾經在歷史書上...(恕刪) 呵呵,你对中共的解读实在是肤浅,中国打印度也是主动撤军并归还战俘和被缴获武器的,请问一下是不是因为中国打输了呢?你美国爹那么厉害怎么没打过38线呢?历史狂想症患者就是你这样的。
瞧蛙 wrote:呵呵,你对中共的解...(恕刪) 中國打個韓戰花了幾十億美金跟上百萬傷亡有得到半塊領土嗎最後還欠蘇聯一屁股債說還送上長白山給朝鮮是不是賠了夫人又折兵還失去攻台最佳時機最蠢的是不是中國共產黨
lordkon wrote:最蠢的是不是中國共產黨..(恕刪) 同意,共产党尽干些亏本的事情免费给全国所有的村都修通水泥公路人烟稀少的山里也要架起桥梁再偏远的地方也要建基站提供网络信号昂贵不实用的高铁十年修了两万多公里这些都是花费巨资没有回报的,真是蠢到家了!
jesselu wrote:同意,共产党尽干些亏本的事情免费给全国所有的村都修通水泥公路人烟稀少的山里也要架起桥梁再偏远的地方也要建基站提供网络信号昂贵不实用的高铁十年修了两万多公里这些都是花费巨资没有回报的,真是蠢到家了!...(恕刪) 這是台灣50-60年前做的事!
怪怪的,如果是50年以前的話,那是1967年的台灣,民國56年的台灣,很多東西在那個時代沒有啊?高速公路是十大建設時期的事情,那個應該是民國60年代,蔣經國總統主政時候做的建設。固網電話系統在台灣那個時候也沒有普及到很多地方,民國60年代的台灣在台北市要申請一個固定電話的門號 有黑市價格,因為當時門號數量不夠。那個時候叫電信局,他們沒有預料到民國60年代的台灣經濟成長那麼快速,所以沒有規劃那麼多的門號提供。因此申請一個電話號碼,在台北市的某些地區,有黑色市場價格。我印像中沒錯的話,還蠻貴的,聽說要3000塊還是不知道多少錢,多少錢比較不清楚,因為我一個老師就在電信局服務過。而且有一個東西叫「電信普及計畫」,這幾年還有看到我們台灣一直在做。所以應該不是50到60年前,那個時候我們的國民所得水準才剛剛往上爬。高速鐵路不是最近這20年內才有的嗎?1990年代的建設案。Charlie2020 wrote:這是台灣50-60...(恕刪)
lordkon wrote:中國打個韓戰花了幾...(恕刪) 沒死這麼多人打贏韓戰 蘇聯會大規模援助中國嗎?沒有整套工業基礎 中國有今天嗎整套帳算下來是很划算的對農業國來說 領土有屁用 工業國一來就畫走了韓國土地歷來中國看不上眼 只要不是敵人佔走就行中國到了今天 誰還敢來挑臖 土地來了就直接併入中國了 當然人要趕走
旋風 wrote:中越雙方的退兵協議...(恕刪) 贖日罪戰爭以色列對埃及大獲全勝停火協議卻包含以色列不可以滅掉已經被以色列包圍的埃及軍團還要求以色列退出以前戰爭佔領的領土有些是在檯面下進行非有當事人說或解密才會知道就如同古巴飛彈危機看似美國國贏了但實際是是蘇俄贏了蘇俄用一次行動換到土耳其的飛彈撤除而古巴本來就沒有飛彈