有一個說法偏重國際因素,
鄧小平用這個方式跟美國表態,
表示跟美國人是誠意往來。
所以重點在打越南(當時越南往蘇聯靠,不知為什麼原因,跟中國疏遠?),
打多打少不是重點。

斯巴拉系大公 wrote:
中越戰爭一言以敝之...(恕刪)
Rubon 3rd
对越反击战打了整整十年,越南主力都没有回到前线,越南是进攻了半人马座吗?
不曉得你看過這個說法沒有?

https://www.haixia-info.com/articles/10966.html


旋風 wrote:
為愛執迷又在吹那段...(恕刪)
Rubon 3rd

旋風 wrote:
你有曾經在歷史書上...(恕刪)
呵呵,你对中共的解读实在是肤浅,中国打印度也是主动撤军并归还战俘和被缴获武器的,请问一下是不是因为中国打输了呢?你美国爹那么厉害怎么没打过38线呢?历史狂想症患者就是你这样的。

瞧蛙 wrote:
呵呵,你对中共的解...(恕刪)


中國打個韓戰
花了幾十億美金跟上百萬傷亡
有得到半塊領土嗎

最後
還欠蘇聯一屁股債說
還送上長白山給朝鮮
是不是賠了夫人又折兵

還失去攻台最佳時機
最蠢的是不是中國共產黨


lordkon wrote:
最蠢的是不是中國共產黨..(恕刪)


同意,共产党尽干些亏本的事情

免费给全国所有的村都修通水泥公路
人烟稀少的山里也要架起桥梁
再偏远的地方也要建基站提供网络信号
昂贵不实用的高铁十年修了两万多公里

这些都是花费巨资没有回报的,真是蠢到家了!

jesselu wrote:
同意,共产党尽干些亏本的事情

免费给全国所有的村都修通水泥公路
人烟稀少的山里也要架起桥梁
再偏远的地方也要建基站提供网络信号
昂贵不实用的高铁十年修了两万多公里

这些都是花费巨资没有回报的,真是蠢到家了!...(恕刪)


這是台灣50-60年前做的事!
怪怪的,
如果是50年以前的話,
那是1967年的台灣,
民國56年的台灣,
很多東西在那個時代沒有啊?

高速公路是十大建設時期的事情,
那個應該是民國60年代,
蔣經國總統主政時候做的建設。
固網電話系統在台灣那個時候也沒有普及到很多地方,
民國60年代的台灣在台北市要申請一個固定電話的門號 有黑市價格,
因為當時門號數量不夠。
那個時候叫電信局,
他們沒有預料到民國60年代的台灣經濟成長那麼快速,
所以沒有規劃那麼多的門號提供。
因此申請一個電話號碼,
在台北市的某些地區,
有黑色市場價格。
我印像中沒錯的話,
還蠻貴的,
聽說要3000塊還是不知道多少錢,
多少錢比較不清楚,
因為我一個老師就在電信局服務過。

而且有一個東西叫「電信普及計畫」,
這幾年還有看到我們台灣一直在做。

所以應該不是50到60年前,
那個時候我們的國民所得水準才剛剛往上爬。

高速鐵路不是最近這20年內才有的嗎?
1990年代的建設案。


Charlie2020 wrote:
這是台灣50-60...(恕刪)
Rubon 3rd

lordkon wrote:
中國打個韓戰花了幾...(恕刪)


沒死這麼多人打贏韓戰 蘇聯會大規模援助中國嗎?
沒有整套工業基礎 中國有今天嗎
整套帳算下來是很划算的
對農業國來說 領土有屁用 工業國一來就畫走了
韓國土地歷來中國看不上眼 只要不是敵人佔走就行

中國到了今天 誰還敢來挑臖 土地來了就直接併入中國了 當然人要趕走

旋風 wrote:
中越雙方的退兵協議...(恕刪)

贖日罪戰爭
以色列對埃及大獲全勝

停火協議卻包含以色列不可以滅掉已經被以色列包圍的埃及軍團
還要求以色列退出以前戰爭佔領的領土

有些是在檯面下進行
非有當事人說或解密才會知道

就如同古巴飛彈危機
看似美國國贏了
但實際是是蘇俄贏了
蘇俄用一次行動換到土耳其的飛彈撤除
而古巴本來就沒有飛彈

民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!