豪哥大 wrote:我只能說美中貿易戰或...(恕刪) 日韓憲法拒核武沒錯不過套句豪大說的中子彈這種東西是沒列入核武數量計算的,所以沒有違反中國的核武宣言,低當量用起來更無壓力老美在日韓擺些中程飛彈加上低當量中子彈完全沒有問題
who_kevin wrote:日韓憲法拒核武沒錯不過套句豪大說的中子彈這種東西是沒列入核武數量計算的,所以沒有違反中國的核武宣言,低當量用起來更無壓力老美在日韓擺些中程飛彈加上低當量中子彈完全沒有問題 當然如果彎著解釋,要怎樣都行但是:1.你是擺在人家土地上人家同不同意?民主國家還要考慮選舉問題2.美國一向開大,這種非傳統武器的威力看不上
豪哥大 wrote:.我只能說美中貿易戰或緊或緩已經打了二十年剛剛安倍才為了北方四島需要中國向俄羅斯敲邊鼓又送了500間日本企業去中國投資,中國突然又被補血到滿.(恕刪) 哪來的新聞?我只知道日本車靠著省油把中國車打趴了,中國也不敢抵制,因為自己的車不行。
豪哥大 wrote:我不知道你怎麼會有...(恕刪) 台灣這次選戰大走中國風-----假大空-----大概是厲害國全力出手之故。不但柯某如此,連向以組織戰聞名的國民黨在台中高雄也是如此; 可以反證其傳統組織戰號召力已大不如前,才捨己所長,以援兵策略為主。是驢是馬,11/24晚上就知道。不過要知道: 假大空泡泡一旦破滅,是整個崩潰裂解的! 這是戰場上驗證N次的事實。
陳小春2525 wrote:哪來的新聞?我只知...(恕刪) 抵制日本? 中國還要不要混?何只區區電動車 整個製造業高階工具機市場...日本幾乎吃遍全世界...台灣一年也有幾百億台票對日貿易逆差..我們敢不敢抵制日本? 想自殺嗎?簡單講:日本沒那麼依賴中國 市場可以再找..且中國實際上對日本並不友善 日本不可以把雞蛋放同一籃子裡..日本人又不傻 連台灣都知道的事 他們不懂?但中國沒有日本輸入技術 機具.引以為傲的製造業馬上完蛋大半 現死...如果中國不打算賺外匯 真要"吃草渡日" 倒也可以閉著門制裁日本..最好通通收300%關稅.... 運氣好 政府還可以撈一大票...
giga giga wrote:台灣這次選戰大走中...(恕刪) 很簡單:根本無法動員人力 當然是"網路各國支持者"(某位候選人支持言論 IP來自國外一大票..)反正點個500,600萬個讚 很難嗎?我可以肯定的是:今天選舉 若看民調 大概會跌光所有眼鏡...那些網路民調 基本上可以收一收了...中國當然很想影響台灣 但他們忘了..世上沒有密不通風的事 當你的"網路說法"..遠遠與事實與生活脫節 宣傳一百萬次 也是沒用的...
豪哥大 wrote:當然如果彎著解釋,要怎樣都行但是:1.你是擺在人家土地上人家同不同意?民主國家還要考慮選舉問題2.美國一向開大,這種非傳統武器的威力看不上 選舉勒?日本也很想把美國推出去 怎不選舉把美軍踢走?你好像搞不清同盟的定義?你以為好處都自己拿 壞處不想擔 吃組合餐?台灣對美國為什麼像條狗? 很簡單 美國是全世界唯一願意且有能力保護台灣的 失去美國保護傘 台灣一刻都別想生存!日本當然也沒好到哪去身為美國保護國 日本同樣喪失部份軍事與外交權力...所以真要擺上核子武器 只要低調不說 對外否認..你日本敢怎樣?何況現實來講 美國需要擺上這武器 就代表有這方面威脅了..你也知道美軍傳統武器/軍事能力是開外掛級數的 根本沒有國家敢正面挑戰..IS 賓拉登之流當當地頭蛇可以 你敢出來就完蛋了!如果中國的威脅到美國需要把核彈擺到前線 那日本再不願意 也得同意...也會同意..很簡單 迴避核戰唯一辦法 就是用核彈同樣威脅對手...否則日本人只能選擇當中國的狗 你認為日本會選哪項?退一步講 如果日本親中派搞出那套喪權辱國 對中國屈膝的作法..美國會讓他活著嗎? 邪惡美帝 是今天才開始嗎? 打網軍作戰..只有中國跟俄羅斯才會? 別鬧了! 把你的黑檔案一翻 夠讓你在政治圈混不下去了..其實上面的假設確實也多慮了 在面對中國或俄羅斯威脅時 尤其又拿著核彈耀武揚威..日本民意絕對會選擇右派激進政府對抗... 人家國內又沒有豪什麼的傢伙..整天幹著吃裡扒外的鳥事!