勝過「雄三」陸新反艦導彈2.5馬赫掠海蛇形機動


YC_Jiang wrote:
20多億鎂你敢拿出來...(恕刪)


排名第三第四的法德一年出口也是20多億美元,也是一個小國的銷量咯

你腦子也不想想,這是比武器出口不是比GDP,法德都是百年的老牌武器出口大國,想想十年前中國連前十都不是,這幾年中國武器出口額能和這兩個老牌軍火國相差不遠。

那段文字說中國要和美國叫板,是你在腦補嘛。

服役十多年的F-22有外銷訂單嘛,美國F-22有"公開性能""公開演練" 請問 美國何時這麼幹過?

就靠你這種無厘頭邏輯,既不是把美國的F-22也貶低的一無是處。

別說殲20 和 F-22了,就貴島的F-16V有"公開性能""公開演練" 嘛。

是的F-22和F-35把沒有空軍和防空導彈的ISIS打的潰不成軍,就像一個成年人把一個幼兒園的小朋友打的潰不成軍

按你說的沒有外銷,沒有公開性能,但我們從來不會貶低美國的F-22,也就貴島會一個勁的貶低殲20,甚至吹噓F-16V能匹敵殲20,膩害了你的鬼島,應了一句話,人不要臉天下無敵

Charlie2020 wrote:
台灣在作增程雄三了,...(恕刪)


雄三這種外掛助推火箭的沖壓彈,大陸這邊也有類似的——海鷹三號。 1962年提出計劃 1970年開始研製 1979年發射試驗成功 當然,他還有個看起來差不多的兄弟——鷹擊一號。

當然,這種外掛助推火箭的東西,土鱉是看不上啦。所以,海鷹三號和鷹擊一號都沒有實現規模性列裝。直到土鱉突破了助推火箭與沖壓發動機一體化。

你說的雄三早就是終端S回避攻擊路線,雄三的研發單位中科院不承認。


emmmmmmm wrote:
你腦子也不想想,這是比武器出口不是比GDP,法德都是百年的老牌武器出口大國,想想十年前中國連前十都不是,這幾年中國武器出口額能和這兩個老牌軍火國相差不遠。
那段文字說中國要和美國叫板,是你在腦補嘛。


真好笑 全世界的武器出口大國 法德佔多少%?
你現在中國也不過比上這種等級 就在自鳴得意? 乾脆說中國可以直接輾壓馬爾地夫 不是"更爽"?

過去中國GDP只有人家1/5不到 出口水平低落是可想像的..
但現今都是人家幾倍了? 還在比人家? 這不叫墮落 什麼才是?

emmmmmmm wrote:
服役十多年的F-22有外銷訂單嘛,美國F-22有"公開性能""公開演練" 請問 美國何時這麼幹過?
就靠你這種無厘頭邏輯,既不是把美國的F-22也貶低的一無是處。


跟F-22演練過的戰機 沒有300架也有100架以上 你忘了紅旗演練?
那是"各國戰機"都上來玩一把 是美國自己可以躲起來唱山大王的?
同理 F-35也是.. F-35也超過3年以上... 從可以接訂單開始..

敢問貴國J-20 何時裝上自家引擎 出來跟大家玩上一把?

emmmmmmm wrote:
是的F-22和F-35把沒有空軍和防空導彈的ISIS打的潰不成軍,就像一個成年人把一個幼兒園的小朋友打的潰不成軍
按你說的沒有外銷,沒有公開性能,但我們從來不會貶低美國的F-22,也就貴島會一個勁的貶低殲20,甚至吹噓F-16V能匹敵殲20,膩害了你的鬼島,應了一句話,人不要臉天下無


你們的J-20 根本沒什麼可貶低的 因為沒公開性能 如何貶低?
你沒有考卷 誰能幫你打成不及格? 但一般來講 不是: 視同零分?

F-16V更沒啥好吹噓的 性能很透明 全世界買家都看得見 可以吹嗎?
你吹給我看! 吹越大 死得越難看!

中華民國空軍就是看了洛馬組裝的原型機 一試之下 非常滿意..
就趕緊下單了 不是美國空軍自家吹 台灣就跟著買單...

再提醒你一次 老美所有的一線戰機 含F-22 性能都是透明公開的
不只是與其演練交戰的戰機很多...
連人家拍出來的飛行性能影片
都比你們的J-20強上太多了.. 當然人家敢拍 當年F-119是什麼等級的發動機?
貴國現在連人家90年代初的F-100-PW229才勉強摸上邊 比什麼?

你再繼續吹貴國什麼都沒有的J-20 不是自取其辱是什麼?

我講過 機密可以保留 性能必須公開 武器就如此..
除非像核彈那類戰略武器 本來就不在傳統戰爭範圍 當然沒有"公開試用"空間..

像貴國一樣不透明不公開的一線武器




懂否?
emmmmmmm wrote:
雄三這種外掛助推火...(恕刪)


軍盲就只重枝節, 不知內涵才是關鍵! 只會看加力器掛那裏, 而根本不知道那是最最入門的東西。

告訴你: 雄三本來就是加力器整合在彈尾, 但因為太長了, 沱江艦裝不下, 才把助推器移到側邊。

雄三關鍵不在那些雞毛蒜皮, 而是:

1) 3馬赫。又射程夠遠。

2) 飛高10m以下。 攔截武器的尋標頭被海雜波干擾看不到, 鎖不住。

3) 能多轉折。

重要的不提, 盡拿些莫名其妙的抹黑。 真是五毛本色。
giga giga wrote:
飛高10m以下。 攔截武器的尋標頭被海雜波干擾看不到, 鎖不住。 ...(恕刪)


老兄你想太多 ~ 這單單碰上由預警機遠程制導的海紅旗九 , 就要GG了吧 ?

老共艦隊防空分三層 , 最外圍就是由主動雷達海紅旗九來擔任攔截 ~~

由於近發引信彈頭威力非常大 , 連海面都灼燒起大面積蒸氣哩 ....











YC_Jiang wrote:
真好笑 全世界的武...(恕刪)


用GDP來衡量武器出口,真搞笑,按你這個無厘頭邏輯,GDP排名世界第22的台灣武器出口額為零,那既不是比墮落更加可怕。



YC_Jiang wrote:
跟F-22演練過的戰機 沒有300架也有100架以上 你忘了紅旗演練?
那是"各國戰機"都上來玩一把 是美國自己可以躲起來唱山大王的?


你說到紅旗演練,那是"各國戰機"都上來玩一把,然後F-22就多次被颱風戰鬥機和陣風戰鬥機多次“擊落”,你是想證明F-22不行嘛





YC_Jiang wrote:
F-16V更沒啥好吹噓的 性能很透明 全世界買家都看得見 可以吹嗎?
你吹給我看! 吹越大 死得越難看!


F-16V不都是台灣媒體在吹嘛!三立新聞的標題是台灣F16V全球最強!空戰性能優異 各國想揭密

看來 F-22都不是台灣F-16V的對手





YC_Jiang wrote:
貴國現在連人家90年代初的F-100-PW229才勉強摸上邊 比什麼?
你再繼續吹貴國什麼都沒有的J-20 不是自取其辱是什麼?
我講過 機密可以保留 性能必須公開 武器就如此..


美國的F-22和F-35公開表演都要掛上龍伯透鏡,殲20在珠海表演的時候也掛上龍伯透鏡,龍伯透鏡是什麼呢,你這個軍盲肯定一無所知

還是那句話,美國的F-22有官方公佈的公開透明的性能嘛,有得話就貼出來別。讓你貼證據不是讓你空口說白話的。

YC_Jiang wrote:
中華民國空軍就是看了洛馬組裝的原型機 一試之下 非常滿意..
就趕緊下單了 不是美國空軍自家吹 台灣就跟著買單...


看來台灣對美國二手的驅逐艦護衛艦非常滿意,就趕緊下單了

giga giga wrote:
軍盲就只重枝節, 不...(恕刪)


加力器掛在那,那也是加力器,也是共黨幾十年前就玩過的東西,看看現在還有那個發動國家在玩雄三這種外掛助推火箭的沖壓彈

piwu0540 wrote:
老兄你想太多 ~ ...(恕刪)


要吹以前可不可以自己先查一下你要吹噓對象的規格? '最-----小-----射-----高-----20m', 這是什麼? 這不是完全印證 '受海雜波干擾看不到超低空目標' 嗎?

雄三飛高10米以下, 你對20米以下瞎眼的海紅旗九用什麼攔? 盲劍客嗎? 還是嘴炮客?
giga giga wrote:
要吹以前可不可以自...(恕刪)


這年頭處理海面雜波根本是小菜一疊喔 !

連速度高如彈道飛彈 , 打擊0米高度的海平面船艦也是輕輕鬆鬆哩 .....

沒有無法偵測這種事喔 ~




伊朗Persian Gulf反艦彈道飛彈









piwu0540 wrote:
這年頭處理海面雜波根本是小菜一疊喔 !

連速度高如彈道飛彈 , 打擊0米高度的海平面船艦也是輕輕鬆鬆哩 .....

沒有無法偵測這種事喔 ~
)


少在那裏玩概念換置!
現在講的是掠海攻擊的超音速飛彈!

你拿彈道非但這種從上往下打的來說嘴是做何居心??

上往下看跟低空掠海的海面雜波根本是不同的狀況 別想硬凹!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!