economic wrote:
還在二戰思維喔在不...(恕刪)
原來冷戰時期的蘇聯, 和中共飛潛快都是二戰時期的事啊.
還真是百年難得一見的專家.
個人積分：20927分
文章編號：72727839
個人積分：20927分
文章編號：72727908
個人積分：330430分
文章編號：72727925
個人積分：112418分
文章編號：72727955
個人積分：20927分
文章編號：72728073
個人積分：20927分
文章編號：72728453
操作一艘巡防艦, 動輒2~300人. 像基隆級這種近萬噸的驅逐艦, 可能接近400人. 而一艘潛艦如214潛艦, 只要30人不到就可以作戰了.
使用潛艦為主力, 一來節約人力可應對少子化問題, 二來用人少了薪水也省了一個零, 三來潛艦平時就分散在海底, 不像水面艦可能在開戰時遭敵突擊一次全殲.
美國人都已經跟你講得那麼白了, 敵人的軍費是你的十幾倍. 你還在想敵人有什麼, 我就要有什麼, 那就是必敗的作為. 惟有採取不對稱作戰, 將資源集中在少數關鍵戰力上, 或有一點獲勝的可能. 而潛艦就是戰力交換比大的軍力.
死命反潛艦的, 除了敵人之外, 看不出有什麼別的可能.
個人積分：2945分
文章編號：72728591
抓潛艦很容易嗎？
個人積分：20927分
文章編號：72728776
個人積分：1720分
文章編號：72729044
個人積分：2945分
文章編號：72729126
