Iamghost1113 wrote:奇怪以現在的命題守...(恕刪) 我只是告訴你 不要小看美國的實力..和美國進行戰爭的決心..在那邊幻想什麼老美的船都在大修..所以天賜良機 中國可以開始胡搞瞎搞 這是不切實際的事..中國軍盲們這麼想 你也是嗎?
YC_Jiang wrote:拜託 你中國既然...(恕刪) 台灣又沒有正式宣告獨立建國,雖然嘴巴碎碎念,且早就如此了而且民意狀態又看似翻轉中也沒有研發核武,對準上海、北京、深圳或廣州之類的城市美國嘴巴說支持台灣,但同樣沒有承認台灣是國家賣了一堆武器給台灣,也沒有正式駐軍在台灣而現在中美正在貿易戰你儂我儂,打是情,罵是愛中國幹嘛出兵台灣?又不是電動
jfkcity wrote:也就是海空軍全部力量,問題是美軍不可能不顧歐洲及中東。所以也根本無法集結 正好相反..美國已經非常確定最大戰略對手是中國..所以一旦有決戰機會 不會留手其他戰場多少...事實上 歐洲與中東都有美國盟友可以支撐..短期內美國那些假想敵如俄羅斯 伊朗根本無力做大規模擴張..不是經濟力不足以大戰 就是無像樣海空軍可供擴張..美國陣營大可採取守勢作戰支撐幾個月不受太大損失..反之 對付中國海軍 美國絕對傾巢而出一次打到趴 才是正確的戰略...看看過去老美要打趴伊拉克 不是派出6艘以上航媽在地中海及印度洋作戰..對付中國 會少於這個數字嗎?
YC_Jiang wrote:我只是告訴你 不...(恕刪) 美國的實力很強呀沒有人說不強但是說打掉兩艘航母,美軍戰力不會少1/3的是誰呢?現在好像全都證實了真正沒看清楚的是誰很清楚韓戰之後,美國想阻止中國成長但因為英國利益只好放棄後來中俄交惡美國想藉此機會包圍蘇聯把台灣放棄了然後英國在波灣勢力衰退為了石油,把美金搞為石油結算貨幣接下來日本經濟強勢到威脅美國美國把日本搞入失落30年 -- 雖然說只是原因之一再來為了中國市場美國私人企業透過政府牽線協助中國進行經濟改革,包含國企的改革現在呢?中國強大到有威脅,又開始下棋了
好圖狼 wrote:就算老美航母全拉過來也只敢呆在離中國海岸一千多公里外.這對老共有多少威脅 請問去年老美羅斯福號航媽在亞洲什麼地方?習皇不是目送其遠去?美國去年"造訪"西太平洋的航媽..就有CVN-70/71/74 加上原本就在你家旁邊的CVN-77雷根號..怎會不敢來亞洲?看看中國~~~別講老美的珍珠港..連人家的橫須賀 你都不敢派海軍接近 還打什麼仗?
YC_Jiang wrote:正好相反..美國已...(恕刪) 波斯灣戰爭全世界有人挺伊拉克嗎?還不是只派了六艘航母當時美軍航母數量可是比現在多然後呢?有一次打趴嗎?沒有為了美國自己利益,要避免波灣其他國家過大真正拔掉是在第二次波灣戰爭
YC_Jiang wrote:正好相反..美國已經...(恕刪) 噗!美國是老大我想沒人反對老大也絕對有能力打老二跟老三但老大會不會打老二老三?這非常有爭議因為這三個都是核子大國,有彼此嚇阻的能耐即使美國的頭頭也不敢保證打完還能全身而退不然中國既然是美國的最大戰略對手賭個明確的動手時間點如何?當年舊蘇聯也是美國的最大戰略對手結果等到地老天荒舊蘇聯崩解也沒打起來舊蘇聯的主要繼承者俄羅斯併吞克里米亞美國倒是吭聲了,制裁!制裁!制裁!