新式高教原型機登場首度曝光

莊孝爺

20995分

61樓

莊孝爺

個人積分：20995分

文章編號：74814440

macross_sato wrote:
哈哈，小弟我是自宮避開管妹追殺，真是不好意思。

回到主題，我補張比較近的圖

左看右看還是看不出變厚了，這可能要您開釋才行了！

其實, 看機身/機翼接頭的高度變化, 或整流板蓋上後感覺較平的角度, 就覺得有鬼, 這是比較後的 [ 自我感覺 ].

真相如何 ? 還是等勇鷹數據公佈後再來檢驗各網友的猜測.

多喝了幾杯, 今夜不睡了, 將收集的各類照片等比例放大, 好好丈量比對一下.

AG-72

3148分

62樓

AG-72

個人積分：3148分

文章編號：74814493

講了滿多細節的
至於信不信
就要看個人了

網路世界
多看
多聽
多自己分析想一想

weld97

571分

63樓

weld97

個人積分：571分

文章編號：74816518

軍武板就像是有衛兵在巡邏一樣，稍稍不合意的文字，
就會引來謾罵、腦殘、舔共，沒有理性的空間存在。

macross_sato

16798分

64樓

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：74817704

莊孝爺 wrote:其實, 看機身/機...(恕刪)

莊爺，原先在網路上有一個漢翔IDF組裝流程的影片現在看不到了，所以不能提供給您過目比較。
我只能提供高教機機翼機體組接一瞬間，讓您參考：

接合處高度看不出有改變，機翼根部厚度也幾乎相同（與機翼下方五個方孔比較）。
與方孔比較，不含襟翼接合處長度也一樣。

剩下就等試飛時才會多知道一些了。網路上有一位退休教官專門在做IDF模型，他連起落架動態結構都做出來，我想辦法去問看看他的意見好了！

莊孝爺

20995分

65樓

莊孝爺

個人積分：20995分

文章編號：74817933

macross_sato wrote:
我只能提供高教機機翼機體組接一瞬間，讓您參考：

嘿嘿嘿嘿..................很好的參考照片.

一看機翼白色的前樑高度, 心裡已有個底了. ^++^

macross_sato

16798分

66樓

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：74818041

莊孝爺 wrote:
嘿嘿嘿嘿.........(恕刪)

莊爺，您也別賣關子了，就分享一下，不然小弟我怎麼看，都看不出所以然阿！！

莊孝爺

20995分

67樓

莊孝爺

個人積分：20995分

文章編號：74818756

macross_sato wrote:
莊爺，您也別賣關子了，就分享一下，不然小弟我怎麼看，都看不出所以然阿！！

也可能因那個組裝員工的屁股比較小, 讓前樑感覺變大........ ^++^

先貼個 F-16 的機翼圖 ( 跟 IDF 差不多 ) 參考參考 :

如果, 如果啦, 機身部份沒改, 翼型加厚, 則機身/機翼接頭( 上圖 24 25 26 27 28 29 30 31零件 ) 高度會縮小.

假設, 假設啦, 原本機翼最厚處的厚度是 6英吋, 改翼型增厚10% 之後, 成為 6.6英吋, 這 0.6英吋一般人目視大概也是無感.

牛奶伯

20927分

68樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：74819148

macross_sato wrote:
莊爺，原先在網路上有一個漢翔IDF組裝流程的影片現在看不到了...(恕刪)

高教機出廠的縮時影片就有囉, 只是眼睛要快一點.

莊孝爺

20995分

69樓

莊孝爺

個人積分：20995分

文章編號：74819206

看了一下網路的照片, 對於勇鷹的屁股有點意見 :

垂直尾翼最後一個接頭處, 往後應該做漸縮處理, 就算突出尾管之後也無妨.

這空間不小, 放阻力傘抗旋傘都足夠了. 上下張開後當減速板也行.

這個平整的大斷面, 飛行時徒生阻力.

menatwork

2031分

70樓

menatwork

個人積分：2031分

文章編號：74819507

Charlie2020 wrote:

飛控電腦程式是可...(恕刪)

所以是指 fly-by-wire 控制系統嗎？BAE Systems 32 位元數控電腦。

之前一直沒有注意到這個，配備這種數控電腦好像就可以處理各種大家在討論的飛行問題了。

BAE Systems 官網有在透露說他們的產品有用在 F-35 上面。

新式高教原型機登場首度曝光

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新式高教原型機登場 首度曝光

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

新式高教原型機登場首度曝光

今日熱門文章　網友點擊推薦！