中國海軍出了第一島鏈 存活率?

JW75 wrote:
遼寧號長約300公尺、寬約70公尺,面積大概0.021平方公里吧。假設一顆衛星每秒鐘可以掃過從1平方公里的面積裡即時辨識出0.021平方公里的航母來...(恕刪)


不懂這個假設是從何而來?
每秒1平方公里? 我覺得當今的衛星科技不可能每秒鐘只能掃描1平方公里吧
看看下面這個網站,超過5000艘貨輪都能即時追蹤了
而且若有船把定位訊號關掉,在當今的反恐態勢下,也能馬上抓出來
甚至吃水量、載運量、在哪個港口的哪個碼頭停泊過、載卸貨的方式與工具,都能找出來並推論出船上走私的貨物為何
https://www.bbc.com/news/business-47046979

而且我一再強調今天找一艘航母不是大海撈針
而是有軌跡的
你知道他的出發地、航行方向、速度、前一天甚至前一個小時的位置
要找到他的位置的難易度,與從茫茫大海中沒有任何線索的找一艘船相比
大概跟AI下五子棋與圍棋的難易度差距差不多吧?
Shawn732 wrote:
土共对于人民是蛮无赖...(恕刪)

请你不要想象别人说了什么就去自顾自回应什么。我没说使用核武器的条件和目的,你回复一堆废话是想假装教育别人吗。
john1801 wrote:
你共本就是一个没人性...(恕刪)

全面战争不侵入国土
我本身没有说什么条件下使用核武器,你们自顾自回复挺搞笑的。
actionii wrote:
请你不要想象别人说了什么就去自顾自回应什么。我没说使用核武器的条件和目的,你回复一堆废话是想假装教育别人吗。


所謂格局差別就是在這,我已經先幫你們把局勢都想過一遍了,
你這都不明白,真是朽木不可雕也。
actionii wrote:
全面战争不侵入国土我(恕刪)


那你國不首使用核宣言,可以當放屁囉
rivegauche1979 wrote:
你知道他的出發地、航行方向、速度、前一天甚至前一個小時的位置
要找到他的位置的難易度,與從茫茫大海中沒有任何線索的找一艘船相比
大概跟AI下五子棋與圍棋的難易度差距差不多吧?(恕刪)


那請您看下圖,並依我提供資訊告訴我如何找
在最後資訊2020/01/08/12:23 整 PLA NAVY 艦隊在如圖精緯度下往東以時速18節往東前進



那請你說明你衛星要如何找
rivegauche1979 wrote:
不懂這個假設是從何而(恕刪)


另外你講的叫AIS,打戰時軍艦會開?

john1801 wrote:
那你國不首使用核宣言,可以當放屁囉(恕刪)

不首先使用核武器宣言可沒說未來不能附加使用條件
往日不用核武器現在也不用核武器,當然要講幾遍宣言都行
但有使用時機時,請參考一下印度是如何個說法

話說大型溫壓彈就挺好用又沒有輻射
拿個百來發來對應無核地區也無不可....
Shawn732 wrote:
所谓格局差别就是在这...(恕刪)

笑死了,你知道你这种人最差的地方在哪里吗?自以为是一个个牛到不行。实际呢?一不讲实证,二不谈逻辑,永远都是自以为如何如何,嘲笑五毛实际自己和五毛是一种货色。

版上有很多人的发言即使我无法反驳,我也会多看看多学学,你这种就算了。说些人人都会讲的废话。
美國的NOSS/海軍海洋監控衛星網不是這樣直接透過衛星尋找艦隊。

現代被動雷達,包括F-35的AN/APG-81有一種靜默模式,在對敵方陸軍與空軍的時候,不透過雷達,就可以用對方雷達波,來標定對方位置。

過去我也在這邊講過台灣應該發展自己的敵源/他源等被動偵察雷達,增加對空與對海偵察能力的存活性。

NOSS就是用這種模式的衛星,三角定位。在軌道上收集大量的雷達電波,解算軍艦的位置。

這是一種很先進的訊號分析架構。另外,一般被動雷達會受到地球曲率的影響,距離可能受制。在太空的衛星比較沒有這種問題。

而且太空中背景訊號少,這種模式的衛星偵搜距離,我猜測對一般軍艦的偵察距離可能高達數千公里甚至上萬公里遠的距離。

當然老美不是只有一個NOSS系統。還有先進影像衛星,先進到搞成錢坑。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!