F-16撞山飛官殉職 5戰管軍官不准爬高釀禍被彈劾

莊孝爺

20990分

61樓

莊孝爺

個人積分：20990分

文章編號：76683882

macross_sato wrote:
在地洞裡
不是找一個在地圖上寫反字給管制長看嗎?

leg1222 wrote:
只有4跟5可以選
北部戰管在山洞裡，不在機場

我全文都沒提, 你們倒給說出來........

macross_sato

16798分

62樓

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：76685888

莊孝爺 wrote:
我全文都沒提, 你們(恕刪)

報告莊爺，不是我喔！
是美國人喔！

美國人自己把AN / FPS-2X 雷達站建築架構自己到處亂貼，大概在美國，歐洲大家都很清楚
高爾夫球裡面裝什麼：

然後英國人更慘，在2000年左右, 一個老站被做大水！！！！
大水前：

大水後：

世界各國在冷戰時代一般GIC 都是防核與抗炸建築方式，所以一般多為地下穴居。

oxxx

5595分

63樓

oxxx

個人積分：5595分

文章編號：78325907

F16 後續新聞出來了

戰管中心管制官逞處

menatwork

2031分

64樓

menatwork

個人積分：2031分

文章編號：78326568

莊孝爺 wrote:

戰管..........(恕刪)

死老百姓的疑問，戰管給的指示算是「軍令」嗎？

ASRAAM

3810分

65樓

ASRAAM

個人積分：3810分

文章編號：78340636

menatwork wrote:
死老百姓的疑問，站管(恕刪)

您這問題有點類似過馬路時若不依照警察指揮任意轉彎闖馬路,有可能會造成發生車禍的結果
那麼駕駛有沒有需要遵守指揮?

駕駛不依指揮結果撞了是一回事
指揮的太差導致撞了是另一回事

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

oxxx

5595分

66樓

oxxx

個人積分：5595分

文章編號：78344121

menatwork wrote:
死老百姓的疑問，戰管(恕刪)

沒到軍令那麼嚴重
最好是聽了照作比較好，
當然也有沒照做
最好當下有適當的解釋或是給了現場的建議
（也就目視範圍能講什麼）

不聽又任性而為
下來就準備被停飛多划不來

飛的可以為了戰術施行細節下來之後搖電話來吵架
不能為了飛安鬧事

我們那時候是這樣子的

Charlie2020

16895分

67樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：78344478

戒了咖啡的山羊 wrote:
我們的F16的飛控是類比式線傳
沒法像C/D型的數位式線傳飛控
搭配莢艙做自動化地貌追沿飛行，只能手操控制

這次升級一併換掉了!

F-16撞山飛官殉職 5戰管軍官不准爬高釀禍被彈劾

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！