真心建議 恢復兩年徵兵制

henry999 wrote:
後備軍人打靶還是有的,我有朋友在後指部就幫我報名2017年射擊比賽,
靶場在大社
話說我都退伍30年了,一次教召都沒有,
我是希望後指部可以開放後備軍人自費去打靶,我在軍中最強專長就是射擊,
定期辦比賽,這比強迫教召來的好


我退伍20多年也是一次教召都沒有..
也是希望開放後備軍人自費打靶
要不然還要飛國外打也是不便宜
我也贊成,

民進黨、蔡英文支持度這麼高,

做什麼應該沒什麼人反對才是,

民進黨要是真心想保衛國家,

這種政策國民黨是不會為反對而反對的,

不過,人口老化、少子化問題要先解決吧!

henry999 wrote:
定期辦比賽,這比強迫教召來的好


+10000

最好每個里都要出一隊, 從里民盃開始打
軍方靶場都是現成的, 象徵性收些使用使用清潔費
全國射擊冠軍發個千萬獎金(這比對統一發票有意思多了)

屆時台灣每個青年男女都能打敢打
鄰長全部由軍方就近挑選退役軍士官擔任, 再把各地派出所弄成里民單兵軍火庫,

這種國家何人敢侮!
oculata wrote:
+10000

最好每個里都要出一隊, 從里民盃開始打
軍方靶場都是現成的, 象徵性收些使用使用清潔費
全國射擊冠軍發個千萬獎金(這比對統一發票有意思多了)

屆時台灣每個青年男女都能打敢打
鄰長全部由軍方就近挑選退役軍士官擔任, 再把各地派出所弄成里民單兵軍火庫,

這種國家何人敢侮!

我老翁級, 至少可拿到前三名.

每年不計旅費, 光彈藥錢就能打掉 10萬台幣.

真要實戰, 利用地理優勢埋伏, 幹掉 一個班 就夠本了.
在以前哪,也是老夫當兵時,常有人說老病八字輕,容易退伍前出問題,尤其是營外,事實上,很多都是讓怨恨的學弟設局了,報仇趁早。徵兵制又回來的話,軍隊又爛了,現在的慕兵制就很好,不用打仗時,還要擔心挨自己人冷槍。別改了,時代在變,徵兵制問題會比以前更大。
我以前非常喜歡打靶,現在還是~

這是我以前在軍團射擊隊打全國賽最佳成績,
6,8,10,金,馬,澎,空特部全部7隊,約120位志願役軍士官,在成功嶺比賽
個人比10個習會,各隊再挑5位最穩的打團體5個習會,
這年我在金防部,打全國賽拿1銀1銅,
前一年在六軍團前鋒射擊隊拿1金,個人總成績全國第6,六軍團第1
當年忠誠報:

當年射擊隊臂章


中非友誼賽,司令頒獎..受獎者是我
cake012345 wrote:
哈哈 想當年老夫陸(恕刪)


支持兩年役期徵兵制
以史為鑒,在二戰結束,國黨跟共黨爭天下為何輸?共軍加入的,是帶著理想,熱情,或現實利益點,想從龍之功分封天下的。反關國軍呢?抓軍伕,拉狀丁,造成不乾願從軍的,妻離子散家破人亡,仗越打越慘,人心越打越散。敗亡台灣後,不思進取,還是拉軍伕,抓壯丁,還學共軍的指導員制度來個政戰,唔效啦!把本省家族子弟,這家三個一個,那家兩個被霸凌枉死軍中,沒死的,年年退伍,你說這些人對那粒梅花嘔不嘔?今天看到國民黨徽,只有氣跟不堪的回憶,國民黨要翻身啊,等我這代人死光,看有沒有機會。徵兵絕不可行!幕兵若問題一堆無法解決,徵兵後就很好,好棒棒了,這邏輯,用台語講,這兵這軋頭殼爬帶去!
henry999 wrote:
說看看什麼單位編制人(恕刪)


不是編制人數太多 而是我們單位數量還是太多..

人都找不齊 為什麼要編七個機動旅?

不踏踏實實地把每個軍團一個示範營訓練起來?
全部志願兵三年甚至五年砸錢下去搞..

先求有再求多 如果你認為缺編部隊也很強那就繼續
如果覺得那已經嚴重影響
那就先把一支能戰的實兵養出來 而不是好高鶩遠
想著維繫一支大軍搞人海戰術

我講過N次 兩棲登陸的限制 讓中國不可能一天登陸超過一個旅的兵力

台灣的守備 只要負責把這個旅K下海就對了 不管是中間用飛彈擊沉
遠火炸沉 或到灘頭才阻擊 解決了就沒事了 不要再想跟人家打大會戰
我們戰車部隊是有多少地形可以給你發揮? 營教練都快找不到像樣的場地了..
真的開戰是湊在一堆50輛戰車跟敵人對砍? 你不怕敵人呼叫遠火一次端了你?

這還是"傳統式"的作戰 我估計目前為止 台灣不精不能的野戰部隊
還是有辦法以多勝少 兩三個戰車或裝步營趕到海岸線阻擊人家一個精銳的登陸營..
不能打的部隊就是堆屍體啊 還擋得住啦....

如果照我與一些專家的推斷
中國未來將採取美軍狙殺賓拉登這種突襲式斬首作戰
我們現有的陸軍完全無法應對這種攻勢 光動員時間都不夠..(我的人都還沒召回來呢... 還戰備?)
沒看中國已經放話48小時解決台灣? 不用這種手段可能嗎?

如果我們要應付這類攻勢 只有一個營甚至連的快速反應的"精銳部隊"
講白點 就是要有能力跟來襲精兵一打一 甚至一打二...
才能頂得住人家的奇襲 我們有這個能耐嗎? 人家都打上門了 我們還在動員呢....
這種精兵絕對是全職業軍人出身 而且我估計平均絕對3~5年的役期..

我只能根據我過去經驗告訴你 兩種完全不同立場的兵
編在一起只會讓戰力變差 不會更好 因為人都有惰性
你上面的領導能力差(真的就是又差又爛 不要懷疑! 我怎看那些掛泡泡以上的很少不是廢柴或混貨!)
台灣又幾十年沒打仗 又不是阿富汗身處戰地有學戰爭技巧必要..
所以軍隊的整體素質走向 只會往差 爛的一邊看 不會往好的邁進 因為沒有條件...

台灣沒有條件讓義務役兵種成為有效戰力...
除非你認為有效戰力就是能打打土著 對付民兵那種第三世界的巴拿馬級部隊...

義務役的基本價值觀就是混日子 沒有其他 一點都不會有..
要舉我同梯那個想抽外島籤讀書的 那已經是鳳毛鱗角... 他也不是真想當軍人...
因為台灣不可能有人為了六千一萬去賣命 根本不可能
不信叫您家公子這個月只領一萬元 保證他馬上打報告退伍去....

看看269旅這樣就好 人都不安其位了 還在幻想戰力? 不是很搞笑?
仗還沒打勒 三個軍官就掰掰了....
表示我國陸軍勤務量太高太重了 逼得一個年輕混過空降特種部隊的軍官不想活..
問題不在吃不吃苦 而在業務根本不合理...

我以前的連隊 志願役幹部們就曾集合在連長室 大家出錢報賠9萬多各式軍品的黑洞
(據當時二管室士官說 這還是比較急的一批 若全部要報賠的加起來 要20幾萬)
我當時是值星官 雖義務役沒跟著賠 但知道這件事...
沒想到十幾年過去了 部隊還是一樣... 爛....

我當然知道部隊以志願役為主 訓練精實度絕對高於過去 我沒說毫無長進
但這比較我們對岸比我們能砸錢的對手 那真的還差很遠 人家像老美一樣湊兩三個精銳師來硬幹
絕對辦得到 我們卻不可能真的養出兩三個精銳師跟對手耗..
拿免洗兵混在軍中跟人家全精銳硬幹 什麼結果不知道?
培養1~2萬能戰的部隊....
能阻止中國一兩波 幾天的猛攻 已經很了不起... 剩下就看海空軍與美軍 有沒辦法切斷中國後援
讓我們已經耗盡的部隊不再承受被猛攻的壓力..

我估計台灣目前的民心士氣 傷亡超過3萬人 (包括所有兵種) 還不見勝利希望
已經不可能再支持政府打下去...

做不到 就不要再打了 再打就是城鎮跟焦土戰 先問問我們的老百姓有沒這覺悟吧?

我就講了 看我們的飛官 他們日子是怎樣 野戰部隊就該是怎樣
我沒當過飛官 但我可以肯定絕不可能每天加班到半夜 連補眠時間都找不到 這樣可以開飛機上去打仗?
不要再什麼拿人來填業務的鳥事 年輕又可以戰的人力是非常非常珍貴的..
給你出公差掃廁所 接業務填一堆加班到2400都不夠的表單 告訴我這樣有戰力? 怪事...

人力不夠的正確解法是縮編單位與減低業務 不是找人來幫你處理跟作戰無關或超低效率的軍務...
我若住高雄,就去投罷免票,雖然韓國魚不錯,但投下去當下,怨氣得以抒發,人就是感性多於理性。事實上,上次洪仲丘事件的抗議,我本來想上台北,可是來回成本太高,只有看新聞龍捲風默默支持。我跑到台北,可能要燒旗子國防布啥的,搞太大,算了。當兵的事有想過去找心理醫生,可是沒用的,醫生下部隊都好缺,又怎會同理心,了解被玩到活在生死邊緣的,沒背景沒后台,基層百姓部隊小兵經歷呢。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!