台灣外購310公里長程魚叉飛彈,打造多層次打擊火力

萊七逃 wrote:
你還是先擔心你國6億窮逼何去何從吧。
對了整天駐版你何時能開箱BMW AUDI?

BMW AUDI 已開始要撤出大陸了。

原只是暗中進行,誰知那王毅在捷克拜訪台灣時恐嚇捷克,
德國就不爽,德國外長當面警告:不准威脅歐盟成員。
fredcoc wrote:


台灣先不要去管中...(恕刪)

屁無哥講不過就開始轉移話題烏龍洗桌了喔?
台海軍武跟菲律賓又有啥鳥關係了?
你的垃圾招還要用幾年?
你不覺可恥,我們都覺可笑⋯
萊七逃 wrote:






你還是先...(恕刪)


他要開箱Audi bmw? LOL????
喔,那正常啊 怎麼不說說菲律賓人口是台灣的4.5倍,經濟還達不到台灣的水準?

喔,怎麼不提,中國14億人,GDP 還比美國2億人少?

中共詭辯卸責六部曲
1.堅決否認
2.否認到底
3.毀損他人信譽
4.反指控
5.老調重彈
6.模糊視聽

中共倒前了,第一波推去死的就是你們這群五毛,可憐阿
fredcoc wrote:
台灣先不要去管中國打(恕刪)
開樓的這篇文章講了一堆 其實這個所謂陸基的魚叉飛彈系統 其實賣得不好

美國自己也不賞臉 訂單給了別家競爭者 芬蘭的標案又因為太貴輸給以色列

後來才用交辦的方式 賣給台灣軍方 唉 310公里的射程 各位可以畫個圈圈打到哪裡?

即便部署在東引 七美或望安 離解放軍海軍的大本營"三亞"與"寧波"還有一段距離

東引大概打到台州市而七美應該打到汕頭市 一開戰這些地方的軍艦應該不會停在港內

或許可以先攻 偷襲得逞 那也只是打到停在這些港內艦隊的一部分 要真有用 請賣戰斧

骨子裡面這些魚叉還是在台灣海峽跟解放軍對決 攻擊的矛頭 還是交給腿更長的吧
機動岸置魚叉飛彈系統,這我認為只是過渡時期的權宜之計,目的是為了確保我們與老共在傳統戰力差保持一定的差距。不然台灣的傳統海軍建軍,比不上對岸下餃子的速度 如主力艦&潛艦,再怎麼說飛彈買回來就是即戰力。水面艦與潛艦訓練需要花費的時間太久。

另外有人會說魚叉飛彈比不上雄三,但我認為魚叉算是戰力間隙的填補,況且老美做出來的武器,抗干擾能力或電子性能,他說他是第二。我看沒人敢說第一
cougar2015 wrote:
喂,你偷雞。這文你貼(恕刪)


媒體是這樣洗腦的沒錯啦 ~ 不過事實上中國憑藉自己龐大內需 , 就能發
展的不錯哩 !

舉例來說 其實美國在太空科技領域已經全面封鎖中國20年 , 甚至其它國
家衛星有美國零件的都不准委託中國發射 .... 所以可以說 中國太空計畫
裡小至螺絲釘各種電子芯片 , 大至發動機 衛星 太空站都是百分百純國產
的 !

那麼美國的太空技術全面封鎖有效嗎 ? 目前航天發射規模中國佔全球三分
之一(中國2019年火箭衛星發射34次) , 至於印度 美國 歐盟 俄羅斯 日本等
其他國家則瓜分其餘三分之二市場 ...

所以說 市場才是王道 , 這句話可不是隨便說說的喔 !!
fredcoc wrote:
台灣先不要去管中國打...(恕刪)


你先看看你的薪資吧

你不會是月薪3000,然後整天做夢自己GDP世界第二了,醒醒吧,中國總量GDP再高,你一樣是窮光蛋也是沒用的
Dwing wrote:
小弟我書讀不多,對先...(恕刪)

五毛。。。北約的反艦飛彈都沒超音速。。。。一樣打的刮刮叫,人家相信眼睛。

所以速度不是絕對的。。。

反而是你俄爹系統飛彈,喜歡用超音速。。。容易被電子反制,或是其他手段騙。
所以又搞出啥狼群戰略。。。一次發射一堆,所謂飽和攻擊。
會準的。。。一枚就夠了,射一堆是看能不能在茫茫大海,不小心摸到軍艦嗎?
fredcoc wrote:
中國2019年手機銷售量3.91億支 , 是台灣市場(645萬台)的60倍 ~ 汽車
市場銷售2,576萬輛 , 則是台灣的58倍 ... 電視銷售4,655萬台是台灣(90
萬)的52倍 , 而冷氣空調中國去年銷售9,180萬台 , 兩岸差距更是上百倍 !

要比實際人均購買力 ? 台灣還是沒有優勢呀 ....


噗~~~~~~~15歲以上人口....土共國文盲數是台灣的279倍......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!