使用摩托車的步兵（台海防衞新觀念）

Rembo464

2732分

61樓

Rembo464

個人積分：2732分

文章編號：79715787

andy0606 wrote:
速克達你乾脆說騎電動(恕刪)

我家的三陽速克達騎了20幾年還不壞，害我都沒理由換新車 sorry

台灣公路網密集，除非中國能像二戰的美國一樣，派遣幾千架次地毯轟炸，否則以中國有限的資源，要部屬能毀滅台灣公路網的遠火，根本不可能

cougar2015

32463分

62樓

cougar2015

個人積分：32463分

文章編號：79715996

Dwing wrote:
這麼神,以DPP的屎性早就喊台獨了....

台獨，那還得問中華民國。。。

SPITFIRE02

5801分

樓主

SPITFIRE02

個人積分：5801分

文章編號：79716031

魯拉拉拉 wrote:
可是美國高層,甚至民(恕刪)

美國商人需要吸中國的血，美國政客需要美帝集團的“台灣黨羽”。一山不容二虎，美中碰撞是必然發生的事，誰的朋友多，誰就佔優勢。美國人一方面想要中國市場的利益，中國的人才。另一方面台灣是制衡中國的一顆有力的棋子，不能輕易奉送，所以玩兩面手法，搞戰略模糊，一方面和中國打交道賺人民幣，一方面不明說會派兵保台，怕台灣政客有恃無恐挑釁中國，擋了美國商人的發財夢；另外，日本與中國血海深仇，若中國成為世界霸主，日本被敲打之日不遠！日本與台灣皆反共，結為唇齒，再拉美國後援，則四國鼎立，日本台灣皆得安！若台灣被中國併吞，唇亡則齒寒！故日本為了自身的利益與安全，也會說服美國保台

TW Energy

22263分

64樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：79716089

SPITFIRE02 wrote:
1.陸軍應重拾7.62(恕刪)

衝鋒飛車隊嗎？

現代戰爭要擊殺一個士兵要花費萬顆子彈，一萬到兩萬。

好好的隱匿與防守調用火炮才是正道。

有那些預算不如去好好增加單兵裝備。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

魯拉拉拉

7902分

65樓

魯拉拉拉

個人積分：7902分

文章編號：79716094

所以是你自己想像的?
另外你已經自己想像美軍會來救,那不就好了?
何必要搞摩托車步兵? 是否多此一舉? ^++^

SPITFIRE02 wrote:
美國商人需要吸中國的(恕刪)

SPITFIRE02

5801分

樓主

SPITFIRE02

個人積分：5801分

文章編號：79716122

Rembo464 wrote:
我家的三陽速克達騎了20...(恕刪)

錯了！淡水和台北的聯接道路很容易被封住的！只要中正東路的大廈被炸垮，房屋的殘骸堵住中正東路，你就只剩小坪頂的山路可走了！

SPITFIRE02

5801分

樓主

SPITFIRE02

個人積分：5801分

文章編號：79716184

魯拉拉拉 wrote:
所以是你自己想像的?(恕刪)

人先自救然後人救，靠山山倒，靠自己最好！凡事都要做最好的準備，最壞的打算！

天衣神水

21761分

68樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：79716188

lordkon wrote:
就算是單發的手栓式步(恕刪)

戰爭時斷垣殘壁（下一圖），摩托車要怎麼移動？在沒有適當掩蔽之下，面對敵人單兵射出的無人機（下二圖），也只能兩眼開開準備投胎。

打仗是一攻一防，交戰準則第一條「先尋求掩蔽，後求發揚火力」，要打人之前要先想好敵人會怎麼打你、怎麼防守。這種摩托步兵的風險很高，大概只能在敵人正面火力之外當「牽制」使用，但是，「戰場生存率」恐怕就不怎麼樣樂觀了。