個人積分：23761分
文章編號：86605687
船台或船塢有限，盡快把船台或船塢空出來建造下一艘船艦而已
基本上若是船台或船塢有空檔，不用急著空出來建造下一艘船艦
在船台或船塢裡一路建造到好，下水直接試航也不是問題(這樣造船廠可能沒訂單快倒了)
趕下水基本上就只是為了政治宣傳，就像對岸五毛老是吹003下水一樣，下水就能幹嘛嗎?
更甚者就算試航又怎樣，形成戰力了嗎?
國軍目前有太多動作與新聞配合政府作宣傳，拚選舉，搞政治正確
趕工或硬上，打亂原有的步調，不見得是好事
IDS對台灣防衛能力非常重要
希望政府與國防部全力完成，形成戰力後來鼓舞人民
而不是當成宣傳工具，一點進展就拼命發新聞炫耀政績
新聞大多是立院公開質詢時講出來的內容所引伸，你又要問又要官員不講？有這種事嗎？所以說你邏輯混亂啊，嘖嘖嘖
呵呵，想炫耀時就不得不講，要掩飾時，一句國防機密打發，無關藍綠，政府是這樣玩的?心中只有顏色的人看事果然都戴著有色眼鏡，無聊
個人積分：21761分
文章編號：86608286
如果船塢測試沒問題，接下來就會在港區做基本測試，如同下面影片HMS Anson一樣，如果也沒問題才會開始進行近海測試，這兩個階段會耗掉不少時間，也會測出不少問題，這是必經的過程，而且不只是原型艦，每艘新造的、大修過的潛艇都要這樣測試。
潛艇的下水典禮就是放在地上大家拍拍手，照個合照而已
前幾天俄羅斯也在乾塢裏面「下水」了最新677級潛艇
大家可以拭目以待，到時候會有多少人出來酸「這個不是"肯德雞"」
潛艇的主體焊接是用機器自動焊接，焊工只負責機器做不到的 (現階段這部分應該是外籍老師負責)，還有內部隔艙。
即便機器焊接，經過重重檢驗，也是有出槌的可能性，但大多要使用一段時間後才會發現，可能原因需要複雜的鑑定程序，不局限於焊接工序，直接質疑焊工不當並不合理
個人積分：5078分
文章編號：86609908
個人積分：22263分
文章編號：86611168
個人積分：21761分
文章編號：86612957
個人積分：22263分
文章編號：86613302
個人積分：908分
文章編號：86615437
個人積分：908分
文章編號：86615449
個人積分：1309分
文章編號：86635857
伊薩克.佩爾級傳統動力攻擊潛艦(S80A)
https://www.eet-china.com/mp/a133948.html美國潛艦作戰系統
如果是靠台船和國外英國人主導顧問公司設計，IDS怎麼看都太順利？除非是已經某國完工多年潛艦施工才能那麼順利。
傳統海權西班牙和澳洲都搞到靠外力
又挑個在離西班牙特別近英屬之地直布羅陀設顧問公司
感覺IDS出廠有機會跟S80A滿像？林北西班牙賣設計圖，426也不知道如何嘴？
把十字改成x,再把帆罩改一下，對整體潛艦變動最小。
反正西班牙可能在想讓你台灣先搞x舵，沒問題。我西班牙後面幾艘在改x舵穩妥
台灣連部分船段都不公佈出來皮龐（聞香）搞政績，應該跟‘’某國‘’潛艦有機會很像。
也沒看到韓國西班牙印尼在擋潛艦施工照片！有那麼機密？
美國英國BAE介入S80A感覺很深，
甚至426國應該也知道，但美國強力主導，擋不住，反正426 還是會認為潛艦部隊426遠遠強於台灣
甚至兩岸開戰潛艦台灣海峽，根本是超超超超超級用不太到配腳
對台銷售版：P650
在2003年7月 ，國外消息指出美國通用與IZAR將以S80A為基礎推出名為P650的潛艦設計案，以爭取台灣八艘潛艦的生意。P650全長67m(不含AIP)，寬6.6m，潛航排水量1921ton(不含AIP)，潛航速度20節，能持續在海上作戰50天(不含AIP)，編制32名乘員，武裝包括六門533mm魚雷管，艦上可攜帶18枚魚雷或反艦飛彈。當時西班牙外交部發言人曾證實IZAR的確接到來自美國的訂單，不過他並不保證會准許輸出，而西班牙外長更直接了當地拍胸脯保證連半艘潛艦也不會賣給台灣；至於IZAR廠的人員則含蓄地表示：「只要西班牙政府准許輸出，就不會拒絕美方為台灣代下的訂單。由於西班牙IZAR造船廠與美國洛馬、通用集團等國防廠商有合作關係(例如AFCON先進巡防艦銷售聯盟)，而美國在西班牙自用的S80A的掌握度也遠高於法/西合作的 鮋魚型，所以有這類傳言自然不讓人十分意外。當然，此案最後沒有下文。
個人積分：1751分
文章編號：86636052
