美國撤軍阿富汗!華爾街日報:將用更多精力對付中國

Derek2025 wrote:
..事實上我們幾乎把美國當主子看(恕刪)


以前台灣大學有一句順口溜:來來來,來台大;去去去,去美國。
一直到現在台灣、日本、韓國還是得靠美國保護,而美國在第一島鏈唯一收不到保護費的就菲律賓,但通常免費的最貴,就菲律賓的利益是美國的,美國的利益還是美國的。
Derek2025 wrote:
還有40樓那位仁兄,(恕刪)


你是在CUE我嗎?
你有讀書嗎?你可以再看一下我的文,
裡面哪一句是問句?沒有問句竟然會有問題,
可憐那~~~

我不是網軍,所以我沒有壓力,不用像你一直掛網
一直要回答問題,想辦法看可否多賺點錢。
我回文只是想打你這種毛毛的臉!

其他人都已經回答你的這個問題。
台灣人的組成有很多,然後呢?
現在一堆同文同種的國家,要說這樣,
韓國、日本也算是,怎麼不敢嗆。

還有蒙古。西方也一堆國家阿,加拿大,紐西蘭。只想用這個
框住台灣。可笑!

就問你阿共有哪一天對台灣有過主權、治權?
你們就是一隻癩蛤麻想吃天鵝肉!

最可笑的就是專制刑不及領導,明明就是大缺點還可以講得是優點。
你們習為妮可以做皇帝做到他不想做,沒有機制可以請他下台
除了老天爺(壽命)跟他自己,今天他犯罪呢?可以罰他嗎? 就算它乾淨
他下面的呢? 哪個不是雞犬升天。你們敢處理(歐,對不起,你們能處理嗎?)
根本無權去處理(制裁)這種事。活在帝制還這麼爽,可憐那~~
更別說還有文字獄,可憐那~~~

你生在淪陷區、活在淪陷區,我也替你感到可憐,
說真的,身為韭菜不是你的錯,但不要身為韭菜還沾沾自喜!
還很高興的宣傳國威(但那所謂的對我們來說可比大便)。
所謂被賣了還乖乖數錢就是在說你!

早點覺醒吧!加油歐!
陳小春2525 wrote:
目前做不了的只有司法改革,主要是民進黨不想要做,司法若民主可能會導致政府官員包含法官被告個半死,像美國總統動不動就卡到官司。
雖然台灣總統跟法官 都是法律人,但面對人民審判也是會腳軟,再者,掌握司法也比較方便執政,所以有時候看法院的判決也能知道民進黨在想什麼。


不關事,民主之下,在野黨黨要上位,就絕不能和執政黨衷心合作,反而要儘力破壞執政黨利民的政策,儘力扯執政黨後腿。這樣的政府,甚麼都做不了,只能陷在內耗中。

而且,任期只得短短短數年,政黨只會集中精力搞短期就有政績出來的政策(搞不了多久,又要把精力花到選舉上了)

數年後在野黨上台,前朝政策又可能要推倒重來。

短視,沒長遠連貫性,內耗,這些民主制度的缺點,怎麼改都改不到。
陳小春2525 wrote:
但通常免費的最貴,就菲律賓的利益是美國的,美國的利益還是美國的。


別說菲律賓,老美在東南亞的影響力,已開始大不如前,只有你們不知道而已。

“美國高官一改過去傲慢的姿態,紆尊降貴登門拜訪,當然不是因為看得起東南亞國家,而是為了拉幫結派圍堵中國,這是路人皆知的圖謀。但圖謀終究只是圖謀,連歐洲盟友也不願公開加入反華聯盟,東南亞國家更不可能充當反華棋子。新加坡總理李顯龍早已明言,他們無法在中美之間選邊站。新加坡外交和軍事一向緊抱美國大腿,現在尚且如此表態,其他東南亞國家更不用說。
事實上,特朗普時期強調「美國優先」,根本沒有將東南亞國家放在眼裏。拜登上台後極力拉攏東南亞國家,也只是基於圍堵中國的需要,而不是真正尊重這些國家。對此,東南亞國家看得清清楚楚,當然不會輕易上套。畢竟發展才是硬道理,中國已成為東盟最大貿易夥伴,經濟影響力愈來愈大,反觀美國除了空洞的口頭承諾,甚麼東西都給不了。
而這年頭最不值錢的東西就是口頭承諾,尤其是經過阿富汗一役,美國國際信譽瀕臨破產,任何承諾都是浮雲。君不見,賀錦麗在新加坡刻意強調美國與東南亞關係密切,並多次提及南海航行自由和安全問題,但當地媒體對此毫無興趣,記者提問的幾乎全是關於阿富汗的問題,例如美國倉皇撤軍引發的災難、難民問題以及對東南亞國家的影響等等,令堂堂美國副總統碰了一鼻子灰。”

https://orientaldaily.on.cc/content/%E8%A6%81%E8%81%9E%E6%B8%AF%E8%81%9E/odn-20210825-0825_00184_003/%E5%BC%B7%E8%A9%9E%E6%9C%89%E7%90%86%EF%BC%9A%E7%B5%84%E5%9C%98%E9%81%8F%E8%8F%AF%E5%9C%96%E8%AC%80%E7%A0%B4%E7%94%A2
kyamato wrote:
你是在CUE我嗎?你(恕刪)


你是否1450也好,至少也要告訴我,更機車是甚麼意思啊!
美國現在能做的,就是打嘴炮而已。

“美國在應對阿富汗的問題上備受詬病,包括日、韓、烏克蘭等「盟友」均會擔心,今天的阿富汗,就會是明天的自己,一旦有事,美國人將頭也不回地棄它們而去。儘管美國政府高層一再保證,對盟國的承諾不變,但包括日、韓、烏克蘭等國家,仍然是人人自危。
上述國家並非杞人憂天,這倒不僅是拜登的個人問題,而是美國民意使然。美國一個電視台進行的最新民調顯示,超過七成受訪者批評美軍撤出阿富汗「很糟糕」或「糟糕」。至於拜登對整件事的處理手法,7月份進行的同一調查還錄得20個百分點的認同淨值,到了現在則降為負6個百分點,拜登的整體支持度更出現「死亡交叉」,民意逆轉之勢不可謂不驚人。
狠批拜登 支持撤軍
儘管如此,認為美軍應撤出阿富汗的受訪者仍然超過六成,與7月時比例相若。人們可以看到,自從上世紀越戰以來,美國已經進入「客廳戰爭」(Living Room War)的年代,大眾傳播媒介將戰爭的慘況直接呈現到人們的家中,曠日持久的戰爭很難獲得公眾支持。平情而論,特朗普在任內將撤軍阿富汗當政績搞;拜登聲稱「不會讓美國子弟介入別國的內戰」,基本上反映了民意。

另一點值得注意的是,儘管美國人對拜登罵聲不絕,但上述民調顯示,對於阿富汗亂局責任誰屬問題,認為是「阿富汗政府」和「阿富汗軍隊」,分別佔六成和五成五,認為拜登要負最大責任者,只有三成六。這基本上跟拜登的公開表態完全一致︰一個地方,自己的政府「不爭氣」、「沒抵抗意志」,美國人「不能」更加「不會」施以援手。明乎此,便知拜登所謂台灣一旦被「入侵」,美方將有所「回應」的「承諾」根本一文不值。而即使是有美軍駐紮的日本和南韓,大兵們平日幹些欺凌弱小的勾當或者在行,但到真的「出大事」時能否派上用場,抑或像阿富汗如今這樣,也在未知之數。
這就是美國人的真面目︰他們四處煽風點火製造衝突甚至戰爭危機,再賣武器賺錢,要他們真正出手「助拳」,卻是難比登天。”

https://orientaldaily.on.cc/content/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9C%8B%E9%9A%9B/odn-20210825-0825_00192_001/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E5%AC%8C%E8%82%89%E8%B2%B4--%E5%B0%8F%E5%BC%9F%E5%80%91%E8%87%AA%E6%B1%82%E5%A4%9A%E7%A6%8F
Derek2025 wrote:
你是否1450也好,(恕刪)


自己去古歌!讀書吧!
基本上以你的觀點也不一定是負面。
只是覺得你一早就上工也是蠻辛苦的!

你還沒回答以貴方的制度如果王或王的人馬
犯錯該怎麼矯正?

美國人在亞洲影響力式微又怎樣。
反正照你的推斷,如果我們不接受你們,
十年內就會有戰爭,不是嗎?

那講那些有甚麼用!
Derek2025 wrote:
..不關事,民主之下,在野黨黨要上位,就絕不能和執政黨衷心合作,反而要儘力破壞執政黨利民的政策,儘力扯執政黨後腿。這樣的政府,甚麼都做不了,只能陷在內耗中。(恕刪)


我不懂為什麼會做不了?目前我看到做不了的只有司法改革,就執政黨不想做,其餘的還有什麼?
像這次疫苗就拜在野黨努力,台灣人民才有多種疫苗可以選擇,我也支持國產疫苗,也願意施打,但前提是國產疫苗需做完完整認證,其實現在就在第三期臨床試驗。
人性就是會貪,貪得無厭,然後死不認錯,民主就是為了制衡人性,自古以來的聖人都是逼不得以才當聖人,像顏回窮到不改其樂,那也只是自我安慰而已。
陳小春2525 wrote:
我不懂為什麼會做不了?目前我看到做不了的只有司法改革,就執政黨不想做,其餘的還有什麼?
像這次疫苗就拜在野黨努力,台灣人民才有多種疫苗可以選擇,我也支持國產疫苗,也願意施打,但前提是國產疫苗需做完完整認證,其實現在就在第三期臨床試驗。
人性就是會貪,貪得無厭,然後死不認錯,民主就是為了制衡人性,自古以來的聖人都是逼不得以才當聖人,像顏回窮到不改其樂,那也只是自我安慰而已。


民主政體能像專政一樣, 做十幾個五年計劃嗎?

幾年就換一個新政府上場, 一個幾年都沒有運作過政府的政黨, 一上場要花很多時間去熟習政府運作, 真正能施行政策不久, 就要準備去打下一場選戰, 這樣的政府, 能有效率?

台灣總統和國會最多只得八年任期, 誰都不知自己四年後還有沒有機會連任, 多少人願意關心社會長遠的利益? 萬一在野黨上場, 所有現在的政策都可能會推倒重來, 這樣的事你不要說你沒見過吧?

疫苗事件, 你欣賞在野黨的努力, 那代表甚麼? 代表在野黨在你的心中加分了, 分加得越多, 下次選舉時能吸引的選票就越多, 如你是在執政黨, 你會怎麼想? 同一道理, 在野黨要上場, 就要令執政黨被減分. 或者你會想, 大家一齊合作, 一齊加分不行嗎? 換你是其中一方, 你會這樣做嗎? 有直接利益衝突的兩方能合作嗎? 還是要爭著扯對方後腿, 你認為呢? (像疫苗這次, 功勞明明是郭董的, 你們政府郤不知恥地據為己有, 怕且郭董還真是百般滋味呢!)

民主是為了制衡人性, 共產的原意也是一樣為了制衡人性,

"共產主義(英語:communism;拉丁語:communismus)是一種共享經濟結合集體主義的政治思想,主張消滅生產資料私有制,並建立一個各盡所能、各取所需的生產資料公有制,進行集體生產,以階級鬥爭建立無階級的社會。 在此一體系下,土地和資本財產為人民共同所有,而且貨幣和國家都得到了廢除。"

問題不在制度, 而是人性. 所以, 我從不認為, 民主制度有何優越性可言. 兩者都有優缺點, 兩者都不是萬靈丹吧!

但現在, 中共的確能本著共產主義的精神去找到一條路, 帶著中國人衝到現在這個高度, 高到令站在民主制度癲峰的老美也要視之為最大假想敵. 高到令世界要去探索, 為何幾十年來, 中國不但沒有崩潰, 反而能令中國重新富強起來. 而老美和民主制度, 郤已顯得老態龍鐘, 窮途末路了.
Derek2025 wrote:
民主政體能像專政一樣(恕刪)


五毛果然是習慣跪著過日子
沒有弄個皇帝出來跪大家心裡難過

中國領導人有沒有任期限制跟五毛一點關係也沒有
就算選下一任也不會是你們這些韭菜做決定

台灣人就是腿腳不利索 跪不下去
要我們跟五毛一樣跪著過日子
很難
Derek2025
真可憐, 自己在跪美帝, 就幻想中國也在跪俄爹"普京6月4日說,俄中關係達到了「前所未有的高水平」,雙方有廣泛的共同體利益。他對新華社說,俄羅斯要同中國在更多領域深化兩國的合作。"
shaupenhauer456
中國人擁護自己的政府和領導人是天經地義的事情,關你台灣人屁事!你這種荒謬的說法簡直是精神錯亂。難道中國人不支持自己的政權,要支持你們台獨中意的政權?和台灣一樣,以當美國狗腿子為榮?你醒醒啊,少做夢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!